Решение № 2-666/2020 2-666/2020~М-617/2020 М-617/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-666/2020

61RS0057-01-2020-001417-96

2-666/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2020 года р.п. Усть-Донецкий

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Азамат А.И.

при секретаре Дреевой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п.Усть-Донецкий дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО « Усть-Донецкий судостроительно-судоремонтный завод» о взыскании задолженности по заработной плате

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с требованием, в котором просил взыскать с ООО «Усть-Донецкий судостроительно-судоремонтный завод» задолженность по выплате заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по июль 2020 года в размере 271284 руб.

В судебном заседании ФИО1 требования поддержал, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель ответчика не явился, извещен надлежаще. Внешний управляющий ФИО2 не возражала против удовлетворения требований.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, количеством и качеством выполненной работы.

В силу ст.22 ТК РФ обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в установленные законом или трудовым договором сроки и соблюдать трудовое законодательство, локальные нормативные акты, условия коллективного договора и трудового договора.

Судом установлено и подтверждается материалами дела:

ФИО1 работает в ООО « Усть-Донецкий ССРЗ» на основании трудового договора <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>.

Задолженность по заработной плате ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 271284 руб., что подтверждено расчетным листом и заявлением внешнего управляющего ООО « УДССРЗ» ФИО2 / л.д. 8-9, 17/.

А потому, суд находит требования обоснованными и подлежащими в заявленном объеме.

В силу ст.103 ГПК РФ в доход местного бюджета с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 5912 руб.84 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с общества с ограниченной ответственностью «Усть-Донецкий судостроительно-судоремонтный завод» задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 271284 руб. (двести семьдесят одна тысяча двести восемьдесят четыре рубля).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Усть-Донецкий судостроительно-судоремонтный завод» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 5912 руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 сентября 2020 года.

Судья А.И.Азамат