Решение № 2А-517/2024 2А-517/2024~М-363/2024 М-363/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 2А-517/2024Калачевский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело №а-517/2024 УИД №RS0№-68 ИФИО1 20 мая 2024 года г. Калач-на-Дону Калачевский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Евдокимовой С.А. при секретаре Абрамян Д.П. рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Калачёвского РО СП ГУ ФССП России по Волгоградской области к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации, Калачёвское районное отделение судебных приставов ГУ УФССП России по Волгоградской области (далее Калачёвское РОСП ГУ УФССП России по Волгоградской области) обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству. В обоснование заявленных требований административный истец указал следующее. На исполнении в Калачёвском РОСП ГУ УФССП России по Волгоградской области находится исполнительное производство № 70889/23/34010-ИП от 4 августа 2023 года, возбужденное на основании исполнительного документа- исполнительной надписи нотариуса № У-0000591380 от 4 августа 2023 года, выданной нотариусом ФИО3 Документ, устанавливающий задолженность - договор №0607-Р-17816641150 от 24 марта 2021 года, итоговая сумма задолженности 115 367 рублей 75 копеек. Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения исполнительного документа, что послужило поводом для обращения в Калачёвский районный суд с административным иском об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации. В судебное заседание представитель административного истца Калачёвского РОСП ГУ УФССП России по Волгоградской области не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме, судебный пристав-исполнитель ФИО4 ходатайствует о рассмотрении дела без её участия, просит исковые требования удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Согласно ст. 150 (ч. 2) Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, неявка лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела в суде. Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. Частью 2 ст. 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с подп. 5 ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996г. № 114-ФЗ, право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами. В ст.2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ в качестве задач исполнительного производства названы правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации. В силу абз. 2 п.1 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Для достижения перечисленных задач исполнительного производства судебный пристав-исполнитель наделен полномочиями на совершение исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения. В частности, на основании ч. 1, ч. 2 и ч.3 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей; 2) требований неимущественного характера; 3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более. В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей. Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. В силу п.46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", в случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции (часть 4 статьи 67 Закона об исполнительном производстве). В судебном заседании установлено. 4 августа 2023 года судебным приставом-исполнителем Калачевского РО СП ГУФССП России по Волгоградской области ФИО4 возбуждено исполнительное производство № 70889/23/34010-ИП в отношении должника ФИО2 Данное исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного документа- исполнительной надписи нотариуса № У-0000591380 от 4 августа 2023 года, выданной нотариусом ФИО3 Документ, устанавливающий задолженность - договор №0607-Р-17816641150 от 24 марта 2021 года, итоговая сумма задолженности 115 367 рублей 75 копеек. 4 августа 2023 года должнику ФИО2 посредством ЕПГУ направлено уведомление о возбуждении исполнительного производства, установлен пятидневный срок для добровольного исполнения. Данное уведомление прочитано должником 2 октября 2023 года. Требование исполнительного документа должником в добровольном порядке до настоящего времени не исполнено. Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по состоянию на 18 марта 2024 года с должника взыскано 6 019 рублей 76 копеек. Принимая решение по данному делу, суд исходит из того, что право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае уклонения должника от исполнения требований исполнительных документов. Эти временные ограничения вправе применить судебный пристав-исполнитель при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе. Поскольку судом установлено, что должник в установленный судебным приставом-исполнителем срок для добровольного исполнения, не исполнил обязательств, возложенных судебным постановлением, не исполнил требования исполнительного документа, отсрочка или рассрочка исполнения требований не предоставлялась, должником не представлено объективных данных о том, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, то суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административным истцом требований. С учетом изложенного, суд находит исковые требования Калачёвского РОСП ГУ УФССП России по Волгоградской области к административному ответчику ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до полного исполнения ответчиком его обязательств по исполнительному производству № 70889/23/34010-ИП обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Административный иск Калачёвского районного отделения судебных приставов ГУ УФССП России по Волгоградской области к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации - удовлетворить. Установить ФИО2, <данные изъяты>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения ей обязательств по исполнительному производству № 70889/23/34010-ИП. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд течение одного месяца. Председательствующий судья: Суд:Калачевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Евдокимова С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |