Приговор № 1-1-35/2021 1-35/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 1-1-35/2021

1-1-35/2021

64RS0007-01-2021-000313-82


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

10 марта 2021 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Прокудина И.В.,

при секретаре Гаврилюк Е.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Балашова Шип О.Д.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Назаровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом заседании в общем порядке разбирательства в помещении Балашовского районного суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере.

Преступление им совершено в городе Балашове Саратовской области при следующих обстоятельствах:

16 декабря 2020 года примерно в 13 час. 30 мин. ФИО1, находясь в <адрес>, заведомо зная, что при помощи информационной сети Интернет, через мобильное приложение «TorBrowser», на сайте «Hydra», дистанционно, посредством тайниковой закладки, можно приобрести наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, решил его (наркотическое средство) незаконно приобрести и хранить без цели сбыта, в крупном размере.

Реализуя задуманное, в указанные день, время и месте ФИО1 через мобильное приложение «TorBrowser», установленное в мобильном телефоне «REDMI», с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, на сайте «Hydra», где был зарегистрирован под именем пользователя «987654321 аи», отправил неустановленному пользователю, зарегистрированному под именем «MURMUR», завуалированное текстовое сообщение о намерении приобрести наркотическое средство - «соль», зашифрованное, как «White Crystal alpha РVР».

После этого ФИО1, получив электронное сообщение от неустановленного, зарегистрированного под именем «MURMUR», пользователя сайта «Hydra», с указанием реквизитов неустановленной банковской карты, на счёт которой необходимо будет произвести оплату за данное наркотическое средство, с целью его приобретения, проследовал в дополнительный офис № 8622/0637 Саратовского отделения ПАО «Сбербанк», расположенный по улице Гагарина, дом 59, где через терминал осуществил на указанный в сообщении номер денежный перевод в размере 2 500 рублей.

Затем в 14 час. 07 мин. ФИО1 получил электронное сообщение завуалированного содержания с фотографией и координатами тайниковой закладки с наркотическим средством следующего содержания «г.Балашов Крб-1г идём до координат по тропинке, справа видим спиленное сожженное дерево, слева от него под горкой видим тонкое деревце со сломанной веткой, тайник лежит под ним».

Желая довести свой умысел до конца, в тот же день в 16 час. 30 мин. ФИО1 прибыл к участку местности, расположенному в 400 метрах от <адрес>, где обнаружил тайниковую закладку с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,21 гр., упакованным в полимерный пакет, перемотанный изоляционной лентой синего цвета, которое поднял с земли, тем самым незаконно приобрёл его (наркотическое средство) в крупном размере, и поместил в левый внутренний карман куртки, желая впоследствии употребить, тем самым стал незаконно хранить его (наркотическое средство) без цели сбыта.

В дальнейшем, 16 декабря 2020 года ФИО1 проследовал по направлению к железнодорожному вокзалу, расположенному по <адрес>, где в 16 час. 50 мин. в 100 метрах от данного <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОНК МО МВД России «Балашовский», расположенный по улице Пугачевская, дом 305, где с 18 час. 20 мин. до 19 час. 30 мин., в ходе личного досмотра, в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный сверток, перемотанный изоляционной лентой синего цвета, с находящимся внутри наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,21 гр., относящееся к крупному размеру, ранее им незаконно приобретённое и хранимое без цели сбыта

Такими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин. он, находясь в <адрес>, используя телефон, зашёл на сайт «Hydra», где заказал 1 грамм наркотического средства - «White Crystal» для личного употребления. Потом, при помощи «биткоин», оплатил через карту «Сбербанк»-онлайн 2 500 рублей и получил фотографию с координатами его (наркотического средства) местонахождения. После этого, пройдя около 100 метров и уже выходя из лесополосы, он увидел сотрудников полиции, которые и привезли в отдел. В ходе досмотра, производимого в присутствии понятых, в левом кармане куртке изъяли свёрток, упакованный и обмотанный синей изолентой.

Вина подсудимого в объёме, указанном в описательной части приговора, установлена полностью совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетелей:

- Свидетель №1 о том, что поскольку в ОНК имелась оперативная информация, указывающая на то, что ФИО1 регулярно употребляет и хранит при себе наркотическое средство синтетического происхождения - «соль», то ДД.ММ.ГГГГ была пресечена того преступная деятельность. Так, примерно в 16 час. 30 мин. ФИО1, когда выходил из лесополосы, находящейся недалеко от <адрес>, был задержан и доставлен в отдел полиции, расположенный по улице Пугачёвская, дом 305, где в присутствии двух приглашённых граждан был проведён того личный досмотр. Позже ему стало известно, что в ходе досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом, перемотанный изоляционной лентой синего цвета. Также же был обнаружен и изъят мобильный телефон, в котором при визуальном осмотре имелась переписка на приобретение тем наркотического средства. Всё изъятое было упаковано и опечатано. ФИО1 сам заявил, что в изъятом свёртке находится наркотическое средство растительного происхождения - «соль», которое приобрёл на сайте, как «White Crystal», для личного употребления. После чего был произведён осмотр места происшествия, где ФИО1 указывал на место приобретения наркотического средства. В дальнейшем от того было принято, где подробно объяснил, что регулярно употребляет наркотическое средство синтетического происхождения, которые приобретает путём тайниковых закладок на территории города Балашова. При этом указал, что 16 декабря 2020 года в дневное время решил употребить наркотическое вещество, для чего зашёл с мобильного средства на сайт «Hydra», имея соответствующий пароль и регистрация, где заказал его (наркотическое средство) на сумму 2 500 рублей. Потом ФИО1 пришёл номер банковской карты, на которую перевёл указанную сумму. Затем пришёл адрес, описание, координаты и фотография тайниковой закладки. В дальнейшем тот был доставлен в наркологический диспансер, где обнаружено только употребление марихуаны;

- Свидетель №2 о том, что поскольку в ОНК имелась оперативная информация, указывающая на то, что ФИО1 регулярно употребляет наркотическое средство синтетического происхождения - «соль», то 16 декабря 2020 года была пресечена того преступная деятельность. Так, примерно в 17 часов ФИО1, когда находился в начале лесополосы, расположенной в 100 метрах от <адрес>, был задержан и доставлен в отдел, расположенный по улице Пугачевская, дом 305, где сотрудник Свидетель №3 провёл того личный досмотр в присутствии понятых. В ходе досмотра у ФИО1 марлевыми тампонами был выполнен смыв с поверхностей ладоней и был обнаружен свёрток с порошкообразным веществом светлого цвета, перемотанный изоляционной лентой синего цвета. При этом у того был обнаружен мобильный телефон, в котором было приложение «TorBrowser» и открыт сайт «Hydra», с указаниями места закладки, способа приобретения и координат. Как ФИО1 пояснил и написал, что с помощью этого сайта он приобрёл данную закладку с наркотиком за сумму 2 500 рублей для личного употребления. Потом со следователем, экспертом и Свидетель №3 они выезжали на осмотр, где тот показал участок местности, находящийся на расстоянии около 400 метров от места задержания, где приобрёл данную закладку. В дальнейшем ФИО1 был доставлен в наркологический диспансер, где выявлен факт употребления марихуаны.

- Свидетель №3 о том, что поскольку в ОНК имелась оперативная информация, указывающая на то, что ФИО1 употребляет и хранит при себе наркотическое средство синтетического происхождения, то 16 декабря 2020 года была пресечена того преступная деятельность. Так, после 16 часов ФИО1, когда находился в лесополосе, расположенной в 100 метрах от <адрес>, был задержан и доставлен в отдел, расположенный по улице Пугачевская, дом 305. После чего в ходе личного досмотра, проводимого сотрудником Свидетель №2 в присутствии понятых, у того был обнаружен во внутреннем кармане куртки свёрток с порошкообразным веществом, а также - мобильный телефон с перепиской о приобретении наркотического средства и с адресом тайниковой закладки. В дальнейшем при осмотре места происшествия, находящегося на расстоянии примерно 400 метров от места задержания, ФИО11 в присутствии Свидетель №2 и следователя показывал место закладки;

- Свидетель №4, данными на предварительном следствии и исследованными, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, 16 декабря 2020 года в 18 час. 20 мин. ему сотрудниками полиции было предложено принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра. В кабинете ОНК МО МВД России «Балашовский», расположенного по улице Пугачевская, дом 305, им был представлен ранее незнакомый парень, который назвал себя, как ФИО1. Потом всем были разъяснены права. В ходе проведения досмотра, в левом внутреннем кармане куртки, одетой на том, был обнаружен и изъят полимерный свёрток, перемотанный изоляционной лентой синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Данный свёрток был изъят, упакован в конверт и опечатан биркой с оттиском печати «Для пакетов», на которой расписались участвующие лица. Кроме того, в левом боковом кармане одетой на ФИО1 куртки был обнаружен мобильный телефон «Redmi», в корпусе синего цвета, с видимыми повреждениями экрана. При этом в установленном приложении «TorBrowser» был открыт сайт «Hydra», где имелась электронная переписка с сообщением, в котором, со слов ФИО1, указывалось место тайниковой закладки с наркотическим средством, а также координаты и фотография участка местности. Эта переписка была зафиксирована сотрудниками посредством фотосъемки. Указанный телефон был изъят, упакован в конверт, опечатанный биркой с оттиском печати «Для пакетов», на которой расписались участвующие лица. По факту обнаруженного и изъятого у ФИО1 полимерного свертка, последний пояснил, что в нём находится наркотическое средство «соль», которое приобрёл 16 декабря 2020 года за 2 500 рублей путем тайниковой закладки, используя информационную сеть Интернет, и хранил для личного употребления. Кроме того, сотрудниками при помощи марлевых тампонов были произведены смывы с обеих ладоней рук ФИО1, которые (тампоны) также были упакованы в отдельные конверты, опечатанные биркой с оттиском печати «Для пакетов», на которой расписались участвующие лица. После проведения личного досмотра был составлен акт, с которым все ознакомились, зафиксировав факт подписями (т. 1 л.д. 46-47).

Указанные свидетели до случившегося не находились с подсудимым во взаимных конфликтно-неприязненных отношениях и долговых обязательствах, которые бы поставили под сомнения сведения, сообщённые ими об обстоятельствах происшедшего, следовательно, у них не имелось оснований для его оговора.

Признавая показания данных свидетелей допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они последовательны, не находятся в существенном противоречии между собой, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства происшедшего и объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ материалов дела:

- актом личного досмотра и досмотра вещей от 16 декабря 2020 года, с фототаблицей, согласно которого у ФИО1 были обнаружены и изъяты: в левом боковом кармане куртки мобильный телефон «Redmi», в корпусе синего цвета, imei 1: №, imei 2: №, в котором имеется мобильное приложение «TorBrowser» и открытый файл «Hydra» с перепиской о приобретении тайниковой закладки, точное описание места, координаты и ссылка на фотографию; во внутреннем кармане куртки полимерный свёрток с веществом светлого цвета, перемотанный изоляционной лентой синего цвета (т. 1 л.д. 8-10, 11-14);

- протоколом осмотра места происшествия от 16 декабря 2020 года, с фототаблицей, - участка местности, расположенного в 400 метрах от <адрес> (т. 1 л.д. 32-35, 36);

- протоколом выемки от 29 декабря 2020 года, с фототаблицей, - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,19 гр. (т. 1 л.д. 51, 52);

- заключением эксперта № 5892 от 19 января 2021 года, согласно выводам которого, представленное на исследование вещество, массой 1,19 гр., является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон. При проведении исследования (справка № 3457 от 17 декабря 2020 года т. 1 л.д. 17) израсходовано 0,02 гр. вещества (т. 1 л.д. 55-59);

- протоколом осмотра от 21 января 2021 года, с фототаблицей, - мобильного телефона «Redmi», в корпусе синего цвета, imei 1: №, imei 2: №, который приобщён к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 66-68, 69-70, 71);

- протоколом осмотра от 21 января 2020 года, с фототаблицей, - свёртка с веществом светлого цвета, перемотанного изоляционной лентой синего цвета, который приобщён к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 73-75, 76-77, 78).

Суд доверяет представленному стороной обвинения заключению эксперта, поскольку экспертиза произведена в соответствии с требованиями действующего законодательства лицом, обладающим специальными познаниями, имеющим опыт экспертной работы и работы по специальности, и достаточно аргументировано, поэтому кладёт данное доказательство в основу приговора.

Согласно ст. ст. 6-8, 11, 15 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскная деятельность может проводиться до возбуждения уголовного дела, ее результаты могут использоваться в доказывании по уголовным делам. Основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий являются ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о подготавливаемом, совершаемом деянии, по которому обязательно предварительное следствие, когда нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Исходя из изложенного, суд признает материалы оперативно-розыскной деятельности допустимыми доказательствами.

Таким образом, оценивая в совокупности все доказательства, представленные стороной обвинения, и исследованные в судебном заседании, суд признаёт каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона Российской Федерации, и достоверными, а совокупность их - достаточной для вывода о доказанности вины подсудимого ФИО1 в том, что во время, в месте и при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, именно он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Об умысле подсудимого на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере свидетельствуют его объективные действия.

О крупном размере свидетельствует масса наркотического средства.

Соответственно приводимые доводы защиты об умысле на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в количестве одного грамма, не может поставить под сомнение обоснованность квалификации содеянного.

Нарушений требований закона при сборе и фиксации представленных суду доказательств, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, недопустимыми, органами следствия не допущено.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов от 13 января 2021 года № 13 у ФИО1 не выявлены наркомания или алкоголизм, а обнаруживается эпизодическое употребление наркотического средства группы каннабиноидов и синтетического наркотического средства «соль», без явлений наркотической зависимости (код Z72.2 по МКБ-10) (т. 1 л.д. 63-64).

У суда нет оснований не доверять и названному экспертному заключению, поскольку оно составлено лицами, обладающими специальными познаниями, имеющими длительный стаж работы по специальности, достаточно мотивировано.

На основании данного экспертного заключения и, принимая во внимание поведение ФИО1, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, а также то, что на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, суд признаёт его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, и наказанию.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие его личность, возраст и состояние здоровья, как его, так и членов его семьи, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, к которым относит наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в объяснении также подробно пояснял об обстоятельствах произошедшего, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи, и все обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 6 и 60 УК РФ.

ФИО1 полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном, со слов занимается общественно-полезной деятельностью, что судом также учитывается при назначении наказания.

Учитывая все обстоятельства дела и личность ФИО1, который официально нигде не работает и в браке не состоит, суд приходит к выводу, что его исправление должно осуществляться только в условиях изоляции от общества путём назначения наказания в виде лишения свободы с отбыванием, на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.

Назначение ФИО1 дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает в данном случае нецелесообразным, признавая достаточным отбытие основного вида наказания.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ч. 2 ст. 53.1, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Однако принимая совокупность приведенных смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд признает исключительными и назначает наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией закона.

Вещественные доказательства подлежат хранению и использованию по назначению.

Кроме того, достоверно установлено, что за участие в течение одного дня на стадии следствия адвокату Беловой Т.В. возмещены расходы в сумме 1 250 рублей.

Разрешая собственными полномочиями вопрос об их распределении, суд учитывает, что основания для освобождения ФИО1 полностью либо частично от процессуальных издержек отсутствуют, а поэтому в соответствии со ст. 132 УПК РФ они должны быть возложены на осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражей - оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 04 марта 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчёта, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в колонии общего режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,17 гр., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Балашовский», - хранить до принятия решения делу в отношении неустановленного лица;

- мобильный телефон «Redmi», возвращённый ФИО1, - использовать по назначению.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета 1 250 (Одну тысячу двести пятьдесят) рублей 00 копеек процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора через Балашовский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.В. Прокудин