Решение № 2-6106/2024 2-880/2025 2-880/2025(2-6106/2024;)~М-4829/2024 М-4829/2024 от 22 января 2025 г. по делу № 2-6106/2024

Дело №2-880/2025

УИД 50RS0№-39

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-.....- 23 января 2025 года

Истринский городской суд -.....-

в составе председательствующего судьи Гречишниковой Е.Н.

при секретаре Лисенковой Д.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску С.С.Г. к Г.А.А. о взыскании денежных средств по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

С.С.Г. обратился в суд с иском к Г.А.А. о взыскании денежных средств по договору аренды, ссылаясь на то, что дата между ООО «МГТК» и С.С.Г. был заключен договоры аренды транспортного средства с правом выкупа.

дата между сторонами подписано приложение №-Акт приема-передачи автомобиля, в соответствии с которым Арендодатель передал, а Арендатор принял в субаренду автомобиль «Аудио А8», цвет белый.

дата между С.С.Г. и Г.А.А. был заключен договор аренды автомобиля.

Как указал истец, Г.А.А. с дата перестал оплачивать арендную плату.

дата Г.А.А. после многочисленных требований вернул арендованный автомобиль арендатору.

На сегодняшний день сумма долга составляет 888168 руб. 00 коп.

В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору аренды автомобиля в размере 888168 руб. 00 коп., а также судебные расходы.

С.С.Г. и его представитель по доверенности С.Е.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представитель С.С.Г. по доверенности С.Е.Н. представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддержала.

Г.А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчики.

При таких обстоятельствах, суд считает, что были приняты все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения ответчика. В нарушении ст.118 ГПК РФ ответчики не известили суд о своем фактическом месте жительства или месте нахождения. В связи с чем, суд считает, что судебные повестки были доставлены ответчикам надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В связи с чем, суд в соответствии со ст.118 и ст.119 ГПК РФ считает возможным приступить к рассмотрению дела по существу, поскольку получены судом сведения о неизвестности места пребывания ответчика с последнего известного места нахождения ответчика.

Дело слушается в порядке заочного судопроизводства.

Проверив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.647 ГК РФ если договором аренды транспортного средства без экипажа не предусмотрено иное, арендатор вправе без согласия арендодателя сдавать арендованное транспортное средство в субаренду на условиях договора аренды транспортного средства с экипажем или без экипажа.

Арендатор вправе без согласия арендодателя от своего имени заключать с третьими лицами договоры перевозки и иные договоры, если они не противоречат целям использования транспортного средства, указанным в договоре аренды, а если такие цели не установлены, назначению транспортного средства.

Согласно ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Из представленных суду документов следует, что дата между ООО «МГТК» и С.С.Г. был заключен договоры аренды транспортного средства с правом выкупа.

дата между сторонами подписано приложение №-Акт приема-передачи автомобиля, в соответствии с которым Арендодатель передал, а Арендатор принял в субаренду автомобиль «Аудио А8», цвет белый.

дата между С.С.Г. и Г.А.А. был заключен договор аренды автомобиля.

Г.А.А. с дата перестал оплачивать арендную плату.

дата Г.А.А. после многочисленных требований вернул арендованный автомобиль арендатору.

На сегодняшний день сумма долга составляет 888168 руб. 00 коп.

Суду не представлены доказательства, что в установленный договором срок ответчиком производились платежи по возврату арендной платы.

Таким образом, в пользу С.С.Г. с ответчика взыскивается сумма задолженности по договору аренды автомобиля в размере 888168 руб. 00 коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Следовательно, в пользу С.С.Г. с ответчика взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере 22763 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.194-199, ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск С.С.Г. к Г.А.А. о взыскании денежных средств по договору аренды - удовлетворить.

Взыскать в пользу С.С.Г. с Г.А.А., дата года рождения, сумму задолженности по договору аренды автомобиля в размере 888168 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 22763 руб. 00 коп., а всего 910931 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.Н. Гречишникова

Мотивированное решение изготовлено дата