Приговор № 1-116/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 1-116/2021

Дело № 1-116/2021

16RS0037-01-2021-001002-50


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

12 марта 2021 года г. Бугульма Республики Татарстан

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хасанова Л.М.,

с участием государственного обвинителя Бугульминского городского прокурора Кривоносова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Круглова А.В., представившего удостоверение № <данные изъяты>,

при секретаре Асфандияровой Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес>, умышленно, кустарным способом, незаконно, без цели сбыта, обладая познаниями в области изготовления наркотических средств из семян мака, для личного потребления, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на незаконное хранение, изготовление наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы, массой 1,07 грамма, которое ФИО1 незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта, в полимерной бутылке, до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ во дворе <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками ОНК ОМВД России по Бугульминскому району.

ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции Отдела МВД России по Бугульминскому району в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в кабинете №6 ОНК ОМВД России по Бугульминскому району, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилась полимерная бутылка с жидкостью, содержащая наркотическое средство – экстракт маковой соломы, масса сухого упаренного экстракта маковой соломы в пересчете на весь объем жидкости составила 1,07 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции Отдела МВД России по Бугульминскому району в ходе осмотра места происшествия, проведенного в кабинете №6 ОНК ОМВД России по Бугульминскому району, расположенного по адресу: <адрес>, была изъята полимерная бутылка с жидкостью, содержащая наркотическое средство – экстракт маковой соломы, масса сухого упаренного экстракта маковой соломы в пересчете на весь объем жидкости составила 1,07 грамма, которое ФИО1 незаконно изготовил при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил при себе в значительном размере, для личного потребления без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта <данные изъяты>, представленная на исследование жидкость в бутылке, объемом 21 мл (объекты №2) является наркотическим средством – экстрактом маковой соломы (концентрат маковой соломы). Масса сухого упаренного экстракта маковой соломы в пересчете на весь объем жидкости составляет 1,07 грамма.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями Постановления правительства Российской Федерации № 1178 от 19 ноября 2012 года), в Российской Федерации запрещен оборот всех смесей, в состав которых входит наркотическое средство вещество (объект №1) содержит в своем составе наркотическое средство экстракт маковой соломы, независимо от их количества и наличия нейтральных компонентов.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» изъятое у ФИО1 наркотическое средство - экстракт маковой соломы, общей массой 1,07 грамма составляет значительный размер и относится к наркотическим средствам, список № I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен и относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом деянии признал в полном объеме и раскаивается в содеянном.

Особый порядок принятия судебного решения применен по ходатайству ФИО1, заявленному по окончании предварительного следствия и подтвержденному в ходе судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, о недопустимости, неотносимости и недостоверности которых в ходе судебного разбирательства не заявлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении меры и вида наказания в отношении ФИО1 суд учитывает личность подсудимого и конкретные обстоятельства дела.

Обращаясь к вопросу о наказании, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание признает и учитывает в соответствии частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание вины и раскаяние, заявление о рассмотрении дела в особом порядке, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не имеется.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов от <данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого (на момент совершения преступления не судим, привлекался к административной ответственности, состоит на учете у врача нарколога, по месту жительства характеризуется удовлетворительно), а также влияние наказания на его исправление и считает возможным его исправление и перевоспитание без реального отбывания наказания, в связи с чем наказание назначает в виде лишения свободы с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть условно с испытательным сроком.

Правила части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации по данному делу не применимы, так как данное преступление относится к категории небольшой тяжести и менее тяжкой категории не существует.

<данные изъяты> ФИО1 осужден по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев. Поскольку преступление по данному делу ФИО1 совершено до постановления приговора <данные изъяты>, наказание по данному приговору следует исполнять самостоятельно.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

На основании части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию с дальнейшим наблюдением у врача нарколога по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить при вступлении приговора в законную силу.

Приговор <данные изъяты> исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Л.М.Хасанов

Приговор вступил в законную силу «___»___________ 2021 г.

Судья: Л.М.Хасанов