Постановление № 5-1188/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 5-1188/2024Майкопский городской суд (Республика Адыгея) - Административные правонарушения К делу № 5-1188/2024 МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Первомайская, д.199 факс, телефон (8772)52-24-00, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru по делу об административном правонарушении 24 июля 2024 года г.Майкоп Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Зубков Г.А., с участием: рассмотрев в отношении гражданина Узбекистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, паспорт серии FA № выдан МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. адрес регистрации по месту жительства в РФ: <адрес>, адрес фактического проживания: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, 24.07.2024 года в 09 часов 45 минут, по адресу <...>, сотрудниками ОИКиТМ УВМ МВД по Республике Адыгея установлен факт нарушения законодательства Российской Федерации в сферемиграции физическим лицом - гражданином Республики Узбекистан МазурековымШухратом Шукруллоевичем ДД.ММ.ГГГГ г.р., который нарушил режим пребывания вРоссийской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания - 29.07.2011, а именно: ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию 01.05.2011, после чего законный срок пребывания в РФ в количестве 90 суток у ФИО1 закончился 29.07.2011, и начиная с 30.07.2011 по 17.06.2024 (дата выезда из Российской Федерации) находился на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, чем нарушил положение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал, просил ограничиться наложением административного штрафа, без выдворения за пределы Российской Федерации. Выслушав доводы участвующих лиц, изучив материалы дела, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8КоАП РФ, по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. Частью 1.1. указанной статьи определено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и его вина в совершении названного правонарушения полностью доказана. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 14 февраля 2013 года № 4-П, устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 года № 3-П, от 13 марта 2008 года № 5-П, от 27 мая 2008 года № 8-П, от 13 июля 2010 года № 15-П, от 17 января 2013 года № 1-П и др.). С учетом положений приведенных выше правовых норм, учитывая установленные по делу обстоятельства нахождения и проживания ФИО1 на территории Республики Адыгея на законных основаниях, а также тот факт, что у него имеется ребенок гражданин РФ, суд считает, что его выдворение не соответствует тяжести совершенного правонарушения, в связи с чем, назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации нельзя признать соответствующим целям наказания и принципам назначения наказания. При изложенных обстоятельствах, учитывая необходимость соблюдения баланса публичных интересов и интересов правонарушителя, судья считает, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей. Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 30.3 КоАП РФ, судья признать гражданина Узбекистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, паспорт серии FA № выдан МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. адрес регистрации по месту жительства в РФ: <адрес>, адрес фактического проживания: Республика <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в силу следующему получателю: Административный штраф подлежит уплате следующему получателю: УФК по Республике Адыгея (МВД по Республике Адыгея) УИН 18890401241010170211 ИНН <***> КПП 010501001 БИК 017908101 л/с <***> ОКТМО 79701000 Счет получателя 03100643000000017600 ЕКС 40102810145370000066 Код бюджетной классификации 18811601181019000140 Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РА через Майкопский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья -подпись- Г.А. Зубков Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2024-006154-55 Подлинник находится в материалах дела № 5-1188/2024 в Майкопском городском суде Республики Адыгея. Суд:Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)Судьи дела:Зубков Геннадий Анатольевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |