Постановление № 5-239/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 5-239/2025




Материал № 5-239/2025

64RS0046-01-2025-006244-74


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

29 октября 2025 года город Саратов

Судья Ленинского районного суда г. Саратова Масалова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пируевой О.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 47 мин. на <адрес>, управляла транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, когда при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, была остановлена сотрудником ГИБДД.

При замере светопропускания передних боковых стекол прибором «Тоник» 12493, поверка до ДД.ММ.ГГГГ, светопропускание передних боковых стекол составило 35% соответственно, что не соответствует требованиям, установленным в п. 4.3 Приложения № технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № и п. 5.1.2.5 ГОСТ3265-2013.

При проверке ФИО1 по базе данных ГИБДД было установлено, что ранее ДД.ММ.ГГГГ при управлении автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № постановлением № за нарушение п.4.3 Приложения № технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № и п. 5.1.2.5 ГОСТ3265-2013, ФИО1 привлечена к ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, светопропускание передних боковых стекол составило менее 70%, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано «Требование о прекращении противоправных действий».

За совершение указанного правонарушения ФИО1 была привлечена к ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

По данному факту в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании не отрицала и признала факт совершения вышеуказанного административного правонарушения, дополнительно пояснила, что нарушения ею устранены, светопропускание стекол приведено в соответствие с предъявляемыми требованиями.

Выслушав ФИО1, признавшую факт совершения указанного административного правонарушения, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью доказанной.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 допустила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 должностным лицом полиции предъявлены требования о прекращении противоправных действий, связанных с эксплуатацией транспортного средства, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения № технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № и пункта 5.1.2.5 ГОСТ32565-2013, не использовать съемное тонировочное покрытие на ветровом стекле и (или) на стеклах, она предупреждена об ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ за невыполнение настоящего требования.

Таким образом, судом установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Представленные суду доказательства позволяют сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья признает то, что ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по настоящему делу не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, неоднократного привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, личности виновной, ее имущественного и семейного положения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО1, <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) руб.

Штраф перечислить получателю платежа: УФК по Саратовской области (Управление МВД России по г. Саратову, код 099, л/с <***>), КПП 645201001, ИНН <***>, код ОКМТО 63701000, номер счета получателя 03100643000000016000, БИК 016311121, к/счет 40102810845370000052, УИН 18810464250950031242, КБК 18811601191019000140.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Масалова Ю.В. (судья) (подробнее)