Постановление № 5-355/2025 от 19 декабря 2025 г. по делу № 5-355/2025

Златоустовский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Златоуст 20 декабря 2025 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Сержантов Д.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения по 19 Главе,

у с т а н о в и л :


ФИО2 19 декабря 2025 года в 21 час 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде дома 14 по ул. Грибоедова в г.Златоусте Челябинской области, то есть в общественном месте, стучал по дверям квартир, устроил скандал с прибывшим составом автопотруля, на требования сотрудников полиции о прекращении своих противоправные действий и о необходимости пройти в служебный автомобиль ответил отказом, оказал физическое сопротивление при доставлении в отдел полиции, поскольку упирался ногами и руками в помещении отдела «Новозлатоустовский», несмотря на требование, закурил сигарету, чем оказал явное неповиновение законным требования сотрудников полиции.

ФИО2 в судебном заседании с правонарушением согласен, вину признал, указав, что 19 декабря 2025 года в вечернее время он находился в состоянии опьянении. Поскольку ранее он поругался с супругой, то последняя не впускала его в квартиру по адресу: <адрес>, и он громко стучался в дверь. Затем супруга вызвала сотрудников полиции, которым он действительно оказывал неповиновение. Обстоятельства совершенных им действий, приведенные в протоколе об административном правонарушении, им признаются, ничего не оспаривает. В содеянном раскаивается.

Факт правонарушения, допущенного ФИО2, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 19 декабря 2025 года, заявлением о привлечении к административной ответственности, в которых изложенном событие допущенного правонарушения; рапортом оперативного дежурного ФИО4 о том, что 19 декабря 2025 года поступило сообщение о том, что неизвестный мужчина стучится в двери по адресу: <адрес>; письменными объяснениями ФИО5, ФИО4, ФИО6, подтвердивших факт неповиновения ФИО2 законным требованиям сотрудника полиции, рапортом сотрудника полиции ФИО7 об обстоятельствах задержания ФИО2 и невыполнения им законных требований сотрудника полиции.

Судья учитывает также, что требования сотрудников полиции, предъявленные к ФИО1 проследовать в служебный автомобиль в связи с исполнением сотрудников полиции своих служебных обязанностей, являлись в полной мере законными, в связи с чем, какого-либо нарушения прав и законных интересов привлекаемого к ответственности лица судья не усматривает.

Оснований для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции, судья не усматривает.

Вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 наказания судья руководствуется требованиями, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 имеющего постоянное место жительства.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1 предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, судья назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ему более мягкого вида наказания, с учётом характера совершенного им деяния, а также всех обстоятельств его совершения.

Руководствуясь ст.29.10 и ст.29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :


На основании ч.1 ст.19.3 КоАП РФ ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 21 часа 00 минут 19 декабря 2025 года

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Челябинский областной суд через Златоустовский городской суд.

Судья



Суд:

Златоустовский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сержантов Дмитрий Евгеньевич (судья) (подробнее)