Решение № 2А-896/2018 2А-896/2018 ~ М-732/2018 М-732/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2А-896/2018

Дело № 2а-896/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кинешма 30 мая 2018 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Кротова Е.В.,

с участием:

помощника Кинешемского городского прокурора Щорова А.Б.,

представителя административного истца ФИО1,

при секретаре Василевской С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника МО МВД РФ «Кинешемский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника МО МВД РФ «Кинешемский» обратился в Кинешемский городской суд Ивановской области с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Просит установить дополнительное ограничение административного надзора в отношении ФИО2 на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, запрета выезда за пределы Ивановской области без согласования с органами внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица и установить в окончательной форме ФИО2 следующие ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня, без согласования с органами внутренних дел по месту жительства либо пребывания, запрет выезда за пределы Ивановской области без согласования с органами внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Мотивирует административные исковые требования тем, что ФИО2, являясь поднадзорным лицом, в течение года совершил три административных правонарушения против порядка управления.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Административные исковые требования признает в полном объеме.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление рассматривается в отсутствие административного ответчика ФИО2

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении доводам.

Прокурор Шоров А.Б. в судебном заседании поддерживает требования административного истца.

Суд, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Приговором Хамовнического районного суда города Москвы от 24 апреля 2014 года ФИО2 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден 08 июля 2016 года по отбытии срока наказания.

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 02 ноября 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года с установлением следующих ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня, без согласования с органами внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 22 февраля 2018 года срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев, а всего до 2 лет 6 месяцев.

ФИО2 совершил три административных правонарушения:

- 15 января 2018 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что 27 февраля 2018 года назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей;

- 05 февраля 2018 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что 08 февраля 2018 года назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;

- 19 февраля 2018 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что 27 февраля 2018 года назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 35 часов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Учитывая сведения, характеризующие личность осужденного ФИО2, наличие совершенных им в течение одного года трех административных правонарушений против порядка управления, отсутствие стремления осужденного к своему исправлению, суд считает необходимым установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, запрета выезда за пределы Ивановской области без согласования с органами внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. В окончательной форме возложить на ФИО2 следующие ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня, без согласования с органами внутренних дел по месту жительства либо пребывания, запрет выезда за пределы Ивановской области без согласования с органами внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

На основании изложенного, исходя из положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения требований врио начальника МО МВД РФ «Кинешемский», в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление врио начальника МО МВД РФ «Кинешемский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить.

ФИО2, <данные изъяты> установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, запрета выезда за пределы Ивановской области без согласования с органами внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Окончательно установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок два года шесть месяцев, с возложением на него следующих ограничений:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня, без согласования с органами внутренних дел по месту жительства либо пребывания,

- запрет выезда за пределы Ивановской области без согласования с органами внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Судья Е.В. Кротов

Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2018 года