Определение № 2-1617/2017 2-1617/2017~М-1145/2017 М-1145/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1617/2017

Дело № 2-1617/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25.05.2017 год г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Зелениной В.В., при секретаре Тютиной И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением собственника и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, принадлежащего истцу на праве собственности. В результате ДТП автомобиль, принадлежащий истцу получил технические повреждения. Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате. ДД.ММ.ГГГГ истек установленный Законом срок для страховой выплаты, выплаты не последовало. Согласно заключению экспертизы, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца (с учетом износа ) составляет <данные изъяты> рублей. За составление экспертизы истцом понесены расходы в размере <данные изъяты> рублей. Истец обратился с письменной претензией в страховую компанию. Ответа не последовало. ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Воронежа в пользу истца вынесено решение о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» страхового возмещения в размере <данные изъяты> коп., УТС – <данные изъяты> коп., досудебной оценке – <данные изъяты> коп., штрафа и судебных расходов. Просит взыскать с ответчика в его (истца) пользу расходы по составлению претензии в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, финансовую санкцию в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> коп.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 10.05.2017 г., 25.05. 2017 года.

О месте и времени судебного разбирательства стороны извещены надлежащим образом, заказными письмами с уведомлением.

Однако стороны, дважды не явились в судебное заседание, документов, подтверждающих уважительность причин неявки в суд не представили.

Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову без уважительных причин.

Руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Советский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья В.В. Зеленина