Решение № 2А-379/2021 2А-379/2021~М-27/2021 М-27/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 2А-379/2021




Дело №2а-379/21

51RS0002-01-2021-000027-75


Решение
суда в окончательной форме составлено 12 марта 2021 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2021 года город Мурманск

Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи Мишиной Г.Ю.,

при секретаре Кузьминой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России *** к ФИО1 о взыскании штрафа за несвоевременную сдачу налоговой декларации,

УСТАНОВИЛ:


МИФНС России *** обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании штрафа за несвоевременную сдачу налоговой декларации.

В обоснование административного иска указано, что в нарушение п.п.1, 4 ст.23 НК РФ, п.1 ст.346.23 НК РФ ФИО1 представил декларацию по налогу на доходы физических лиц за *** года ***, то есть с нарушением установленного законом срока. Таким образом, ФИО1 совершил противоправное деяние, ответственность за которое предусмотрена п.1 ст.119 НК РФ. Сумма штрафа составила 1 000 рублей.

В адрес ответчика Инспекцией было направлено требование об уплате штрафа, которое до настоящего времени не исполнено.

Просит суд взыскать с ответчика штраф за несвоевременную сдачу налоговой декларации в размере 1 000 рублей, восстановить срок на подачу административного искового заявления.

Дело рассматривается по общим правилам административного судопроизводства.

Стороны о рассмотрении дела извещались надлежащим образом. Административным ответчиком возражения относительно заявленных административным истцом исковых требований не представлены.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п.п.1, 4 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.229 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц в срок не позднее 30-го апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В нарушение п.п.1, 4 ст.23 НК РФ, п.1 ст.346.23 НК РФ ФИО1 представил декларацию по налогу на доходы физических лиц за *** года ***, то есть с нарушением установленного законом срока. Таким образом, ФИО1 совершил противоправное деяние, ответственность за которое предусмотрена п.1 ст.119 НК РФ, в виде штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный и неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Сумма налога, подлежащая уплате на основе декларации, представленной ФИО1 за *** год, составила 0 рублей 00 копеек.

Налоговым органом произведен расчет суммы штрафа: 0 рублей * 5% * 6 месяцев = 0 рублей, но не менее 1 000 рублей.

В адрес ответчика Инспекцией было направлено требование об уплате штрафа №*** по состоянию на ***, обязывающие налогоплательщика уплатить штраф в срок до ***. Требование об уплате пеней налогоплательщиком до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, действующее налоговое законодательство устанавливает специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предъявляется налоговым органом в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены налоговым органом не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Начало течения срока определено законодателем днем вынесения определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка *** от *** административному истцу отказано в выдаче судебного приказа по причине пропуска срока исковой давности.

Административное исковое заявление к ФИО1 поступило в суд ***, то есть с нарушением срока, установленного пунктом 3 статьи 48 НК РФ.

Согласно части 1 статьи 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Административным истцом указано, что шестимесячный срок для подачи административного искового заявления пропущен, вместе с тем в обоснование ходатайства о восстановлении процессуального срока не указаны причины, по которым срок пропущен.

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для восстановления пропущенного процессуального срока для подачи искового заявления и, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении требований МИФНС России *** к ФИО1 о взыскании штрафа за несвоевременную сдачу налоговой декларации в размере 1 000 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г.Мурманска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Г.Ю.Мишина



Суд:

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мишина Галина Юрьевна (судья) (подробнее)