Определение № 9А-18/2026 9А-18/2026~М-184/2026 М-184/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 9А-18/2026





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


28 апреля 2026 года г. Абакан

материал № М-184/2026

Судья Верховного Суда Республики Хакасия Вениченко О.В., изучив административное исковое заявление ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок и приложенные к нему материалы,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Определением суда от 1 апреля 2026 г. административное исковое заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок до 24 апреля 2026 г. для устранения недостатков административного искового заявления.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что имеются основания, предусмотренные пунктами 2 - 7 части 1 статьи 129 настоящего Кодекса.

В силу пункта 7 части 1 статьи 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

До настоящего времени недостатки административного искового заявления, послужившие основанием для его оставления без движения, не устранены. При этом ФИО1 была уведомлена 17 апреля 2026г. телефонограммой о необходимости устранить нарушения. При таких обстоятельствах имеются основания для возвращения административного искового заявления.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 129, 254, 313-315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Административное исковое заявление ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок и приложенные к нему материалы возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение административного искового заявления о присуждении компенсации не является препятствием для повторного обращения с таким заявлением в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На определение может быть подана частная жалоба в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы через Верховный Суд Республики Хакасия.

Судья О.В Вениченко



Суд:

Верховный Суд Республики Хакасия (Республика Хакасия) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г. Абакана (подробнее)
Бюджетно-финансовое управление Администрации г.Абакана (подробнее)

Судьи дела:

Вениченко Олег Владимирович (судья) (подробнее)