Решение № 2-238/2017 2-238/2017~М-232/2017 М-232/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-238/2017

Дело № 2- 238/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2017 года с.Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Ермака А.Г.,

С участием старшего помощника прокурора Ханкайского района Пархоменко С.В.

при секретаре Ковальчук Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5 У.А., ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей к ФИО4, ФИО5 У.А., ФИО6. ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что она совместно с детьми является собственником спорного жилого помещения (по 1/3 доли на каждого). В указанной квартире зарегистрированы ответчики, однако членами её семьи ответчики не являются. В спорной квартире не проживают. Вещей ответчиков в спорной квартире не имеется. Указанные обстоятельства нарушают её право и право её детей пользоваться и распоряжаться спорной квартирой в полном объёме, поэтому просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истица ФИО1 на исковых требованиях настаивает в полном объёме, суду пояснила, что ответчики были зарегистрированы в спорном жилом помещении по просьбе знакомого. В указанной квартире никогда не проживали. Членами её семьи не являются. Постоянно отсутствуют в спорном жилом помещении. Место жительства их неизвестно.

Ответчики ФИО4, ФИО5 У.А., ФИО6. ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, место жительства их неизвестно.

В судебном заседании представитель ответчиков ФИО4, ФИО5 У.А., ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, место жительства которых неизвестно, адвокат Ярошенко А.В., назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суду пояснил, что сведений о месте жительства ответчиков не имеется.

Суд, заслушав истца, представителя ответчиков, заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями частей 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

При этом в силу части 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи (часть 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 31 ч. 4 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Как установлено, ФИО1 совместно со своими детьми ФИО2 и ФИО3 являются собственниками <адрес>

В спорной квартире зарегистрированы ответчики, однако, постоянно отсутствуют в спорном жилом помещении, при этом, к лицам, за которыми законом предусмотрено сохранение права пользования жилым помещением, не относятся и членами семьи собственников жилого помещения не являются.

В данном случае, ответчики, воспользовавшись положением части 2 статьи 1 ЖК РФ, согласно которой, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, добровольно выехали из указанного жилого помещения в другое место жительства, отказавшись в одностороннем порядке от права пользования спорным жилым помещением.

Таким образом, по мнению суда, ответчики утратили право пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО4, ФИО5 У.А., ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд.

Председательствующий: