Определение № 9-137/2017 9-137/2017~М-579/2017 М-579/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 9-137/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2017 г. г. Астрахань

Федеральный судья Трусовского районного суда г. Астрахани Кривошеева О.В., изучив исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к САЮ о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику САЮ о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения и истцу был предложен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков.

Истец не устранил недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения.

В соответствии с п.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к САЮ о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить истцу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с тем же заявлением при устранении недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Астраханский областной суд.

Федеральный судья О.В. Кривошеева