Постановление № 5-24/2023 от 17 августа 2023 г. по делу № 5-24/2023

Копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 августа 2023 года г. Краснознаменск Московской обл.

Судья Одинцовского гарнизонного военного суда ФИО1 с участием лица, в отношении которого ведется производство, ФИО2 ФИО8 при секретаре Попцовой ФИО9 рассмотрев дело № 5-24/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части №

<данные изъяты> ФИО2 ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, в/ч, проживающего в том же населенном пункте, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В 23 55 минут 15 июля 2023 года в ГБУЗ МО «Чеховская областная больница» (<адрес>) ФИО2, управлявший до этого автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № с признаками алкогольного опьянения, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ отказался выполнить требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В качестве объяснений при составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 указал, что с актом медицинского освидетельствования не согласен, «выдыхал, как мог»; в суде виновным себя также не признал, настаивая на этих объяснениях и дополнив, что предлагал медицинским работникам взять у него кровь на анализ, а при разговоре с ним инспектором ДПС подтверждал, что показания алкотестера были 0,1, а не 0,18 мг/л.

Между тем, вина ФИО2 в содеянном подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Так, из протокола об административном правонарушении № № от 2 августа 2023 года, оформленного старшим инспектором ДПС ГИБДД ФИО4, следует, что ФИО2, управлявший автомобилем с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), в соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянение пройти такое освидетельствование отказался.

Согласно протоколу № №, в 22 часа 37 минут 15 июля 2023 года ФИО2 в связи с наличием оснований полагать его находящимся в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта) был в присутствии понятых ФИО5 и ФИО6 отстранен от управления транспортным средством; те же понятые зафиксировали несогласие ФИО2 с результатами освидетельствование на месте (акт №: содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,18 мг/л в 22 часа 55 минут); в 23 часа протоколом № ФИО2 направлен медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с чем согласился (все документы оформлены названным выше инспектором).

Из объяснений ФИО11 и ФИО12 следует, что каждый из них был привлечен в качестве понятого; в их присутствии ФИО2, по поведению которого было понятно, что он пьян, был освидетельствован на месте с применением алкотестера, и, не согласившись с результатом, согласился на медицинское освидетельствование.

Из Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного врачом ФИО7, следует, что в ходе соответствующего исследования, проведенного в период с 23 часов 45 минут по 23 часа 55 минут указанных суток, ФИО2 фальсифицировал выдох, неоднократно намеренно выдувая недостаточное количество воздуха. Зафиксирован отказ от медицинского освидетельствования.

Изложенные обстоятельства приводятся также в рапортах инспектора ДПС ФИО3 от 16 мюля и от 2 августа 2023 года.

Приведенным выше протоколам, актам, рапортам, объяснениям понятых полностью соответствуют видеозаписи поведения ФИО2 при отстранении от управления и при нахождении в медицинском учреждении.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство, исследовав доказательства, прихожу к следующему.

ФИО2 не оспаривал наличия у инспектора ДПС оснований отстранить его от управления транспортным средством и потребовать пройти освидетельствование; понятые, которым разъяснялись права и обязанности в соответствии со ст.25.7 КоАП РФ, не привели никаких замечаний относительно правильности внесения показаний технического средства в Акт освидетельствования; инспектор обоснованно направил не согласившегося с соответствующими результатами ФИО2 на медицинское освидетельствование, на каковое последний согласился, однако реально проходить не намеревался, что со всей очевидностью продемонстрировало его поведение в больнице.

Содеянное ФИО2 расцениваю как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии уголовно наказуемого деяния, и квалифицирую по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения и данные о личности виновного, который, как усматривается из представленных материалов, ранее привлекался к ответственности за нарушение в области дорожного движения (ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, постановление от 21 сентября 2022 года), в связи с чем, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признаю обстоятельством, отягчающим его ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения.

Вместе с тем, в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО2, признаю наличие у него малолетнего ребенка; и при таких условиях полагаю возможным назначить виновному минимальный срок лишения специального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО13 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Сумму штрафа следует перечислить по реквизитам: получатель платежа УФК по Московской области (МУ МВД РФ по ЗАТО на ОВРО МО), банк получателя платежа ГУ банка России по ЦФО, ИНН № КПП №, р/с № в ГУ Банка России по ЦФО, БИК №, ОКАТО №, ОКТМО №, КБК №, УИН №.

В течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу водительское удостоверение следует сдать в ОГИБДД МУ МВД России «Власиха» (<адрес>), а в случае утраты удостоверения – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение данного срока продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате удостоверения.

Постановление может быть обжаловано во 2-ой Западный окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

Копия верна:

судья

ФИО1