Приговор № 1-196/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 1-196/2024Пензенский районный суд (Пензенская область) - Уголовное УИД 58RS0028-01-2024-002143-79 № 1-196(2024) именем Российской Федерации г. Пенза 17 октября 2024 года Пензенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего – судьи Пронькина А.И., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Пензенского района Пензенской области – Каменевой К.О., подсудимой ФИО1., защитника – адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившей удостоверение № 255 и ордер №004009 от 17.10.2024, при секретаре Ключниковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <...>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере. Г.А.ВБ. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах: ФИО1 10 августа 2024 г. в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, находясь по адресу: <...>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, с помощью принадлежащего ей сотового телефона марки «Iphone SE», через приложение мессенджера «Telegram» заказала в сети «Интернет» у неустановленного лица наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,39 грамм, оплатив его стоимость безналичным способом в вышеуказанном мессенджере в сумме 1 800 рублей.Затем ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, по полученным географическим координатам месторасположения тайника (закладки) с наркотическим средством, 12 августа 2024 г. в период времени с 16.10 до 17.00 часов, прибыла на участок местности, имеющий географические координаты: <...>, в земле, обнаружила оставленный неустановленным лицом в виде тайника-закладки свёрток изоленты, внутри которого находился гриппер-пакет с веществом, массой не менее 0,39 грамм, которое согласно заключению эксперта 1/726 от 13 августа 2024 г. содержит в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включённое в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённыйпостановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями), после чего, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, для личного потребления, подняла вышеуказанный свёрток с наркотическим веществом, темсамым незаконно его приобрела, поместила его во внешний правый карман джинс, где незаконно хранила для дальнейшего личного потребления до 17.00 часов 12 августа 2024 г., когда была задержана сотрудниками ОМВД России по Пензенскому району вблизи <...> и в ходе её личного досмотра, проведённого 12 августа 2024 г. с 18.50 часов до 19.05 часов, в помещении опорного пункта полиции по адресу: <...>, в правом внешнем кармане джинс, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят свёрток изоленты, внутри которого находился гриппер-пакет с веществом общей массой 0,39 грамм, которое содержит в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю вРоссийской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с изм.), и отнесённым к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» является значительным размером. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, признала полностью и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась. Судом в порядке ст. 276 УПК РФ исследованы показания ФИО1, данные при допросе в качестве подозреваемой(т. 1 л.д. 38-41) из которых следует, что 10.08.2024 года со своего телефона «<...>» зашла в Интернет, в «Telegram», где она нашла площадку по продаже наркотических средств <...>». При входе в бот она стала сортировать из списка наркотические средства, выбрала мефедрон, массой не менее 0,39 грамм, стоимостью1800 рублей. Решила приобрести его. Далее ей нужно было оплатить по реквизитам средства в счёт покупки наркотика, после чего в указанном автоматическом боте в «Telegram» появилось окно с реквизитами по оплате. Оплату производила через всплывающее окно, путём перевода денежных средств в биткоин. 12.08.2024 была дома, в <...>, ей пришли координаты с указанием местонахождения мефедрона, - сообщение с фото, где изображено конкретное место и координаты участка, где находился мефедрон. Она решила съездить за ним (Дата) около 15 часов. После ввода координат, что пришли с фотов приложение «Google Карты», поняла, что наркотик в <...>а. По пути она из телефона с целью конспирации в «Telegram» удалила чат с интернет магазином, фото она сохранила в «Галерею» телефона, чтобы найти место. Около 16.10 часов 12.08.2024она приехала в <...> на участок вблизи лесополосы, к магазину «Светофор» и направилась в лесополосу, через дорогу от магазина, там искала закладку. Она нашла место, изображённое на фото с координатами. Далее, в месте указанном на фото она прикопала землю, и в земле обнаружила свёрток в синей изоленте и забрала его. Свёрток положила в правый передний карман джинс. При выходе с лесополосы перешла на противоположную от неё сторону дороги, к магазину «Светофор», хотела вызвать такси. Как подошла к магазину, к ней подошли два сотрудника полиции, она понимала, что при ней наркотик, стала нервничать, но убегать не стала. Проехали в опорный пункт полиции. Были приглашены понятые, при них сотрудник полиции провела её досмотр, в правом переднем кармане её джинс обнаружили свёрток в изоленте с мефедроном. Она пояснила, что в свёртке мефедрон. Свёрток был изъят. Вину признает, раскаивается. Зависимости не испытывает, в лечении не нуждается. Кроме полного признания вины, вина ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей, иными материалами дела. Показаниями свидетеля Ф.И.О.7, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 17-19), из которых следует, что 12 августа 2024 г. он со ст. о/у Ф.И.О.9, а так же ФИО3 О.8 находились на территории <...>. Около 17.00 часов 12.08.2024, вблизи магазина «Светофор», в <...>, при проведении ОРМ «Наблюдение», заметили девушку, которая вела себя подозрительно. Когда они подошли к указанной девушке, они представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. Была установлена личность, ею оказалась ФИО1, (Дата) года рождения. ФИО1 была доставлена в опорный пункт полиции в <...>. Он пригласил понятых. Понятым и ФИО1 были разъяснены права и обязанности. Личный досмотр проводила полицейский ОР Ф.И.О.1. Во внешнем правом кармане черных джинс ФИО1 был обнаружен свёрток, обмотанный в синюю изоленту. Свёрток изъяли. Во внешнем левом кармане черных джинс ФИО1 был так же обнаружен телефон «Iphone SE», его изъяли. Личный досмотр проводился с 18.50 до 19.05 часов 12 августа 2024 г. Изъятый сверток с веществом был направлен на экспертизу, по результатам установлено, что вещество в свёртке, общей массой до экспертизы 0,39 гр., содержит в составе мефедрон (4-метилкаметкатинон). Показаниями свидетеля Ф.И.О.9, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 20-22), из которых следует, что 12 августа 2024 г. им, совместно с о/уФ.И.О.7, ФИО3 О.8 проводились ОРМ, направленные на выявление фактов приобретения и хранения наркотических средств - «Наблюдение». Около 17.00 часов 12 августа 2024 г. они былиу <...>. Там находится магазин «Светофор», у него они заметили девушку, которая вела себя подозрительно, подошли к ней. Была установлена личность, ею оказалась ФИО1, (Дата) г.р. После задержания ФИО1 доставили в опорный пункт в с. Засечное. Ф.И.О.15 пригласил понятых. Личный досмотр ФИО1 проводила полицейский Ф.И.О.1. Во внешнем правом кармане черных джинс ФИО1 Ф.И.О.1 И.А. был обнаружен свёрток, обмотанный в синюю изоленту. Указанный свёрток изъяли. Во внешнем левом кармане черных джинс Ф.И.О.3 был обнаружен телефон «Iphone SE», его изъяли. Досмотр проводился с 18.50 до 19.05 часов 12 августа 2024 г. Ф.И.О.3 пояснила, что изъятое вещество это мефедрон, который она заказала в Интернете для себя. Сверток был направлен на экспертизу, по результатам установлено, что вещество в свёртке, общей массой 0,39 гр., содержит в составе наркотическое средство мефедрон. Показаниями свидетеля Ф.И.О.16., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 29-31), из которых следует, что около 18.30 часов 12 августа 2024 года в опорный пункт в <...> оперуполномоченным ГКОН ОМВД России по Пензенскому району Ф.И.О.7, совместно со ст.о/у Ф.И.О.9, а так же ФИО3 О.8 была доставлена гр-ка ФИО1, (Дата) г.р., для проведения личного досмотра. Ф.И.О.7 были приглашены понятые. ФИО1 пояснила, что запрещённого при себе нет и при этом она нервничала. Тогда она, в присутствии понятых начала проводить личный досмотр вещей находящихся при ФИО1 При досмотре во внешнем переднем правом кармане черных джинс ФИО1 был обнаружен свёрток, обмотанный в синюю изоленту. В ходе личного досмотра во внешнем левом заднем кармане чёрных джинс ФИО1 был обнаружен телефон «Iphone SE» в черном корпусе. Свёрток и телефон «Iphone SE» были изъяты и упакованы при понятых. Показаниями свидетеля Ф.И.О.8, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 32-34), из которых следует, что 12 августа 2024 г. он со ст. о/у Ф.И.О.9, о/у Ф.И.О.7 находился в Богословском сельсовете. Около 17.00 часов 12.08.2024 у магазина «Светофор» в <...>, при проведении ОРМ «Наблюдение», была замечена девушка, которая вела себя подозрительно. Они подошли, представились. Была установлена ее личность - ФИО1, (Дата) г.р. Она была доставлена в опорный пункт полиции, куда Ф.И.О.7 были приглашены двое понятых-женщин. Понятым и ФИО1 были разъяснены права и обязанности. Личный досмотр проводила полицейский И.А. Ф.И.О.1. В ходе досмотра во внешнем правом кармане черных джинс ФИО1 был обнаружен свёрток, обмотанный в синюю изоленту. Свёрток был изъят. Показаниями свидетеля Ф.И.О.10, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 23-25), из которых следует, что 12 августа 2024 г. около 18.30 часов она была понятой, вместе с сотрудником полиции они прошли в помещение опорного пункта полиции в <...>. В помещении была незнакомая девушка и вторая понятая. Девушка представилась ФИО1, (Дата) г.р. Перед досмотром им, понятым, и ФИО1 были разъяснены права, обязанности. У ФИО1 во внешнем правом кармане черных джинс был обнаружен свёрток, обмотанный в синюю изоленту, который был изъят и упакован. Во внешнем левом кармане черных джинс ФИО1 был обнаружен телефон «iPhone», его изъяли. Был составлен протокол. Показаниями свидетеля Ф.И.О.11, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 26-28), из которых следует, что 12 августа 2024 г. она была понятой, вместе с сотрудником полиции прошли в опорный пункт полиции в с. Засечное, где была незнакомая девушка, зашла вторая понятая. Девушка представилась ФИО1, (Дата) г.р. Сотрудник полиции — девушка, пояснила, что будет проводиться личный досмотр. Понятым и ФИО1 разъяснили права, обязанности, порядок личного досмотра. У ФИО1 во внешнем правом кармане черных джинс был обнаружен свёрток, обмотанный в синююизоленту,его изъяли. Во внешнем левом кармане джинс ФИО1 был обнаружен телефон iPhone SE, его изъяли. Был составлен протокол досмотра, в котором все расписались, замечаний не поступило. Протоколом личного досмотра от 12.08.2024 (л.д. 7-8), согласно которому в кабинете опорного пункта полиции ОМВД России по Пензенскому району, по адресу: <...>, в присутствии понятых был проведён личный досмотр гражданки ФИО1, (Дата) г.р. и во внешнем правом кармане черных джинс был обнаружен и изъят 1 свёрток, обмотанный в синюю изоленту, в левом внешнем кармане черных джинс был обнаружен и изъят сотовый телефон модели «<...>». Заключением эксперта № 1/726 от 13 августа 2024 г. (л.д. 45-49) установлено, что представленное вещество, массой 0,39 г, на момент проведения исследования, содержит в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями). Протоколомосмотра места происшествия от 12.08.2024 и фототаблицей к нему (л.д. 2-13, 14), согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в лесополосе, в системе географических координат: № в.д., <...>, и указанный ФИО1, где ею было обнаружено ранее приобретенное ею наркотическое средство. Протоколом осмотра предметов от 22.08.2024 и фототаблицей к нему, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22.08.2024 (л.д. 57-58, 59-60, 61), согласно которым был осмотрен прозрачный файл, в котором находится гриппер-пакет из полимерного материала, обмотанный в изоленту синего цвета с веществом белого цвета общей массой 0,38 г. после проведения экспертизы, которое содержит в своём составе наркотическое средство мефедрон, которое было изъято 12 августа 2024 г. в ходе проведения личного досмотра ФИО1 по адресу: Пензенская обл., Пензенский р-н, <...>. Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 11.09.2024 и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.09.2024 (л.д. 65-66, 67-69, 70), согласно которым был осмотрен, а затем приобщен в качестве вещественного доказательства сотовый телефон марки «<...>. В папке «Галерея» в альбоме «Все фото» имеется 2 одинаковых снимка от 12 августа 2024 года:- фотография земли с произрастающей на ней растительностью в виде кустарников и травы. В левом нижнем углу фотографии имеется вставка с географическими координатами (<...> Преступные действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует поч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. ФИО1 10 августа 2024 г. с 21.00 до 22.00 часов с помощью своего телефона «<...>», через приложение мессенджера «Telegram» заказала в сети «Интернет» у неустановленного лица наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,39 гр., оплатив его стоимость безналичным способом в указанном мессенджере в сумме 1 800 рублей.Затем ФИО1 по полученным координатам тайника12 августа 2024 г. с 16.10 до 17.00 часов, прибыла на участок с координатами: <...> где в земле обнаружила оставленный неустановленным лицом в виде тайника-закладки свёрток изоленты, внутри которого был гриппер-пакет с веществом, массой не менее 0,39 гр., которое согласно заключению эксперта 1/726 от 13 августа 2024 г. содержит в составе наркотическое средство мефедрон, после чего, для личного потребления, поместила его во внешний правый карман джинс, где хранила до 17.00 часов 12.08.2024 г., когда была задержана сотрудниками ОМВД у <...> и в в ходе её личного досмотра, с 18.50 до 19.05 часов, в опорном пункте полиции в с. Засечное, в правом внешнем кармане джинс, был обнаружен и изъят свёрток с указанным веществом. Значительный размер подтверждается заключением эксперта № 1/726 от 13 августа 2024 г. и судом достоверно установлено, что подсудимой совершены незаконные действия в отношении наркотического средства – мефедрон массой 0,39 гр., включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г.№ 681, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного иособо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру. С учетом заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1286 от 10 сентября 2024 г. (л.д. 33-35) и поведения ФИО1 в судебном заседании у суда не имеется оснований сомневаться в его психической полноценности. Суд признает ФИО1 вменяемой. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни. Изучением личности подсудимой установлено, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, вину признала и в содеянном раскаялась, не судима. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, молодой возраст. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче ФИО1 подробных последовательных и правдивых показаний при допросе в качестве подозреваемой (л.д.38-41), а также сообщила обстоятельства приобретения наркотического средства, о которых работникам полиции не было известно. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. С учетом конкретных обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, его характера и степени общественной опасности, личности подсудимой, суд приходит к выводу, что справедливым и способствующим достижению целей наказания будет назначение подсудимой наказания в виде штрафа. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу суд исходит из положений ст. 81 УПК РФ и ст. 104.1 УК РФ. В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 81 УПК РФ, орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. Исходя из п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовый телефон марки «Iphone SE», IMEI 1: №, IMEI 2:№, принадлежащий ФИО1, следует обратить в доход государства, поскольку данный телефон использовался при приобретении без цели сбыта наркотического средства. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304,307-310 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей. Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: №. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения. Вещественные доказательства: - бумажный конверт, сгриппер-пакетом из прозрачного полимерного материала с горизонтальной синей полосой в верхней части с твёрдым белым веществом в виде порошка и комков, общей массой 0,38 г. после проведения экспертизы, которое содержит в составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), находящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пензенскому р-ну -хранить до разрешения уголовного дела в отношении лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, - сотовый телефон марки «<...>», IMEI 1: №, IMEI 2:№ - конфисковать и обратить в доход государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём она должна указать в своей апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления осужденная вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно. Председательствующий А.И. Пронькин Суд:Пензенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Пронькин Александр Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |