Решение № 2-1686/2020 2-1686/2020~М-853/2020 М-853/2020 от 9 апреля 2020 г. по делу № 2-1686/2020

№ 2-1686/20

25RS0001-01-2020-001119-08

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09.04.2020 года Ленинский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Мелковой Е.С.

при секретаре Барсуковой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Окна-Эталон» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «Окна-Эталон» и ФИО2 был заключен договор <данные изъяты> на выполнение работ по замеру проемов, составлению проекта изделий, описание видов работ, заказу изделий - оконных конструкций и монтажу их на объекте заказчика по адресу: Ханкайский р-н, Платоно-Александровское с., Почтовая ул. 20, согласно Паспорту заказа Влк10006379 от 29.10.2019 г. являющегося неотъемлемой частью договора.

По условиям договора общая стоимость работ составляет 348 338 руб. В исполнении договора, истец до начала исполнения работ по оказанию услуг, осуществил авансовый платеж в размере 245 000 руб., что подтверждается кассовым чеком № от ДД.ММ.ГГГГ Окончательный расчет Заказчика с Исполнителем должен производится в день начала монтажа работ (п. 2.2. договора). В соответствии с п. 4.4. договора, работы, осуществляются ответчиком в следующие сроки: дата поступления изделий на склад Исполнителя: ДД.ММ.ГГГГ Окончание оказание услуг: не позднее 20 рабочих дней от ориентировочной даты начала монтажных работ. В нарушении условий договора, ДД.ММ.ГГГГ изделия не были готовы к монтажу, новые сроки готовности изделий ответчик не сообщил. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было подано заявление о расторжении договора и возврате истцу ранее уплаченной денежной суммы в размере 245 000 руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму, уплаченную по договору в размере 245 000 руб., неустойку за нарушение срока выполнения работ в сумме 348 338 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания уведомлен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении слушания дела в суд не поступало.

В соответствии с п.1 ст.35 и п.1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми, принадлежащими им процессуальными правами. На основании изложенного суд признает причины неявки ответчика неуважительными, направленными на умышленное затягивание производства по делу.

Кроме этого, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела является их волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Данный вывод суда нашел свое подтверждение в постановлении Президиуме Верховного Суда РФ от 08.12.2004 г. (БВС № 4, 2005).

В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст.15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, а также Федеральным законом от 30.04.2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на разбирательство дела в разумные сроки.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.167, 233 ГПК РФ и мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, а согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №17 от 28.06.2012г. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» учитывая, что на основании ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при подготовке дела к судебному разбирательству и в процессе разбирательства дела суду следует предложить истцу и ответчику представить доказательства, необходимые для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств возникшего спора. В первую очередь должны быть представлены и исследованы документы, устанавливающие характер взаимоотношений сторон, их права и обязанности (договор, квитанция, квитанция-обязательство, квитанция-заказ, транспортная накладная, расчет убытков, которые, по мнению истца, должны быть возмещены ответчиком, и другие документы).

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Окна-Эталон» (Исполнитель) и ФИО3 (Заказчик) был заключен договор <данные изъяты> согласно п. 1.1. которого Исполнитель обязуется выполнить работы по замеру проемов, составлению проекта изделий, описание видов работ (паспорт-Заказ), заказу Изделий от своего имени и за счет Заказчика, их монтажу на объекте заказчика, расположенной по адресу: заказчика, расположенной по адресу: <адрес> - в соответствии с условиями настоящего договора, Паспортом заказа № от ДД.ММ.ГГГГ, а Заказчик обязуется создать Исполнителю необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим договором стоимость.

Перечень работ, выполняемых Исполнителем и стоимость заказываемых Изделий, определен в Паспорте заказа (приложение №) <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (п.1.2. договора).

В соответствии с Паспортом заказа <данные изъяты>

В силу п. 4.3. договора оказания услуг <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ работы предусмотренные настоящим договором, осуществляются Исполнителем в следующие сроки: датой начала оказания услуг, является дата заключения договора, датой поступления изделий на склад Исполнителя: ДД.ММ.ГГГГ (дата начала монтажных определяется периодом времени от даты поступления изделий на склад Исполнителя, до даты окончания услуг, может изменяться, погодных условий, исполнением Заказчиком п. 3.2.1, 3.2.2. договора, технической возможности выполнения монтажных работ Исполнителем). Окончание оказания услуг: не позднее 20 рабочих дней от ориентировочной даты начала монтажных работ указанной в договоре.

Согласно п. 2.1. договора оказания услуг <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость договора составляет: 348 338 руб. Сумма определяется согласно расчету стоимости заказа (приложение № к договору) и складывается из: стоимости изделий и аксессуаров к ним, стоимости доставки, работ по монтажу изделий и дополнительных работ к ним (отделка).

Оплата общей стоимости заказа осуществляется Заказчиком в следующие сроки: предоплата оплачивается сразу в момент подписания настоящего договора и всех неотъемлемых приложений к нему в размере: сумма предоплаты 245 000 руб., сумма остатка по договору 103 338 руб. (п. 2.2. договора).

Согласно расчета заказа (Приложение № к договору) стоимость изделий и аксессуаров к ним, стоимость доставки, работ по монтажу изделий и дополнительных работ к ним (отделка) с учетом скидки составляет 348 338 руб.

Материалами дела установлено, что ФИО1 оплатил ООО «Окна-Эталон» предоплату в сумме 245 000 руб., что подтверждается кассовым чеком № от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ответчиком заказ изделий – оконных конструкций и их монтаж на объекте, расположенном по адресу: <адрес> в полном объеме не выполнены, денежные средства истцу не возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ истец подал ответчику претензию. До настоящего времени заявление ответчиком не удовлетворено, работы не выполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Частью 2 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» закреплено, что если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчиком заказ изделий – оконных конструкций и их монтаж на объекте, расположенном по адресу: <адрес> в полном объеме не выполнены, нарушен установленный договором срок. Доказательств, обратного суду не представлено.

Учитывая все вышеизложенное, суд признает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца суммы, уплаченной по договору в размере 245 000 руб.

Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работ (оказания услуг) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку в размере 3 % цены выполнения работ (оказания услуг).

Требования истца о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 348 338 руб. (размер неустойки не выше общей цены работ) обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Так как судом установлено, что действиями ответчика были нарушены права истца, вследствие чего ему был причинен моральный вред, суд, в соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», с учетом требований разумности и справедливости, а также с учетом вышеуказанных обстоятельств, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В соответствии с п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с учетом размера присужденной судом в пользу потребителя суммы, с ответчика в пользу истца подлежит ко взысканию штраф в размере 296 669 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Окна-Эталон» о защите прав потребителя – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Окна-Эталон» в пользу ФИО1 сумму уплаченную по договору в размере 245 000 руб., неустойку в размере 348 338 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 296 669 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Е.С. Мелкова