Постановление № 5-243/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 5-243/2017Назаровский городской суд (Красноярский край) - Административное г.Назарово 12 июля 2017 года Судья Назаровского городского суда Красноярского края Зайцев Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: - 14.09.2016 г. по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ к штрафу 800 руб. и по ч.3 ст.12.7 КоАП РФ к штрафу 30000 руб., 16.09.2016 г. по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ к штрафу 800 руб. и по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ к штрафу 500 руб., 23.09.2016 г. по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ к штрафу 500 руб., 18.03.2017 г. по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ к штрафу 800 руб., 20.03.2017г. по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ к штрафу 500 руб., 21.03.2017 г. по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ к штрафу 800 руб., 24.03.2017 г. по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ к штрафу 800 руб., 24.03.2017 г. по ст.12.6 КоАП РФ к штрафу 1000 руб., 07.04.2017 г. по ст.12.6 КоАП РФ к штрафу 1000 руб., 08.04.2017 г. по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ к штрафу 800 руб., 18.04.2017 г. по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ к штрафу 800 руб., 20.04.2017 г. по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ к штрафу 800 руб. и по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ к штрафу 500 руб. и по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к штрафу 500 руб., 23.06.2017 г. по ч.2 ст.12.25 КоАП РФ к штрафу 500 руб., 23.06.2017 г. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ к штрафу 5000 руб., 08.06.2017 г. по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ к штрафу 1000 руб., 08.06.2017 г. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ к штрафу 5000 руб. и по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ к штрафу 800 руб., 08.06.2017г. по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ к штрафу 500 руб. и по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к аресту на срок 2 суток, 09.06.2017 г. дважды по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к аресту на срок 9 суток и 7 суток, ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах. ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, выразившееся в следующем. 08 июля 2017 года в 01 час. 00 мин. на ул.Арбузова в районе дома №90 в г.Назарово Красноярского края инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Назаровский» было установлено, что водитель ФИО1 не выполнил требование сотрудника полиции от 08.06.2017 г. №24оп 18810024140005522932, а именно, он не устранил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, и продолжил эксплуатировать автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№» с нарушением п.7.3 перечня и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства ПДД РФ, а также с несоответствием п.4.3 приложения №8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». В судебном заседании ФИО1 разъяснялись права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ. Он вину в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме, суду пояснил, что действительно управлял автомобилем с тонировкой на стеклах. В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции), полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, помимо его собственного признания, подтверждается исследованными судом материалами дела: - составленным в установленном законом порядке протоколом об административном правонарушении 24 ТФ №564944 от 10.07.2017 г., с которым ФИО1 был ознакомлен, замечаний и дополнений к этому протоколу не имел, в объяснениях указал, что с нарушением согласен; - постановлением по делу об административном правонарушении от 08.06.2017 г., согласно которому ФИО1 признан виновным по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ (светопропускаемость передних боковых стекол автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№» не соответствует требованиям п.4.3 приложения №8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств»), ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.; - требованием об устранении условий, послуживших совершению административного правонарушения от 08.06.2017 г. в отношении ФИО1, согласно которому в срок до 21 июня 2017 года ему предписано устранить условия послужившие совершению административного правонарушения, т.е. привести в соответствие с требованиями п.4.3 приложения №8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», светопропускаемость передних боковых стекол на автомобиле «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№», либо не эксплуатировать данное транспортное средство с такими нарушениями; - постановлением по делу об административном правонарушении от 08.07.2017 г., согласно которому ФИО1 вновь признан виновным по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.; - протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО1 задержан в 01 час 15 мин. 11.07.2017 г. С учетом совокупности изложенных выше доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности. Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности ФИО1, из которых следует, что он имеет постоянное место жительства, работает, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, в том числе неоднократно по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, а также по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства признание ФИО1 своей вины. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ). При назначении наказания, суд учитывает всю совокупность установленных обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста. Суд считает, что предупреждение совершения ФИО1 новых правонарушений возможно лишь при назначении данного вида наказания. Оснований для назначения ему более мягкого вида наказания, с учетом данных о его личности и установленных обстоятельств, не имеется. Однако, с учетом всех установленных обстоятельств, назначенное наказание не должно быть чрезмерно суровым. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток. Срок наказания исчислять с 01 часа 15 минут 11 июля 2017 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Д.Л. Зайцев Суд:Назаровский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Зайцев Денис Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-243/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-243/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-243/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-243/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-243/2017 Определение от 25 июня 2017 г. по делу № 5-243/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-243/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-243/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за обгон, "встречку" Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |