Решение № 2А-502/2017 2А-502/2017~М-209/2017 М-209/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2А-502/2017

Дело № 2а-502/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 31 марта 2017 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Кудрявцевой Е.М.,

при секретаре Карповой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Иркутской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России № 13 по Иркутской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени, указав при этом, что на основании сведений, представленных в налоговый орган в соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлено, что ФИО1 ФИО6 владеет недвижимым имуществом- 1/3 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Расчет налога на имущество физических лиц за 2011 год: 595440 руб. (инвентаризационная стоимость) х 1/3 (доля в праве) х 0,099%(налоговая ставка) х 12/12 (кол. месяцев владения) = 196,48 руб.; на имущество физических лиц за 2012 год: 628189,20 руб. (инвентаризационная стоимость) х 1/3 (доля в праве) х 0,099%(налоговая ставка) х 12/12 (кол. месяцев владения) = 207,28 руб.; на имущество физических лиц за 2013 год: 628189,20 руб. (инвентаризационная стоимость) х 1/3 (доля в праве) х 0,099%(налоговая ставка) х 12/12 (кол. месяцев владения) = 207,28 руб.; на имущество физических лиц за 2014 год: 628189,20 руб. (инвентаризационная стоимость) х 1/3 (доля в праве) х 0,1%(налоговая ставка) х 12/12 (кол. месяцев владения) = 209,38 руб.

Итого налога на имущество физических лиц за 2011, 2012, 2013 2014 годы: 820 рублей 42 копейки.

Межрайонной ИФНС России № 13 по Иркутской области в адрес налогоплательщика были направлены почтой налоговые уведомления об уплате налога на имущество физических лиц за 2011 год, 2012 год, 2013 год, 2014 год, что подтверждается реестрами почтовой отправки.

Межрайонной ИФНС России № 13 по Иркутской области согласно ст. 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ № (почтовый реестр от ДД.ММ.ГГГГ список №), от ДД.ММ.ГГГГ № (почтовый реестр от ДД.ММ.ГГГГ), от ДД.ММ.ГГГГ № (почтовый реестр от ДД.ММ.ГГГГ), от ДД.ММ.ГГГГ № (почтовый реестр от ДД.ММ.ГГГГ). Указанные требования до настоящего времени налогоплательщиком не исполнены.

Административному ответчику, в связи с ненадлежащим исполнением им обязанности по уплате налога, в порядке ст. 75 НК РФ, начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 262 рубля 73 копейки.

На основании ст. 125-126, гл.32, 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Межрайонная ИФНС России № 13 по Иркутской области просит суд взыскать с ФИО1 ФИО7 задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 820 рублей 42 копейки и пени в размере 262 рубля 73 копейки, а всего 1083 рубля 15 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 13 по Иркутской области не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсуствие.

Административный ответчик ФИО1 ФИО8 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил суд принять признание иска, последствия признания иска разъяснены и понятны.

На основании ч.3 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. В соответствии с требованиями ст.157 КАС РФ признание иска административным ответчиком заявлено в письменной форме, приобщено к делу.

В соответствии со ст. ст. 46, 157 КАС РФ суд принимает признание иска административным ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку административный истец в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции, государственная пошлина подлежит взысканию в местный бюджет с административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 13 по Иркутской области - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 820 рублей 42 копейки, пени в размере 262 рубля 73 копеек, а всего 1083 (одна тысяча восемьдесят три) рубля 15 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в доход бюджета Боровичского муниципального района государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областного суда через Боровичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.М.Кудрявцева