Решение № 2А-1027/2020 2А-1027/2020~М-287/2020 М-287/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2А-1027/2020

47RS0018-02-2020-000280-54

Дело №2а-1027/2020 19 марта 2020 года

в г.Тосно Ленинградской области


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Ваганова А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску ИФНС России по Тосненскому району Ленинградской области к ФИО1 о взыскании налогов и пеней,

установил:

ИФНС России по Тосненскому району Ленинградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц в размере 38 297 руб., пени в размере 629,03 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 783 руб., пени в размере 12,86 руб.

В обоснование административного иска указала, что ФИО1 имеет в собственности указанные в налоговом уведомлении объекты недвижимого имущества, земельные участки, которые являются объектами налогообложения в соответствии с нормами глав 31-32 НК Российской Федерации. В адрес налогоплательщика налоговым органом направлено налоговое уведомление, в котором в соответствии с п.3 ст.52 НК Российской Федерации указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В порядке ст.69-70 НК Российской Федерации налогоплательщику направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №. В установленный в требовании срок налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №<адрес> отменил судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени, так как налогоплательщик представил возражения относительно исполнения судебного приказа (л.д.2-4).

ИФНС России по <адрес> извещена о времени и месте судебного разбирательства, не направила в суд своего представителя (л.д.26-28).

Извещение о времени и месте судебного разбирательства направлено ФИО1 по месту её жительства, возвратилось в суд за сроком хранения (л.д.30).

В соответствии с частью 7 статьи 150 КАС Российской Федерации суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

На основании п.1 ст.388 НК Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (пункт 4 статьи 397 НК Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 397 НК Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст.400 НК Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на квартиру, признаваемую в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса объектом налогообложения.

В соответствии со ст.409 НК Российской Федерации налогоплательщик, являющийся физическим лицом, уплачивает налог на имущество физических лиц на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое, согласно пункту 1 статьи 70 Кодекса, должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и такой же продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что налоговый орган исчислил ФИО1 земельный налог с физических лиц за 2017 год в сумме 38 297 руб., налог на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 783 руб. на земельный участок, квартиру и гараж, находившиеся в её собственности, со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается налоговым уведомлением №, которое было направлено ей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отправлено требование № об уплате недоимки по земельному налогу с физических лиц в сумме 38 297 руб. и пеней в сумме 629,03 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 783 руб. и пеней в сумме 12,86 руб., которым ей предлагалось погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> выдан судебный приказ по делу № на взыскание с ФИО1 земельного налога с физических лиц в размере 38 297 руб., пеней в размере 629,03 руб., налога на имущество физических лиц в размере 783 руб. и пеней в размере 12,86 руб. Определением мирового судьи судебного участка №, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №, от ДД.ММ.ГГГГ этот приказ был отменён, так как от должника поступили возражения относительно его исполнения (л.д.16).

В подтверждение недоимки налоговый орган представил выписку из лицевого счёта ФИО1 по земельному налогу, согласно которой ей начислен налог в сумме 38 297 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, который уплачен ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ уплачен налог в сумме 57 446 руб.;

начислен налог в суммах 57 446 руб., 38 297 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-22).

Из выписки по налогу на имущество физических лиц следует, что переплата на ДД.ММ.ГГГГ составляла 155,64 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ уменьшен налог в сумме 95 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ уменьшен налог в сумме 109 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

начислен налог в суммах 61 руб., 54 руб., 422 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ уплачен налог в сумме 177,36 руб., недоимки не стало;

начислен налог в сумме 783 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

начислен налог в сумме 861 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, который уплачен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-24).

Положениями пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75).

Из представленных Инспекцией расчётов пеней следует, что на недоимку по земельному налогу с физических лиц 38 297 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 629,03 руб.;

на недоимку 783 руб. за тот же период начислены пени в размере 12,86 руб. (л.д.15).

Поскольку административным ответчиком не уплачены налоги за 2017 год, суд взыскивает с него требуемые суммы налогов и пени, итого 39 721,89 руб.

В соответствии с пп.19 п.1 ст.333.36 НК Российской Федерации налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины.

На основании ч.1 ст.114 КАС Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК Российской Федерации государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в следующих размерах: при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Государственная пошлина составит 800 руб. + (39 721,89 руб. – 20 000 руб.)*3%=1391,66 руб., округляется до целого числа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175 КАС Российской Федерации, суд

решил:

административный иск ИФНС России по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, место регистрации: <адрес>; ИНН №

недоимку по земельному налогу с физических лиц в сумме 38 297 руб. (КБК 18№), пени в сумме 629,03 руб. (КБК 18№), ОКТМО 41648108;

недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 783 руб. (КБК 18№), пени в сумме 12,86 руб. (КБК 18№), ОКТМО 41648443;

с перечислением на счёт: № в БИК: 044106001 Отделение Ленинградское, ИНН <***> УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес>).

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования <адрес> государственную пошлину в сумме 1392 руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд.

Судья: подпись