Решение № 2А-515/2019 2А-515/2019~М-535/2019 М-535/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2А-515/2019Темниковский районный суд (Республика Мордовия) - Гражданские и административные «КОПИЯ» Дело № 2а-515/2019 именем Российской Федерации г. Темников 27 ноября 2019 года Темниковский районный суд Республики Мордовия в составе: судьи Сюлина И.А., при секретаре Кунавиной Л.Н., с участием в деле: административного истца - межмуниципального отдела МВД России «Темниковский», его представителя ФИО1, имеющей высшее юридическое образование, участвующего на основании доверенности от 01 июля 2019 г. № 3, административного ответчика ФИО2 помощника прокурора Темниковского района Республики Мордовия Шукшина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Темниковский» к ФИО2 о дополнении административных ограничений Межмуниципальный отдел МВД России «Темниковский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, указав, что приговором Темниковского районного суда Республики Мордовия от 24 июля 2012 г. ФИО2 был осужден по пунктам «а, б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ к 1 году лишения свободы, по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ к 2 годам лишения свободы, в силу части 3 статьи 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно – 2 года 6 месяцев лишения свободы, в силу ст. 73 Уголовного кодекса РФ условно с испытательным сроком 2 года. В силу части 5 статьи 73 Уголовного кодекса РФ на ФИО2 судом возложены обязанности: являться на регистрацию два раза в месяц в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, без их уведомления не менять постоянное место жительства, принять меры к трудоустройству. Приговором Темниковского районного суда Республики Мордовия от 22 августа 2012 г. ФИО2 был осужден по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ и ему назначено наказание – 300 часов обязательных работ на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с Уголовно – исполнительной инспекцией. Постановлением Темниковского районного суда Республики Мордовия от 25 февраля 2013 г. в отношении ФИО2 испытательный срок условного осуждения по приговору Темниковского районного суда Республики Мордовия от 24 июля 2012 г продлен на 1 месяц. Постановлением Темниковского районного суда Республики Мордовия от 08 октября 2013 г. условное осуждение в отношении ФИО2 отменено и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима сроком 2 года 6 месяцев, назначенного приговором Темниковского районного суда Республики Мордовия от 24 июля 2012 г. 07 апреля 2016 г. ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК – 12 УФСИН России по Республике Мордовия по отбытии срока наказания. После освобождения из мест лишения свободы, ФИО2 на путь исправления не встал, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни. Склонен к совершению преступлений. Решением Темниковского районного суда Республики Мордовия от 25.03.2019 г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год и в отношении него заведено дело административного надзора № 58. Этим же решением суда ФИО2 установлены следующие административные ограничения: обязанность являться на регистрацию 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения поднадзорного лица; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени (ночное время). В течение года ФИО2 совершил 5 административных правонарушений: 04.07.2019 г. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка Темниковского района Республики Мордовия ему было назначено наказание в виде административного ареста 10 суток. 30.07.2019 г. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка Темниковского района РМ ему было назначено наказание в виде административного ареста 10 суток. 13.09.2019 г. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.26 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка Темниковского района РМ ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. 17.09.2019 г. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка Темниковского района РМ ему было назначено наказание в виде административного ареста 14 суток. 09.10.2019 г. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка Темниковского района Республики Мордовия ему было назначено наказание в виде административного ареста 12 суток. Участковым уполномоченным полиции с ФИО2 неоднократно проводились профилактические беседы о прекращении противоправного поведения, а также антиобщественного образа жизни, на что он не отреагировал. Просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следующими ограничениями: являться на регистрацию 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение посещения организаций торговли, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив с целью ее приобретения. В судебном заседании представитель административного истца межмуниципального отдела МВД РФ «Темниковский» ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, дала объяснение, аналогичное тексту административного искового заявления. Административный ответчик ФИО2 административный иск признал, дал объяснение, что действительно он совершил указанные в исковом заявлении административные правонарушения. В своем заключении помощник прокурора района Шукшин С.А. высказал мнение о необходимости удовлетворения данного административного искового заявления в части являться на регистрацию 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, полагал, что в части запрещения посещения организаций торговли, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив, с целью ее приобретения достаточных оснований не имеется. Выслушав объяснения указанных участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. При этом в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. Судом установлено, что решением Темниковского районного суда Республики Мордовия от 25.03.2019 г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на один год, установлены административные ограничения: обязанность являться на регистрацию два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения поднадзорного лица; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени (ночное время). В отношении него в ММО МВД России 2Темниковский» заведено дело административного надзора № 58. Судом также установлено, что в 2019 г. ФИО2 являясь поднадзорным лицом, в течение года совершил четыре административных правонарушения против порядка управления и одно в области дорожного движения. Данное обстоятельство подтверждается исследованными в судебном заседании: постановлением мирового судьи судебного участка Темниковского района Республики Мордовия от 04 июля 2019 г., которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток; постановлением мирового судьи судебного участка Темниковского района Республики Мордовия от 30 июля 2019 г., которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток; постановлением мирового судьи судебного участка Темниковского района Республики Мордовия от 13 сентября 2019 г., которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов; постановлением мирового судьи судебного участка Темниковского района Республики Мордовия от 17 сентября 2019 г., которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток; постановлением мирового судьи судебного участка Темниковского района Республики Мордовия от 09 октября 2019 г., которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 12 суток. Указанные постановления вступили в законную силу, о чем имеется соответствующие отметки на копиях указанных постановлений, наказание по ним исполнены, за исключением наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 подтвердил указанные факты привлечения его к административной ответственности. Из характеристики по месту жительства ФИО2 следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, жалоб со стороны соседей в администрацию Темниковского городского поселения не поступало. Из характеристики по месту отбывания наказания в ФКУ ИК – 12 УФСИН России по Республике Мордовия следует, что осужденный ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны, на путь исправления не встал. Из рапорта – характеристики УУП ММО МВД России «Темниковский» от 13.10.2019 г. следует, что ФИО2 был замечен в употреблении спиртных напитков, совершил 3 административных правонарушения по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. За время нахождения на профилактическом учете с ФИО2 неоднократно проводились беседы профилактического характера, о недопущении повторного совершения преступления и административных правонарушений, на которые реагирует слабо. Согласно справок, выданных ГБУЗ Республики Мордовия « Темниковская районная больница им. А.И. Рудявского от 01.10.2019 г., ФИО2 состоит на <данные изъяты> у врача психиатра – нарколога на «Д» наблюдении не состоит. Совокупность исследованных по делу доказательств, свидетельствует о том, что требования ММО МВД России «Темниковский» об установлении дополнительных ограничений административно-поднадзорному лицу основаны на законе. При этом суд исходит из сведений об образе жизни ФИО2, характеризующих его личность, который после установления ему административного надзора с соответствующими ограничениями, пять раз в течение одного года привлекался к административной ответственности (л.д. 31-41), что им не оспаривается, а также допускал несоблюдение ранее установленных судом административных ограничений. Судом установлено, что по приговору Темниковского районного суда РМ от 24.07.2012 г. ФИО2 осужден за совершение преступления, совершенного в состоянии алкогольного опьянения, приговором Темниковского районного суда РМ от 22.08.2012 г. ФИО2 осужден за совершение кражи вино- водочных изделий из магазина. Согласно характеристики по месту жительства УУП ММО МВД России «Темниковский» административный ответчик злоупотребляет спиртными напитками. Постановлением мирового судьи судебного участка Темниковского района Республики Мордовия от 17.09.201 9 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, за то, что имея признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании в своем объяснении ФИО2 пояснил, что неявки на регистрацию в отдел внутренних дел были совершены, в том числе по той причине, что он был пьян. В связи с чем суд считает, что дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения организаций торговли, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив, с целью ее приобретения в отношении ФИО2 является необходимым и обоснованным в целях предупреждения совершения поднадзорным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Также суд считает целесообразным и необходимым назначение ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде обязанности являться на регистрацию 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации, так как в 2019 г. ФИО2, являясь поднадзорным лицом, на которого возложено административное ограничение в виде обязательства явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства поднадзорного лица, в течение года совершил четыре административных правонарушения против порядка управления, два из которых по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - не явился на регистрацию в ММО МВД РФ «Темниковский». Руководствуясь статьями 177, 273 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административный иск межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Темниковский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить. Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2 административные ограничения следующими административными ограничениями: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения организаций торговли, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив с целью ее приобретения. На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Темниковский районный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья Темниковского районного суда Республики Мордовия подпись Копия верна: Секретарь судебного заседания Л.Н. Кунавина Судья И.А. Сюлин. Суд:Темниковский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)Истцы:ММО МВД России "Темниковский" (подробнее)Судьи дела:Сюлин Иван Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |