Решение № 12-33/2019 от 10 января 2019 г. по делу № 12-33/2019

м/с Ахиджакова С.Г. к делу №


РЕШЕНИЕ

11 января 2019 года г. Адыгейск

Судья Теучежского районного суда Республики Адыгея Тлецери Х.А.,

с участием ФИО2, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

его представителя по доверенности <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Адыгейска Республики Адыгея от 16 октября 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Адыгейска Республики Адыгея от 16 октября 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.

ФИО2, считая данное постановление незаконным и необоснованным, обратился в суд с жалобой, просит изменить постановление, переквалифицировать его действия с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ на ч.3 этой же статьи, так как он в нарушение ПДД допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия, то есть места ДТП слева, поскольку автомобиль ЗИЛ, опрокинувшийся в результате ДТП, перекрывал полосу движения, о чем он сообщил сотруднику ГИБДД и указал в протоколе об административном правонарушении. Просит восстановить срок обжалования постановления.

В судебном заседании ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО3 поддержали жалобу и просили ее удовлетворить.

Суд, выслушав ФИО2, его представителя по доверенности ФИО3, свидетеля ФИО4, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что жалоба подлежит удовлетворению.

Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Частью 3 данной статьи установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Из материалов дела усматривается, что согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г.Адыгейска РА от 16 октября 2018 года ФИО2, управляя автомобилем КАМАЗ «С» г/н №, 20.09.2018 года около 09 часов 15 минут на автодороге М-4 ДОН 1350 км совершил выезд на полосу встречного движения, объезжая место ДТП слева, где находился автомобиль ЗИЛ, опрокинувшийся в результате ДТП и перекрывавший полосу движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, что подтверждается схемой места совершения административного правонарушения (л.д.6), показаниями свидетеля ФИО4, объяснениями ФИО2 Ш,А., пояснявшего при составлении протокола об административном правонарушении и в суде о том, что совершил выезд на полосу встречного движения, объезжая место ДТП слева, где находился опрокинувшийся ЗИЛ после аварии.

Однако действия ФИО2 квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и он привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ с лишением права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Поскольку ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, то есть за действия, которые им не совершались, то постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Адыгейска РА от 16 октября 2018 года нельзя признать законным и обоснованным, а потому подлежит изменению.

Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.

В связи с изложенным действия ФИО2 подлежат переквалификации с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ на ч.3 этой же статьи с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 руб..

ФИО2 просит восстановить срок обжалования постановления мирового судьи от 16 октября 2018 года, поскольку копию постановления получил 4 декабря 2018 года, при рассмотрении дела в суде не присутствовал.

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей.

Согласно ч.1 этой же статьи жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из дела об административном правонарушении ФИО2 получил копию постановления 04.12.2018 года, жалобу подал 07.12.2018 года, то есть в установленный законом срок.

Согласно п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Руководствуясь ст.30.3, п.2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО2 ФИО6 срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Изменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Адыгейска Республики Адыгея от 16 октября 2018 года.

Признать ФИО2 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по РА (МВД по РА), КПП – 010501001, ИНН – <***>, ОКТМО – 79703000, номер счета получателя – 40101810100000010003, в ГРКЦ НБ РА, БИК – 047908001, КБК – 188 116 300 200 16 000 140, УИН- 1881 040 118 003 0000 840.

Срок для добровольной уплаты штрафа – 60 дней со дня вступления решения в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Теучежский районный суд. При неуплате штрафа в установленный срок (или непредставлении квитанции), сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, кроме того, будет составлен административный протокол за неуплату штрафа по ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде штрафа в двойном размере от неуплаченной суммы штрафа или административный арест сроком до 15 суток.

Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.

Представительствующий «подпись» Х.А. Тлецери

<данные изъяты>