Решение № 2А-1159/2018 2А-1159/2018 ~ М-1111/2018 М-1111/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2А-1159/2018

Тобольский городской суд (Тюменская область) - Гражданские и административные



Дело №2а-1159/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Тобольск 15 июня 2018 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Ярославцевой М.В.,

при секретаре Мухамедулиной Л.Т.,

с участием прокурора Саликовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску и.о. Тобольского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:


И.о. Тобольского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с требованиями к административному ответчику о прекращении действия права на управление транспортным средствами категории В,В1 (AS).

Требования мотивирует тем, что административный ответчик имеет водительское удостоверение № № 7232337612 на право управления транспортными средствами категории В,В1 (AS), состоит на диспансерном учете в ТФ ГБУЗ ТО «ОКПБ» (филиал № 2) у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ диагнозом: <данные изъяты> По информации ТФ ГБУЗ ТО «ОКПБ» (филиал № 2) ФИО1 доставлялся на пост освидетельствования: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заключение: <данные изъяты>, вызванное препаратами психостимуляторов. Был на амбулаторном приеме ДД.ММ.ГГГГ, выставлен диагноз: <данные изъяты>. Для решения вопроса о допуске на право управления транспортными средствами нуждается в повторном психиатрическом освидетельствовании. Управляя транспортным средством, ФИО1 нарушает права граждан Российской Федерации на безопасное передвижение по дорогам.

Прокурор в судебном заседании на требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1, представитель заинтересованного лица в суд не явились, извещены.

Проверив доводы административного искового заявления, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08 ноября 1968 года, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В силу статьи 3 Федерального закона от 10 декабря 1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон N 196-ФЗ) основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения является, в том числе, соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Согласно абзацу 9 статьи 5 Федерального закона N 196-ФЗ обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством, в том числе, проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 1 статьи 23 Федерального закона N 196-ФЗ установлено, что медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Согласно пункта 1 статьи 23.1 Федерального закона N 196-ФЗ указано, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28 апреля 1993 №377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», лица, страдающие заболеванием «наркомания» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в том числе управлять транспортными средствами любых категорий.

Водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории В, В1(AS) ФИО1 получил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией карточки водителя.

Согласно информации ТФ ГБУЗ ТО «ОКПБ» (филиал №) от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 состоит на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ года диагнозом: <данные изъяты> По информации ТФ ГБУЗ ТО «ОКПБ» (филиал № 2ФИО1 доставлялся на пост освидетельствования: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заключение: <данные изъяты>, вызванное препаратами психостимуляторов. Был на амбулаторном приеме ДД.ММ.ГГГГ. Для решения вопроса о допуске на право управления транспортными средствами нуждается в повторном психиатрическом освидетельствовании с предоставлением характеристик с места работы, от участкового, результатов психологического тестирования.

Таким образом, наличие у ФИО1 заболевания, отсутствие стойкой ремиссии, препятствует безопасному управлению транспортными средствами, нарушает права граждан на безопасное передвижение по дорогам, в связи с чем, требование прокурора подлежит удовлетворению.

Иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.1, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р ЕШ И Л:


Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Казахстан, на управление транспортными средствами категории В, В1(AS).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 июня 2018 года.

Судья М.В.Ярославцева



Суд:

Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ярославцева М.В. (судья) (подробнее)