Решение № 2-1869/2023 2-1869/2023~М-591/2023 М-591/2023 от 25 сентября 2023 г. по делу № 2-1869/2023

2-1869/2023

74RS0003-01-2023-000749-29


Решение

Именем Российской Федерации

г. Челябинск

26 сентября 2023 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «МЕРИДИАН» и Тракторозаводскому районному отделению судебных приставов г. Челябинска о признании права собственности и об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «МЕРИДИАН» и Тракторозаводскому РОСП г. Челябинска о признании права собственности ФИО1 на автомобиль марки ВАЗ21214 (идентификационный номер (VIN) №), а также об освобождении данного автомобиля от ареста.

В обосновании иска указано, что ФИО1 по договору от 05.01.2015 купила у ФИО4 автомобиль ВАЗ21214, однако реализовать в отношении него свои права собственника не может, так как ФИО4 умер, а судебные приставы-исполнители наложили запрет на регистрационные действия в связи со взысканием с ФИО4 денежной задолженности.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчики ООО «МЕРИДИАН» и Тракторозаводский РОСП г. Челябинска, а также третьи лица ГУФССП по Челябинской области и РЭО ГИБДД ОМВД России по г. Миассу в судебном заседании участия не приняли.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.

Суд, выслушав объяснения явившегося лица и исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

По сведениям ГИБДД на имя ФИО4 с 2007 года и по настоящее время зарегистрирован автомобиль марки ВАЗ21214 (идентификационный номер (VIN) №).

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Между ФИО4 и ФИО2 заключен договор от 05.01.2015 №, по условиям которого ФИО4 передает в собственность ФИО2, а ФИО2 обязуется принять и оплатить автомобиль ВАЗ21214; стоимость автомобиля согласована сторонами договора в размере 100 000 руб.

После заключения договора ФИО1 совершила ряд действий, подтверждающих реальность правоотношений по переходу права собственности на спорный автомобиль.

Так, ФИО1 при управлении спорным автомобилем в 2017 и 2021 гг. стала виновником двух дорожно-транспортных происшествий, что подтверждается материалами ГИБДД, в 2017 году трижды привлекалась к административной ответственности.

У ФИО1 в распоряжении имеется переданный ей в соответствии с договором паспорт спорного транспортного средства (в бумажном виде).

Во исполнение требований Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истцом заключены договоры страхования гражданской ответственности при управлении спорным автомобилем от 12.01.2021 серии ХХХ № с ПАО «АСКО» и от 16.08.2022 серии ХХХ № с АО ГСК «ЮГОРИЯ». Кроме того, истец в 2021 и 2022 гг. проходил технический осмотр, что подтверждается информацией <данные изъяты>».

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем получить его объяснения относительно заключенного с ФИО2 договора возможным не представляется. Наследственные дела после смерти ФИО4 не заводились, сведениями о его наследниках суд не располагает.

В силу п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса РФ предполагается добросовестность участников гражданских правоотношений. Ответчики сделку не оспаривали, в связи с чем у суда отсутствуют основания сомневаться в ее действительности. Таким образом, сделка имеет соответствующие правовые последствия как для ее сторон, так и для иных лиц.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 по договору от 05.01.2015 приобрела спорный автомобиль в свою собственность.

В Тракторозаводском РОСП г. Челябинска возбуждено исполнительное производство от 24.11.2014 №-ИП о взыскании с ФИО4 денежной задолженности 82 177 руб. 27 коп. в пользу ООО «МЕРИДИАН» (непогашенная задолженность составляет 18 904 руб. 08 коп.). В рамках данного исполнительного производства в отношении спорного имущества 03.02.2015 объявлен запрет на совершение действий по распоряжению и регистрационных действий.

Данное обременение было наложено на спорное имущество после совершения сделки купли-продажи, в связи с чем оно препятствием к ее совершению не являлось.

На основании ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста при исполнении исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Примененные в отношении спорного имущества ограничительные меры нарушают право собственности истца, который должником по исполнительному производству не является.

При указанных обстоятельствах наложенные ограничения на спорное имущество подлежат отмене.

Как указано в ч. 2 ст. 442 Гражданского процессуального кодекса РФ, иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

С учетом данных положений закона Тракторозаводский РОСП г. Челябинска не является надлежащим ответчиком по заявленным требования. Суд также обращает внимание на то, что данное лицо самостоятельным юридическим лицом не является, так как является структурным подразделением ГУФССП по Челябинской области.

На основании изложенного,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Освободить автомобиль марки ВАЗ21214 (идентификационный номер (VIN) №) от запрета на совершение регистрационных действий и любых иных обременений, наложенных в рамках исполнительного производства от 24.11.2014 №-ИП.

Идентификаторы лиц, участвующих в деле:

ФИО1 – паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>

общество с ограниченной ответственностью «МЕРИДИАН» – основной государственный регистрационный №;

Тракторозаводское районное отделение судебных приставов г. Челябинска – не является юридическим лицом и не обладает самостоятельными идентификаторами.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда составляется в срок 5 дней со дня окончания разбирательства дела.

Председательствующий: