Решение № 2-85/2020 2-85/2021 2-85/2021~М-67/2021 М-67/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-85/2020

УИД 55RS0030-01-2020-000089-54

Дело № 2-85/ 2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Русско - Полянский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Наумченко О.Н.

при секретаре Кох Е.О.,

с участием представителя истца - ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании 22 марта 2021 года гражданское дело по иску ФИО2, к Администрации Русско - Полянского муниципального района о признании права собственности на земельные участки, суд

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, обратилась в суд с вышеназванными требованиями, в обоснование указав, что при попытке подать заявление о регистрации ранее возникших прав на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым 55:23:290611:20, общей площадью 191 000 кв. м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир поле №. Участок находится примерно в 4,5 по направлению от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Омская область Русско - Полянский район, принадлежащий ей на праве собственности на основании Свидетельства на право собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройств Русско-Полянского района Омской области специалистами Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Омской области было указано что в ЕГРЮЛ отсутствуют сведения о КФХ, Глава ГДС

Просила суд признать за нею право собственности на земельный участок.

В судебное заседание представитель истца ФИО3 поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Третьи лица представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 257 ГК РФ имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное.

В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находится предоставленный в собственность этому хозяйству земельный участок.

Согласно п. 3 ст. 258 ГК РФ доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.

Из материалов дела следует, Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с Указом Президента от 27 декабря 1991 года N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" колхозы и совхозы обязаны были до 01 января 1993 года провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" и перерегистрироваться в соответствующих органах. Члены колхоза и работники совхоза наделялись правом на бесплатный земельный и имущественный паи в общей долевой собственности.

Порядок проведения земельной реформы установлен Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" и от 04 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса".

Согласно п. 10 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", владелец пая был обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из форм использования пая.

Пунктом 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" определено, что трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий должны принять решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной ЗК РФ.

Как следует из п. 16 указанного Постановления Правительства Российской Федерации, владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

Постановлением Главы Администрации Русско - Полянского района № 236-п от 31.05.2002 земельная доля ФИО2, была выделена в натуре для организации КФХ «Гарант» без образования юридического лица.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, было выдано свидетельство на право собственности на землю на право частной собственности на землю, по адресу: Омская область Русско - Полянский район ОАЗТ «Руспол» общей площадью 23,1 га.

Постановлением Главы Русско - Полянского муниципального образования Омской области от 31.05.2002 № 236- п решено выделить из состава земель, находящихся в пользовании СПК племхоз «Руспол» на полях 44 и 33 земельные доли, ряда лиц, в том числе ФИО2, общей площадью 19.3 га. Зарегистрировать КФХ «Гарант», главой хозяйства утвержден ГДС, членами хозяйства кроме прочих: ФИО2,

Выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей содержит данные о том, что ГДС, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ

Содержание кадастрового паспорта на земельный участок с кадастровым номером № указывает на месторасположение земельного участка местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир поле №. Участок находится примерно в 4,5 по направлению от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Омская область Русско - Полянский район.

Таким образом, суд считает доказанным, факт нахождения в собственности истицы ФИО2, земельного участка с вышеприведенными кадастровым номером.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что требования истца о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 191000 кв.м. из категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенного относительно ориентира, за пределами участка. Ориентир поле №. Участок находится примерно в 4,5 по направлению от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Омская область Русско - Полянский район, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, к Администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО2, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 191000 кв.м. предназначенный для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, за пределами участка. Ориентир поле №. Участок находится примерно в 4,5 по направлению от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Омская область Русско - Полянский район.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Н. Наумченко

Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2021 года.