Постановление № 5-249/2024 от 3 мая 2024 г. по делу № 5-249/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Красноярск 4 мая 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Волгаева И.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего без оформления трудовых отношений, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Правонарушение совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

2.05.2024 в 20 час 00 минут ФИО1 будучи лишенный права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством «SHARMAX SPORT 240» без государственного регистрационного знака. На требования сотрудников полиции остановиться не реагировал, начал опасно маневрировать, создавая угрозу жизни и здоровью другим участникам дорожного движения. Не справившись с управлением по адресу: <адрес>, упал. На требование сотрудников полиции прекратить движение, не трогать транспортное средство не реагировал, пытался поднять мотоцикл, скрыться с места правонарушения. В то время как в отношении него была применена физическая сила, пытался вырывался, дергая сотрудника полиции за форменное обмундирование.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в суде вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, пояснив, что действительно пытался скрыться на мотоцикле от сотрудников полиции, на их требование остановиться не реагировал, однако, форменное обмундирование не хватал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. N 3-ФЗ "О полиции" сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является установленное судом обстоятельство, что 2.05.2024 в 20 час 00 минут ФИО1 будучи лишенный права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством «SHARMAX SPORT 240» без государственного регистрационного знака. На требования сотрудников полиции остановиться не реагировал, начал опасно маневрировать, создавая угрозу жизни и здоровью другим участникам дорожного движения. Не справившись с управлением по адресу: <адрес>, упал. На требование сотрудников полиции прекратить движение, не трогать транспортное средство не реагировал, пытался поднять мотоцикл, скрыться с места правонарушения. В то время как в отношении него была применена физическая сила, пытался вырывался, дергая сотрудника полиции за форменное обмундирование.

Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждаются:

протоколом № об административном правонарушении от 2.05.2024, согласно которому 2.05.2024 в 20 час. 00 мин. управляя мотоциклом с признаками алкогольного опьянения, на требования сотрудников полиции остановится ФИО1СЧ. не реагировал, пытался скрыться. Управляя мотоциклом по адресу: <адрес>, упал, при задержании вел себя вызывающе, вырывался, дергал сотрудников полиции за форменное обмундирование;

рапортом ИДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 с подробным описанием правонарушения.

постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 4.05.2024, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Указанные доказательства суд оценивает как достоверные и допустимые, а их совокупность как достаточную для подтверждения совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнений не вызывает, в том числе правильность квалификации правонарушения неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, признание вины (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом, назначение административного наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, способ совершения административного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, объект данного правонарушения общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток, с содержанием в специально отведенном помещении МУ МВД России «Красноярское» для арестованных лиц в административном порядке, возложив исполнение постановления на начальника Специального приемника МУ МВД России «Красноярское» для содержания арестованных лиц в административном порядке.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания в зале суда с 14 часов 50 минут 4 мая 2024 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время администартивного задержания 3.05.2024 с 02 часов 00 минут до 04.05.2024 до 14 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья И.Ю. Волгаева