Решение № 2-2240/2017 2-2240/2017~М-1484/2017 М-1484/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-2240/2017Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело №2-2240 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 сентября 2017 года Зеленодольский городской суд республики Татарстан в составе председательствующего судьи С.В. Левченко при секретаре Е.Е. Лещевой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ о включении в состав наследства, о признании права собственности на гараж в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ о включении в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 гаража общей площадью 17,7 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, гараж №; о признании права собственности на гараж общей площадью 17,7 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, гараж №, в порядке наследования после смерти. ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований истец ФИО1 указала, ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2 После его смерти открылось наследственное имущество в виде гаража общей площадью 17,7 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: РТ, <адрес> по <адрес>, гараж №. Наследниками указанного имущества является она, других наследников нет. При жизни ее отцу в ДД.ММ.ГГГГ году был выделен земельный участок для строительства индивидуального гаража, в ДД.ММ.ГГГГ году он построил гараж, с того времени умерший постоянно пользовался гаражом, хранил автомобиль, вещи, продукты питания. При жизни ее отец не успел оформить право собственности на гараж. Она приняла наследство после смерти отца, пользуется данным гаражом, несет расходы по его содержанию. В настоящее время ей необходимо признать за собой право собственности на указанный гараж в порядке наследования после смерти отца, поэтому она вынуждена обратиться в суд. В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Представитель ответчика Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района РТ –ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60), исковые требования не признала, мотивируя тем, что истцом ФИО1 не представлено документов о том, что наследодателю ФИО2 предоставлялся земельный участок под строительство гаража. Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1,2 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Часть 1 ст.1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании установлено следующее. Решением исполкома Зеленодольского городского Совета депутатов трудящихся ТАССР № от ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении земельных участков под строительство индивидуальных гаражей отведен участок по улице <адрес> (л.д.7). Согласно сообщению архивного отдела Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района РТ № от №. сведений о выделении земельного участка под строительство гаража по ул. <адрес> ФИО2 не обнаружено (л.д. 8). Как усматривается из пояснений истца ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ году ее отец ФИО2 обратился с заявлением в Исполнительный комитет Зеленодольского городского Совета депутатов трудящихся ТАССР о предоставлении ему земельного участка под строительство гаража и в ДД.ММ.ГГГГ году на выделенном ему земельном участке в гаражном массиве по ул.<адрес>, а ныне гаражный массив по <адрес>, он своими силами и на свои денежные средства построил кирпичный гараж, что также подтверждается карточной технической инвентаризации основных строений из которой видно, что владельцем гаража, расположенного в <адрес>, ул. <адрес>, является ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, год постройки гаража указан -1976 (л.д.9-11,48-49,67 ). ФИО2 действительно проживал по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой с места жительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26). Как следует из технического паспорта гаража от ДД.ММ.ГГГГ., ему присвоен инвентарный №, его площадь по наружному обмеру составляет 22,7 кв.м., а по внутреннему обмеру 17,7 кв.м., он расположен по адресу: РТ, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>, г/м по <адрес>, гараж №(л.д.12-24). Данный гараж поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости №/№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58). Согласно Правилам землепользования и застройки г.Зеленодольска земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г/м по <адрес>, гараж №, на котором находится спорный гараж, имеет основной вид разрешенного использования недвижимости: сооружения для хранения транспортных средств (л.д.40-42). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.4). Как усматривается из наследственного дела №(л.д.44-56), заведенного нотариусом Зеленодольской нотариальной конторы РТ ФИО4 к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась его дочь ФИО1, истец по делу и ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Как следует из пояснений истца ФИО1, из-за того, что ее отец ФИО2 при жизни не зарегистрировал право собственности на спорный гараж, нотариус отказывает ей в выдаче свидетельства о праве на наследство. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 также подтвердил, что ФИО2 своими силами в ДД.ММ.ГГГГ году построил спорный гараж, владел и пользовался им как своим собственным до самой смерти, а после смерти ФИО2 данным гаражом пользуется и несет расходы по его содержанию его дочь ФИО1 Из выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правопритязания на спорный гараж отсутствуют (л.д.58). Судом установлено, что ФИО2 при жизни на выделенном ему земельном участке, имеющей целевое использование: под сооружения для хранения транспортных средств был возведен на собственные средства спорных гараж, являющейся объектом капитального строительства, которым он владел и пользовался как собственным, нес расходы по его содержанию. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что сохранение данного гаража нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан, судом не установлено. При таких обстоятельствах, суд считает, что при жизни у ФИО2 возникло право собственности на спорный гараж. В связи с чем, исковые требования ФИО1 о включении спорного гаража в состав наследственной массы после смерти умершего ФИО2 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, после смерти ФИО1, открылось наследственное имущество, в виде гаража с инвентарным номером №, общей площадью 22,7 кв.м., расположенного по адресу: РТ, <адрес>, г/м по <адрес>, гараж №. Поскольку истец ФИО1 в установленном законом порядке приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж в порядке наследования по закону переходит к ней, в связи с чем, исковые требования о признании за ней права собственности на спорный гараж, также подлежат удовлетворению. На основании ст. 218, 219,1110, 1111, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, и руководствуясь ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ гараж с инвентарным номером № и с кадастровым номером №,общей площадью по наружному обмеру – 22,7 кв.м., а по внутреннему обмеру- 17,7 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, г/м по <адрес>, гараж №. Признать за ФИО1 право собственности на гараж с инвентарным номером № и с кадастровым номером №,общей площадью по наружному обмеру – 22,7 кв.м., а по внутреннему обмеру- 17,7 кв. м., расположенный по адресу: РТ, <адрес>, г/м по <адрес>, гараж №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца через Зеленодольский городской суд РТ. С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Суд:Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района РТ (подробнее)Судьи дела:Левченко С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-2240/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-2240/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-2240/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-2240/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-2240/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-2240/2017 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |