Решение № 2-1398/2020 2-1398/2020~М-1429/2020 М-1429/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-1398/2020

61RS0011-01-2020-003072-91 К делу № 2-1398/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 13 октября 2020 года

Белокалитвинский городской суд Ростовской области РФ в составе председательствующего судьи Емелина А.Ю.,

при секретаре Серегиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1398/2020

ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что 23.07.2019г.между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» иФИО2 заключён договор потребительского займа № №, на основании которого ФИО2 были предоставлены денежные средства в размере 43600 руб., сроком на 365 дней, под 0,361% в день, итоговая сумма к оплате по договору составила 101041 руб.

Истец исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчице денежные средства.

Ответчица в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 8420 руб., после чего перестала выполнять условия договора.

Задолженность ответчицы составляет 111524 руб. 77 коп., из которых сумма долга по займу - 42262 руб. 38 коп., проценты за пользование займом за период с 23.08.2019г. по 22.07.2020г.– 50358 руб. 62 коп., проценты за пользование займом за период с 24.09.2019г. по 23.07.2020г. – 16413 руб. 72 коп., неустойка - 2490 руб. 05 коп.

Истец в своём иске просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» задолженность по договору займа № по основному долгу - 42262 руб. 38 коп., по уплате процентов за пользование займом за период с 23.08.2019г. по 22.07.2020г.– 50358 руб. 62 коп., по уплате процентов за пользование займом за период с 24.09.2019г. по 23.07.2020г. – 16413 руб. 72 коп., неустойку - 2490 руб. 05 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3430 руб. 50 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

Ответчица ФИО2, извещённая о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что 23.07.2019г.между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО2 был заключён договор потребительского займа №, на основании которого ФИО2 были предоставлены денежные средства в размере 43600 руб., сроком на 365 дней, под 191,260 % годовых. (л.д. 7-14).

Истец исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчице денежные средства. (л.д. 15).

Ответчица свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере 111524 руб. 77 коп., из которых сумма долга по договору займу - 42262 руб. 38 коп., проценты за пользование займом за период с 23.08.2019г. по 22.07.2020г.– 50358 руб. 62 коп., проценты за пользование займом за период просрочки исполнения обязательств за период с 24.09.2019г. по 23.07.2020г. – 16413 руб. 72 коп., неустойка - 2490 руб. 05 коп. (л.д. 5-6).

Расчёт задолженности, представленный истцом, судом проверен, сомнений не вызывает.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцовая сторона обосновала свои исковые требования и доказала в суде обоснованность своих требований. Ответчицей не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца.

Требования о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению согласно ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» задолженность по договору займа № по основному долгу - 42262 (сорок две тысячи двести шестьдесят два) руб. 38 коп., по уплате процентов за пользование займом за период с 23.08.2019г. по 22.07.2020г.– 50358 (пятьдесят тысяч триста пятьдесят восемь) руб. 62 коп., по уплате процентов за просрочку пользования займом за период с 24.09.2019г. по 23.07.2020г. – 16413 (шестнадцать тысяч четыреста тринадцать) руб. 72 коп., неустойку - 2490 (две тысячи четыреста девяносто) руб. 05 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3430 (три тысячи четыреста тридцать) руб. 50 коп., а всего 114955 (сто четырнадцать тысяч девятьсот пятьдесят пять) руб. 27 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 октября 2020 года.

Судья А.Ю. Емелин