Решение № 2-1202/2024 2-331/2025 2-331/2025(2-1202/2024;)~М-967/2024 М-967/2024 от 5 февраля 2025 г. по делу № 2-1202/2024

УИД 52RS0028-01-2024-001518-67

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск 06 февраля 2025 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кресновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Володарского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

У С ТА Н О В И Л :

Судебный пристав-исполнитель Володарского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, мотивировав требования следующим.

На исполнении у судебного пристава-исполнителя Володарского РО ГУФССП по Нижегородской области находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, должник ФИО2 в пользу ФИО3, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Володарским районным судом Нижегородской области на сумму <данные изъяты>.

В постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливается срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и должник предупреждается о принудительном исполнении указанных требований. Добровольно требования исполнительного документа должником ФИО2 не исполнены.

Судебным приставом - исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке <данные изъяты>)).

За время исполнения решения суда по исполнительному производству взыскана сумма <данные изъяты> В рамках исполнительного производства было установлено, что за должником зарегистрирован земельный участок кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Судебный пристав-исполнитель Володарского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области ФИО1 указывает, что у ФИО2 отсутствуют денежные средства на счетах и какое-либо иное имущество, помимо вышеназванного, на которое можно обратить взыскание.

На основании изложенного судебный пристав-исполнитель Володарского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области ФИО1 просит суд: обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий должнику ФИО2, кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Володарского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области ФИО1 не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.

Суд в силу статьи 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ с учетом мнения истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 55, 59, 60 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей может быть в том числе судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в пункте 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации. Принудительное лишение имущества может проводиться вследствие ненадлежащего поведения собственника. К таким случаям относится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника (статья 237 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Володарского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО3 взыскана разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг по эвакуации транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия в размере <данные изъяты>, расходы на выполнение работ по оценке в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ по решению Володарского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 выдан исполнительный лист № № (л.д. 10-12).

ДД.ММ.ГГГГ по указанному исполнительному листу судебным приставом-исполнителем Володарского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО2 (л.д. 13-14).

Согласно материалам исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2, в срок установленный для добровольного исполнения должник ФИО2 не исполнил судебный акт в пользу взыскателя, судебным приставом-исполнителем Володарского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области были приняты меры принудительного исполнения, с целью установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем направлены запросы в учетно-регистрирующие органы, кредитные организации. Согласно полученным ответам установлено, что на имя должника открыты расчетные счета в кредитных организациях, в связи с чем судебным приставом-исполнителем Володарского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке (<данные изъяты> (л.д. 25-26, 30-31).

Также судебным приставом-исполнителем Володарского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области вынесено постановление о временном ограничении ФИО2 выезда из российской Федерации (дж 40).

Кроме того, в ходе исполнительного производства было установлено, что за должником ФИО2 зарегистрирован земельный участок кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Обращаясь в суд с данным иском, судебный пристав-исполнитель Володарского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области ФИО1 указала, что у ФИО2 отсутствуют денежные средства на счетах и какое-либо иное имущество, помимо вышеназванного, на которое можно обратить взыскание.

На основании части 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

Пунктом 5 статьи 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу части 3 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).

Обращение взыскания на имущество должника производится при отсутствии или недостаточности у него денежных средств (часть 4 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В силу части 5 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

По смыслу приведенных выше норм права, обращение взыскания на имущество должника по его обязательствам осуществляется в судебном порядке с учетом положений законодательства об исполнительном производстве, согласно которым при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно справке и движении денежных средств по исполнительному №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2, в счет исполнения решения суда по исполнительному производству взыскателю перечислена денежная сумма в размере <данные изъяты> (л.д. 41-43).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости ответчик ФИО2 является собственником земельного участка, кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 57-60).

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, с учетом приведенных норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что по делу ответчиком ФИО2 в нарушении положений статьи 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих исполнение решения Володарского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, ответчик ФИО2 является собственником земельного участка, кадастровая стоимость участка не превышает размер задолженности перед взыскателем ФИО3, иного имущества ответчика ФИО2 и денежных средств, на которое может быть обращено взыскание не установлено, спорный земельный участок по своему целевому назначению не относится к имуществу, обладающему исполнительским иммунитетом, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для обращения взыскания на земельный участок, принадлежащий ФИО2, кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в связи с чем исковые требования судебного пристава-исполнителя Володарского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Володарского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>), кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Володарский районный суд Нижегородской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд Нижегородской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Судья М.В. Белоусова