Определение № 2-145/2017 2-145/2017~М-1380/2016 М-1380/2016 от 2 марта 2017 г. по делу № 2-145/2017Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) - Административное 2 марта 2017 Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Тороповой Н.Н., при секретаре Логиновой Н.А. с участием истца ФИО1, представителя истца - ФИО2 представителя ответчика ФИО3- ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, ФИО1 обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах», ФИО3, в котором просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу: страховое возмещение <....>р., расходы по оплате услуг представителя – <....>р., штраф в размере 50% от определенной судом страховой выплаты, расходы по оплате услуг эксперта <....>р., с ответчика ФИО3 в возмещение материального ущерба <....>р., расходы по оплате услуг представителя <....>р., расходы по госпошлине. В подготовительной части судебного разбирательства истец и его представитель ФИО2, заявили ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику ФИО3 Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в части, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны. В соответствии со ст.ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец (либо представитель по доверенности) вправе отказаться от исковых требований. Это действие истец совершает добровольно, понимает его содержание, значение и последствия. Учитывая, что отказ от части исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст.39,152,173,220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО3 о возмещении ущерба от ДТП. Гражданское дело в данной части исковых требований производством прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения через Верхнесалдинский городской суд. Судья - Торопова Н.Н. Суд:Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:ПАО "Росгосстрах" (подробнее)Судьи дела:Торопова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 сентября 2017 г. по делу № 2-145/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-145/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-145/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-145/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-145/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-145/2017 Определение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-145/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-145/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-145/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-145/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-145/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-145/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-145/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-145/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-145/2017 Решение от 3 марта 2017 г. по делу № 2-145/2017 Определение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-145/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-145/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-145/2017 Определение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-145/2017 |