Решение № 2-393/2017 2-393/2017~М-156/2017 М-156/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-393/2017

***

Мотивированное
решение составлено 10 мая 2017 года

№ 2-393/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2017 года г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Аникиной К.С., при секретаре судебного заседания Цепиловой Д.В., с участием помощника прокурора г.Березовского Свердловской области Серебрянникова Г.С., представителей ответчиков ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Березовского Свердловской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Березовского городского округа Свердловской области, Муниципальному казенному учреждению «Благоустройство и жилищно-коммунальное хозяйство Березовского городского округа Свердловской области» о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку бытовых отходов,

установил:

прокурор г.Березовского Свердловской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Березовского городского округа Свердловской области, Муниципальному казенному учреждению «Благоустройство и жилищно-коммунальное хозяйство Березовского городского округа Свердловской области» (далее по тексту также по сокращенному наименованию юридического лица - МКУ «Благоустройство и ЖКХ»), которым с учетом уточнения исковых требований (л.д.150) просил:

возложить на Администрацию Березовского городского округа Свердловской области, Муниципальное казенное учреждение «Благоустройство и жилищно-коммунальное хозяйство Березовского городского округа Свердловской области» обязанность в срок не позднее трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу ликвидировать несанкционированную свалку бытовых отходов, расположенную в районе пос.Октябрьского около шламонакопителя, находящегося в <адрес>, в виде дороги, построенной с использованием твердых бытовых отходов в следующих координатах: координаты начала обследования дороги: *** *** , координаты окончания обследования: *** , примыкающей к западной границе выдела <адрес> и проходящей через земельные участки с кадастровыми номерами №, общей протяженностью *** м, шириной - *** м, площадью дороги - *** кв.м, ориентировочным объемом грунта - *** куб. м.

В обоснование иска истец указал, что прокуратурой г.Березовского Свердловской области при осуществлении надзорных полномочий в сфере охраны окружающей среды и природопользования проведена проверка соблюдения на территории Березовского городского округа Свердловской области законодательства о сборе, хранении и утилизации твердых бытовых отходов.

дата в ходе выездной проверки главным специалистом отдела регионального экологического надзора государственным инспектором в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области проведен натурный осмотр дороги, построенной с использованием твердых бытовых отходов, расположенной в <адрес>. В ходе натурного обследования выявлено следующее: дорога, ведущая к земельному участку №, протяженностью около *** в районе <адрес> около шламонакопителя, находящегося в <адрес> расположена на земельном участке с кадастровым номером №. Дорога построена с использованием твердых бытовых отходов (в том числе пластиковые бутылки, отходы поролона, изделий из резины), сверху отсыпана слоем песка.

В связи с выявленными нарушениями природоохранного законодательства в адрес главы Березовского городского округа Свердловской области Министерством природных ресурсов и экологии Свердловской области дата подготовлено письмо № с рекомендациями по устранению нарушений. В информации № от дата за подписью первого заместителя главы администрации Березовского городского округа Свердловской области указано, что с целью соблюдения законодательства об охране окружающей среды на дата года запланирована ликвидация несанкционированного размещения бытовых и строительных отходов вблизи указанной автомобильной дороги силами МКУ «Благоустройство и ЖКХ».

До настоящего времени меры, направленные на ликвидацию дороги, построенной с использованием твердых бытовых отходов, и ограничение доступа к ней, Администрацией Березовского городского округа Свердловской области не приняты. Земельный участок, на котором находится дорога, расположен в пределах Березовского городского округа Свердловской области, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики и земли иного специального назначения.

В соответствии с уставом Березовского городского округа Свердловской области, утвержденным решением думы Березовского городского округа Свердловской области от 27.06.2005 № 115, к вопросам местного значения относятся: участие в организации деятельности по сбору (в том числе раздельному сбору), транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов. Согласно п.2.3.3. Устава МКУ «Благоустройство и ЖКХ», утвержденного постановлением администрации Березовского городского округа Свердловской области от 07.12.2012 № 773, к целям учреждения относится: организация и осуществление работ по содержанию мест массового отдыха населения, в том числе уборка территории, восстановление после загрязнения и аналогичная деятельность.

Несанкционированная свалка отходов производства и потребления, представленная дорогой, построенной с использованием твердых бытовых отходов, оказывает неблагоприятное воздействие на окружающую среду, приводит к нарушению экологических, санитарно-эпидемиологических, пожарных требований, что создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц и окружающей среде.

Помощник прокурора г.Березовского Свердловской области Серебрянников Г.С. в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом внесенных уточнений, поддержал в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации Березовского городского округа Свердловской области ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, в том числе по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск (л.д.166-168), дополнительно пояснил, что представленными истцом доказательства, полученными с нарушением требований Федерального закона «О прокуратуре в Российской Федерации», факт наличия несанкционированной свалки твердых бытовых отходов не подтвержден, соответствующие данные в материале КУСП также отсутствуют, по материалам землеустройства дорога существует с дата года, осмотр специалистом Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области проводился натурный без истца и ответчика, полотно дороги специалистом не исследовалось, согласно составленному представителями ответчиков акту от дата твердые бытовые отходы отсутствуют, Администрация Березовского городского округа собственником земельного участка не является, границы земельного участка не установлены, что не исключает возможность его отнесения к землям Верхней Пышмы.

Представитель ответчика МКУ «Благоустройство и ЖКХ» ФИО2 в судебном заседании требования иска не признала, в том числе по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск (л.д.30-31) и дополнениях к нему (л.д.140), дополнительно пояснила, что истцом не доказано, в силу каких норм права у Администрации Березовского городского округа и МКУ «Благоустройство и ЖКХ» возникла солидарная обязанность по ликвидации несанкционированной свалки твердых бытовых отходов, истцом не доказаны ни объем, ни виды работ.

Представитель привлеченного на основании определения Березовского городского суда Свердловской области от дата (л.д.144-146) в качестве третьего лица Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Представители третьих лиц Департамента лесного хозяйства Свердловской области и Государственного казенного учреждения Свердловской области «Березовское лесничество», привлеченные определением Березовского городского суда Свердловской области от дата (л.д.172-173), в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителей сторон, определил рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц в порядке, предусмотренном ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителей сторон, оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст.18 Конституции Российской Федерации).

Право граждан на благоприятную окружающую среду закреплено в ст.42 Конституции Российской Федерации и ст.11 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».

Основные принципы охраны окружающей среды, а также правовые основы государственной политики в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности определяются и закреплены законодателем в Федеральном законе от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», в соответствии со ст.3 которого хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе следующих принципов, в том числе, соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду; обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека; ответственность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления за обеспечение благоприятной окружающей среды и экологической безопасности на соответствующих территориях.

Федеральный закон от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» направлен на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционного права граждан на благоприятную окружающую среду.

Нормами ст.51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» и п.1 ст.22 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» установлено, что отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.

В силу ст.39 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1); соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (пункт 2).

Санитарные правила содержания территорий населенных мест СанПиН 42-128-4690-88, утверждены Главным государственным санитарным врачом СССР 05.08.1988 и предназначены в качестве руководства для организаций, контролирующих санитарное содержание территорий населенных мест, а также организаций, несущих ответственность за санитарное содержание подведомственных им территорий и сооружений.

Согласно пункту 1.2 СанПиН 42-168-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест» система санитарной очистки и уборки территории населенных мест должна предусматривать рациональный сбор, быстрое удаление, надежное обезвреживание и экономически целесообразную утилизацию бытовых отходов (хозяйственно-бытовых, в том числе пищевых отходов из жилых и общественных зданий, предприятий торговли, общественного питания и культурно-бытового назначения; жидких отходов из неканализованных зданий; уличного мусора и других бытовых отходов, скапливающихся на территории населенного пункта) в соответствии с Генеральной схемой очистки населенного пункта, утвержденной решением Исполкома местного Совета народных депутатов.

Обязанность собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков в целях охраны земель проводить мероприятия по защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения химическими веществами, в том числе радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами, загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия вытекает из п.п.2 п.1 ст.13 Земельного кодекса Российской Федерации.

Статьей 13 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» установлено, что территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями; организация деятельности по сбору (в том числе раздельному сбору), транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию и захоронению твердых коммунальных отходов на территориях муниципальных образований осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п.24 ч.1 ст.16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится участие в организации деятельности по сбору (в том числе раздельному сбору), транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов.

Конституционно-правовой смысл положения п.24 ч.1 ст.16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» приведен в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 26-П.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, в системе действующего правового регулирования вопрос о возложении обязанности по непосредственному устранению захламления на расположенных на территории муниципального образования земельных участках в случае, если виновное в причинении вреда лицо не установлено, должен разрешаться на основе определения правообладателя соответствующего земельного участка вне зависимости от вида отходов, которые несанкционированно размещены на земельном участке (пункт 4.2).

Статья 7 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» определяет полномочия органов местного самоуправления в сфере отношений, связанных с охраной окружающей среды, пункт 3 которой относит к вопросам местного значения городского округа организацию мероприятий по охране окружающей среды в границах округа; участие в организации деятельности по сбору (в том числе раздельному сбору), транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов.

Пункт 3 ст.8 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» также относит участие в организации деятельности по сбору (в том числе раздельному сбору), транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов на территориях соответствующих городских округов к полномочиям органов местного самоуправления городских округов в области обращения с отходами.

Приведенные правовые нормы Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» в редакциях, действующих до 01.01.2016, также относили к вопросам местного значения городского округа организацию сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов.

Аналогичное по содержанию положение предусмотрены п.п.10 и п.п.12 п.1 ст.6 Устава Березовского городского округа Свердловской области, утвержденного решением Березовской городской думы от 27.06.2005 № 115.

В целях реализации полномочий органа местного самоуправления - Березовского городского округа Свердловской области - в сфере управления жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства Березовского городского округа Свердловской области постановлением Администрации Березовского городского округа Свердловской области от 07.12.2012 за № 773 (л.д.16) создано Муниципальное казенное учреждение «Благоустройство и жилищно-коммунальное хозяйство Березовского городского округа», на которое уставом данного учреждения, утвержденным постановлением Администрации Березовского городского округа Свердловской области от 07.12.2012 за № 773 (л.д.17-21), возложена обязанность по организации и осуществлению работ по содержанию мест массового отдыха населения, в том числе, по уборке территории, восстановлению ее после загрязнения и аналогичная деятельность (п.2.3.3. устава).

Положениями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Подготовка настоящего дела к судебному разбирательству проведена судом в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам были разъяснены процессуальные права и обязанности, в определении о подготовке дела к судебному разбирательству определено, какие обстоятельства являются юридически значимыми для разрешения данного спора (л.д.172-173). В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом было распределено бремя доказывания между сторонами, сторонам предложено представить доказательства, установлен срок представления доказательств, разъяснены последствия непредставления доказательств в установленный судом срок. С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд рассмотрел дело по имеющимся и исследованным в судебном заседании доказательствам.

Как установлено судом в судебном заседании, подтверждается материалами гражданского дела, в районе <адрес>, примыкая к западной границе <адрес>, располагается несанкционированная свалка бытовых отходов.

Согласно акту обследования №, составленному дата специалистом Министерства природных ресурсов и экологии <адрес>, последней проведен натурный осмотр в районе <адрес>, в ходе которого выявлена дорога протяженностью примерно около 1 км в районе <адрес> около шламонакопителя, находящегося в <адрес>, расположенная на земельном участке с кадастровым номером №, ведущая к земельному участку с кадастровым номером №, которая действительно построена с использованием твердых бытовых отходов; предположительно вышеуказанная дорога была отсыпана с применением твердых бытовых отходов (пластиковые бутылки, отходы поролона, изделия из резины), сверху отсыпана слоем песка. В результате проезда по данной дороге большегрузного транспорта отходы, использованные при строительстве дороги, стали проступать сквозь слой песка (л.д.4-8).

Оснований не доверять представленному акту, сомневаться в компетенции специалиста, проводившего осмотр, у суда, вопреки доводам представителя ответчика и в отсутствие доказательств обратного, не имеется, поскольку Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области является уполномоченным исполнительным органом государственной власти Свердловской области в сфере охраны окружающей среды, в компетенцию данного органа входит, в том числе как осуществление государственного мониторинга окружающей среды, так и организация выявления отходов производства ипотребления, находящихся вне объектов размещения отходов.

По результатам проведенного Министерством природных ресурсов и экологии Свердловской области обследования в адрес прокурора г.Березовского Свердловской области дата был направлен материал рассмотрения обращения в части надзора за исполнением органами местного самоуправления действующего законодательства (л.д.12).

Акт обследования для принятия мер в части ограничения доступа к вышеуказанной дороге, а также для решения вопроса о ликвидации дороги и приведения земельного участка в соответствии с целевым назначением Министерством природных ресурсов и экологии был направлен главе Березовского городского округа Свердловской области дата (л.д.13).

Судом установлено, следует из объяснений истца, не оспорено ответчиком, меры по ликвидации несанкционированной свалки бытовых отходов ответчиками в период с дата года по дату рассмотрения дела в суде не приняты на протяжении *** месяцев, что, безусловно, влечет нарушение прав граждан на благоприятную окружающую среду.

Согласно отказному материалу КУСП № от дата оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> за отсутствием состава преступления, предусмотренного ст.254 Уголовного кодекса Российской Федерации, в возбуждении уголовного дела отказано по п.2 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (л.д.53-139), что в отсутствие факта установления лица, виновного в причинении вреда, влечет в силу вышеуказанных положений действующего законодательства обязанность ответчиков по ликвидации несанкционированной свалки твердых бытовых отходов.

При решении вопроса в части площади и иных идентификационных признаков объекта суд считает возможным руководствоваться съемкой за подписью главного инженера ООО «Березовский рудник», из которой следует, что площадь дороги составляет *** кв.м, протяженность дороги - *** м, ширина дороги средняя - *** м, объем грунта ориентировочный - *** куб. м (л.д.153). Доказательств иного суду, вопреки доводам ответчикам, не представлено.

Из сведений и карты-схемы расположения обследуемого участка, представленных ГКУ СО «Березовское лесничество» (л.д.51-52,151-152,185), точка начала обследования дороги имеет координаты: №, точка конца обследования дороги имеет координаты: *** , обследуемая грунтовая автомобильная дорога проходит через земельные участки с кадастровыми номерами: № (<адрес>, участок находится в районе <адрес>, участок «Крутихинский») и № (<адрес>). Доказательств иного суду, вопреки доводам ответчикам, не представлено.

Согласно материалам дела, государственная собственность на земельные участки с кадастровыми номерами № не разграничена, что подтверждается публичной кадастровой картой (л.д.9), выписками из ЕГРН от дата (л.д.46-47) и от дата (л.д.181), согласно которым данные о правообладателе данных земельных участков в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют. Таким образом, поскольку государственная собственность на земельные участки не разграничена, и земельные участки не предоставлены каким-либо субъектам в пользование, право распоряжения участками в соответствии с действующим законодательством возложено на органы местного самоуправления муниципального образования.

Вопреки положениям ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств загрязнения указанной территории конкретными землепользователями вследствие невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, связанных с использованием земельного участка на территории муниципального образования, следовательно, образовавшиеся отходы имеют местное, коммунальное происхождение.

Проанализировав материалы гражданского дела суд приходит к выводу о правомерности предъявленного прокурором иска о возложении на ответчиков обязанности по ликвидации несанкционированной свалки твердых бытовых отходов, бездействие ответчиков по решению вопроса местного значения в части непринятия мер по ликвидации несанкционированной свалки твердых бытовых отходов в значительной степени приводит к нарушению прав и законных интересов граждан, проживающих на территории Березовского городского округа Свердловской области, нарушает действующее природоохранное законодательство, которое гарантирует право каждого на благоприятную окружающую среду, ее защиту от негативного воздействия, на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на здоровье человека.

С учетом установленных обстоятельств, требования иска прокурора подлежат удовлетворению с возложением на Администрацию Березовского городского округа Свердловской области и МКУ «Благоустройство и ЖКХ» обязанности ликвидировать несанкционированную свалку бытовых отходов в виде дороги, построенной с использованием твердых бытовых отходов, расположенной в районе <адрес> около шламонакопителя, находящегося в <адрес>, проходящей через земельные участки с кадастровыми номерами №, имеющей точку начала в следующих координатах: *** имеющей точку окончания в следующих координатах: *** , протяженностью *** м, шириной дороги - *** м, площадью дороги - *** кв.м, ориентировочным объемом грунта - *** куб.м.

Суд также считает возможным установить ответчикам требуемый истцом срок для выполнения данной обязанности - не позднее трех месяцев, данный срок является разумным и подлежит исчислению с момента вступления решения суда в законную силу.

Довод представителя ответчика МКУ «Благоустройство и ЖКХ» об отсутствии солидарной обязанности ответчиков по ликвидации несанкционированной свалки бытовых отходов суд считает необоснованным, поскольку в силу закона решение данного вопроса отнесено к ведению городского округа, делегировавшего свои полномочия в сфере управления жилищно-коммунальным хозяйством и благоустройства специально созданному им учреждению.

Довод представителя ответчика Администрации Березовского городского округа Свердловской области о том, что дорога находится не на территории Березовского городского округа, противоречит имеющимся в материалах дела доказательствам, исследованным в судебном заседании, из которых следует, что несанкционированная свалка бытовых отходов располагается на территории Березовского городского округа.

Довод представителя ответчика Администрации Березовского городского округа Свердловской области о том, что вышеуказанный выдел числится грунтовой автомобильной дорогой по материалам лесоустройства дата года на исключает факт ее строительства с использованием твердых бытовых отходов, который зафиксирован уполномоченным государственным органом, и необходимость ее ликвидации.

Довод представителя ответчика МКУ «Благоустройство и ЖКХ» о том, что полномочия по ликвидации свалки бытовых отходов не возложены на орган местного самоуправления и подведомственные организации суд считает необоснованным в силу следующего.

Органы местного самоуправления городского округа в целях надлежащего исполнения возложенных на них законом обязанностей по участию в организации деятельности по сбору (в том числе раздельному сбору), транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов должны осуществлять соответствующее взаимодействие с органами государственной власти субъекта Российской Федерации в целях организации работ по очистке городской территории от несанкционированных свалок мусора.

Перераспределение указанных полномочий между муниципальными органами и органами государственной власти, не освобождает органы местного самоуправления городского поселения от исполнения предусмотренных законом обязанностей.

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным требованиям. Иных требований в рамках настоящего гражданского дела не заявлено.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, обе стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора г.Березовского Свердловской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Березовского городского округа Свердловской области, Муниципальному казенному учреждению «Благоустройство и жилищно-коммунальное хозяйство Березовского городского округа Свердловской области» о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку бытовых отходов - удовлетворить.

Возложить на Администрацию Березовского городского округа Свердловской области и Муниципальное казенное учреждение «Благоустройство и жилищно-коммунальное хозяйство Березовского городского округа Свердловской области» обязанность в срок не позднее трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу ликвидировать несанкционированную свалку бытовых отходов в виде дороги, построенной с использованием твердых бытовых отходов, расположенной в районе <адрес>, проходящей через земельные участки с кадастровыми номерами № №, имеющей точку начала в следующих координатах: *** , имеющей точку окончания в следующих координатах: *** протяженностью *** м, шириной дороги - *** м, площадью дороги - *** кв.м, ориентировочным объемом грунта - *** куб.м.

Стороны и другие лица, участвующие в деле, могут подать на указанное решение апелляционную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме подачей апелляционной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий судья: п/п К.С. Аникина

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***