Решение № 2А-505/2021 2А-505/2021~М-422/2021 М-422/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2А-505/2021Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №№/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Новороссийск ДД.ММ.ГГГГ года Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Бондаренко К.Ю., при секретаре Малышевой Е.Е., с участием старшего помощника прокурора г.Новороссийска Плохой Е.В., представителя административного истца Управления МВД России по г. Новороссийску ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по г.Новороссийску к административному ответчику ФИО9 об установлении дополнительных административных ограничений, Начальник полиции Управления МВД России по г. Новороссийску ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО10 об установлении дополнительных административных ограничений, в котором указывает, приговором Пригородного районного суда Республики СО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО11 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.313 УК РФ, пп.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 отбывал наказание в местах лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ года освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости 14.10.2023 года. Решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО13 установлен административный надзор сроком на два года со следующими административными ограничениями: запрет пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий, запрет участия в указанных мероприятиях; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы населенного пункта на территории Российской Федерации, избранного в качестве места постоянного проживания или преимущественного пребывания, без разрешения органов внутренних дел; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического проживания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня. Решение Апшеронского районного суда Краснодарского края вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. Решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. административный надзор в отношении ФИО14 продлен на 6 месяц, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ г. с сохранением ранее установленных ограничений. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО15 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Просит суд установить в отношении ФИО16 дополнительное административное ограничение: являться в УМВД России по г. Новороссийску на регистрацию 4 раза в месяц. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявленные административные исковые требования. Административный ответчик ФИО17 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административный иск в его отсутствие, не возражал против удовлетворения административного иска в полном объеме, о чем сделал письменное заявление. В соответствии с ч. 3 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом подано в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Прокурор полагал требования административного иска подлежащими удовлетворению в полном объеме. Исследовав представленные письменные материалы, суд приходит к убеждению, что административный иск подлежит удовлетворению полностью. Приговором Пригородного районного суда Республики СО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО18 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.313 УК РФ, пп.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев. С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО19 отбывал наказание в местах лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ года освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ года. Решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО20 установлен административный надзор сроком на два года со следующими административными ограничениями: запрет пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий, запрет участия в указанных мероприятиях; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы населенного пункта на территории Российской Федерации, избранного в качестве места постоянного проживания или преимущественного пребывания, без разрешения органов внутренних дел; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического проживания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня. Решение Апшеронского районного суда Краснодарского края вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. Решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. административный надзор в отношении ФИО21 продлен на 6 месяц, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ г. с сохранением ранее установленных ограничений. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО22. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так, ДД.ММ.ГГГГ года постановлением Ленинского районного суда г.Новороссийска ФИО23 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ года постановлением начальника отдела полиции (Восточный район) Управления МВД России по г.Новороссийску №№ ФИО24 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии со ст.7 ФЗ № 64 от 06.04.11 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ № 64 от 06.04.11 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закона), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.11г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.175-180, 270-273, 291-294 КАС РФ, Административное исковое заявление начальника полиции Управления МВД России по г. Новороссийску ФИО26. к ФИО25 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить полностью. Установить в отношении ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г. <адрес> дополнительное административное ограничение: являться в УМВД России по г. Новороссийску на регистрацию 4 раза в месяц. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий К.Ю.Бондаренко Суд:Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:УМВД России по г.Новороссийску (подробнее)Иные лица:Прокуратура г.Новороссийска (подробнее)Судьи дела:Бондаренко Константин Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |