Постановление № 5-269/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 5-269/2019

№ 5-269/19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Тамбов 04 июня 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Тамбова Воронцова Е.С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ***, работающего менеджером ***»,

У С Т А Н О В И Л:

03.06.2019 в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому ФИО2 01.06.2019 в 16 час. 00 мин., находясь по адресу: ***, у *** громко, публично, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные, законные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, чем выразил явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.

ФИО2 в судебном заседании свою вину не признал. Указал, что изложенное в протоколе об административном правонарушение событие не имело место. 01.06.2019 он с друзьями ФИО3, ФИО4, ФИО5 распивая спиртные напитки гулял по ул. Набережной г.Тамбова. Примерно в 15 час. 20 мин. ФИО2 ушел домой – ***. 10 по ***. Через 5 минут к нему зашли его друзья ФИО3, ФИО4, ФИО5 Затем через несколько минут сотрудники полиции произвели задержание и ФИО2 и ФИО3, ФИО4, ФИО5 По адресу ***, у *** ФИО2 01.06.2019 не был, какие - либо противоправные действия не совершал. После задержания ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 сразу доставили в ОП № 1 УМВД России по г.Тамбову.

Защитник ФИО2 по ордеру ФИО6 в судебном заседании поддержала доводы ФИО2 Обращала внимание на тот факт, что протокол об административном правонарушении был составлен 03.06.2019, а задержание ФИО2 состоялось 01.06.2019. Считала, что по делу отсутствуют доказательства события административного правонарушения.

Старший УУП ОП № 1 УМВД России по г.Тамбову ФИО7 – должностное лицо, составившее в отношении ФИО2 протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в судебном заседании считал, что вина ФИО2 подтверждается материалами дела, в том числе свидетельскими показаниями ФИО9, ФИО8

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Согласно ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Из материалов дела следует, что ФИО2 01.06.2019 в 16 час. 00 мин., находясь по адресу: ***, у *** громко, публично, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные, законные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, чем выразил явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.

Данные действия ФИО2 образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2 подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, письменными показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО8, протоколом об административном задержании и иными материалами дела.

В судебном заседании свидетель ФИО9 пояснил, что 01.06.2019 он нес службу совместно с ФИО8 К ним поступил вызов по сигналу кнопки тревожной сигнализации из магазина «Бегемот» по адресу: ***. По прибытию им было сообщено, что совершена кража спиртных напитков, виновные лица скрылись в сторону *** задержания впоследствии установленных ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, доставили к магазину «Бегемот» по адресу: *** для их опознания, где уже, в том числе ФИО2, были совершены виновные действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Аналогичные свидетельские показания были даны ФИО8 Данный свидетель пояснил, что он и ФИО9 делали замечания, в том числе ФИО2, чтобы были прекращены хулиганские действия по сквернословию.

Каких-либо данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости указанных свидетелей, которые являются сотрудниками полиции, при рассмотрении дела не установлено, доказательств обратного в материалах дела не имеется.

Допрошенный в качестве свидетеля продавец магазина «Бегемот» ФИО10 в судебном заседании указал, что 01.06.2019 он в магазине увидел неизвестное лицо, поведение которого вызывало подозрение. При просмотре камер видеонаблюдений было установлено, что это лицо совершило кражу спиртных напитков. Проследовав за неизвестным лицом до перекрестка с *** ФИО10 сделал замечание о том, что спиртные напитки следует оплатить. К ним присоединились трое друзей неизвестного, в том числе впоследствии установленный ФИО2 Все кроме ФИО2 стали избивать ФИО10 В дальнейшем вся компания их четырех человек скрылась в сторону дома ***. Старшим кассиром магазина «Бегемот» были вызваны сигналом кнопки тревожной сигнализации сотрудники полиции, которые задержали впоследствии установленных ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 При задержании ФИО10 указывал сотрудникам полиции на окно квартиры ***, в которой видел всех участников произошедшего. После задержания ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, доставили к магазину «Бегемот» по адресу: *** для их опознания ФИО10 При опознании ФИО1 вышел из служебного автомобиля сотрудников полиции, он ругался, употребляя нецензурную брань.

С учетом установленных обстоятельств по делу, принимая во внимание указанные свидетельские показания, применяя положения ст.26.2 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, которое не повлекло имущественного вреда, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность полагаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Существенных процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ***, неработающего признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Предложить представить документ, подтверждающий оплату штрафа, в Ленинский районный суд г.Тамбова.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: ОП №1 по г.Тамбову, ИНН <***>, КПП 682901001, расчетный счет <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области, БИК 046850001, ОКТМО 68701000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880468190008576305.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд (РФ, <...>) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С.Воронцова