СудАкт в соцсетях

Решение № 2-95/2020 2-95/2020~М-11/2020 М-11/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-95/2020

Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации № 2-95/2020

11 февраля 2020 года село Актаныш Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Х.Х.Янгирова, при секретаре А.Х.Низамовой, с участием помощника прокурора И.А.Габидуллина, истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда;

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2, в обосновании указав следующее:

30 сентября 2019 года ФИО2 нанесла ему физический вред, угрожая убийством с помощью металлической трубы.

Ответчик 18.12.2019 по этому факту привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ (побои).

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ФИО2 50000 рублей в качестве компенсации морального вреда.

Истец при рассмотрении дела поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчица иск не признала.

Помощник прокурора дал заключение о наличии оснований для компенсации причиненного истице морального вреда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Жизнь и здоровье гражданина являются его нематериальными благами (статья 150 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Положениями статьи 1101 ГК РФ предусмотрено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителем вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 2 Постановления от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" разъяснил, что моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с невозможностью продолжать активную общественную жизнь, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий.

Вступившее в законную силу постановление и (или) решение судьи по делу об административном правонарушении при рассмотрении и разрешении судом дела о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено это постановление (решение), имеет преюдициальное значение по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом (пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении").

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка по Актанышскому судебному району Республики Татарстан от 18 декабря 2019 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ (побои).

Судебным постановлением установлено, что 30 сентября 2019 года, около 15.30 часов ФИО2, находясь на 1 км автодороги <адрес>, после кольцевой дороги, из-за возникших личных неприязненных отношений нанесла два удара металлической трубой по голове ФИО1, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин спинки носа, верхнего века правого глаза, левой скуловой области, которые, согласно заключению эксперта от Дата обезличена, вреда здоровью не причинили.

В результате неправомерных действий ответчика истец испытал как физические, так и нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда в таком случае предполагается и не нуждается в доказывании.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании в пользу истца с ФИО2 компенсации морального вреда суд, приходит к выводу о том, что размер компенсации морального вреда истцом завышен и подлежит снижению. Суд с учетом фактических обстоятельств, личность ФИО2, а также требования разумности и справедливости приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца в качестве возмещения морального вреда подлежит взысканию 5000 рублей.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе: почтовые расходы, понесенные сторонами.

Из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд истец понес почтовые расходы в размере 70 рублей 00 копеек, которая должна быть взыскана с ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «Актанышский муниципальный район» в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, судебные расходы в размере 70 рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета Актанышского муниципального района государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 февраля 2020 года.

.
.

.
Судья: Х.Х.Янгиров