Решение № 2А-1310/2020 2А-1310/2020~М-1486/2020 М-1486/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2А-1310/2020

Дело №2а-1310/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2020 года п.Медведево

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Староверовой А.А.,

с участием помощника прокурора Медведевского района Республики Марий Эл ФИО1,

представителя административного истца МО МВД России «Медведевский» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Медведевский» об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

у с т а н о в и л:

МО МВД России «Медведевский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 на срок 3 года со следующими административными ограничениями: запрета пребывания в общественных местах, где осуществляется торговля спиртными напитками на розлив (барах, закусочных, иных питейных заведениях); запрета выезда за пределы территории Республики Марий Эл без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В обоснование указано, что ФИО3 имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления против собственности, неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ.

Представитель административного истца МО МВД России «Медведевский» ФИО2 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что ФИО3 в настоящее время официально не трудоустроен, зарегистрирован по адресу: ..., постоянно проживает у своей сожительницы по адресу: ....

В судебное заседание административный ответчик ФИО3. не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, суд полагает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 указанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественнуюбезопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011года №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011года №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Приговором Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 27 апреля 2016 года ФИО3 осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободны на срок 3 года в исправительной колонии общего режима.

Он же, ФИО3 осужден приговором Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 03 августа 2016 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 15 ноября 2018 года ФИО3 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору от 03 августа 2016 года, на неотбытый срок на <данные изъяты>.

Согласно справке ФКУ ИК-17 УФСИН России по Нижегородской области № ... от <...> года ФИО3 освобожден из мест лишения свободы <...> года.

Срок погашения судимости по вышеназванному приговору в соответствии с требованиями ст.86 УК РФ (в редакции на дату совершения преступлений) составляет 8 лет после отбытия наказания.

В 2019 и 2020 годах ФИО3 неоднократно совершал административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена гл. 20 КоАП РФ (административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность), что подтверждается справкой о результатах проверки в ОСК, копиями постановлений от 17 сентября 2019 года (по ст. 20.21 КоАП РФ), 30 сентября 2019 года (по ст. 20.21 КоАП РФ), 07 октября2019 года (по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ), 11 октября 2019 года (по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ), 14 октября 2019 года (по ст. 20.21 КоАП РФ), 14 ноября 2019 года (по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ), 11 марта 2020 года (по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ), от 11 марта 2020 года (по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).

ФИО3 участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в распитии спиртных напитков и в появлении в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения замечен не был, проживает с сожительницей, в МО МВД России «Медведевский» не доставлялся, жалоб и заявлений на него не поступало, на профилактическом учете состоит как формально подпадающий под административный надзор, привлекался к уголовной ответственности.

Учитывая, что ФИО3, имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение, в том числе тяжких преступлений, допустил неоднократное совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает необходимым установить в отношении последнего административный надзор.

Учитывая личность ФИО3, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст.3, 4 и 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая, что срок погашения судимости по приговору от 03 августа 2016 года составляет 8 лет, истекает <...> года, осужденный в настоящее время не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает необходимым установить административный надзор на срок 3 года с ограничением в виде обязательной явки в количестве 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд также полагает необходимым установить дополнительное ограничение в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, поскольку преступления, за совершение которых ФИО3 отбывал наказание, а также административные правонарушения, в связи с совершением которых ему устанавливается административный надзор, совершены им в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом того, что у административного ответчика имеется постоянное место жительства, что следует из материалов дела и пояснений представителя административного истца, данных при рассмотрении дела, основания для установления в отношении ФИО3 административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории – Республики Марий Эл, в силу требований п.3 ч.2 ст. 4 Закона отсутствуют.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 3 года со дня вступления в законную силу решения об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО3 на период административного надзора следующие административные ограничения:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания в общественных местах, где осуществляется торговля спиртными напитками на розлив (барах, закусочных, иных питейных заведениях).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.Н.Иванова

В окончательной форме решение изготовлено 20 октября 2020 года.