Решение № 5-16/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019

мотивированное
решение

изготовлено 14 февраля 2019 г.

дело №5-16/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 февраля 2019 года город Ростов, Ярославская область

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Гусев А.Ю.,

при секретаре Макаровой О.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в городе Ростове Ярославской области в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих детей,

У С Т А Н О В И Л:

16 августа 2018 года старшим инспектором группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация п.Петровск) составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

По делу проведено административное расследование, назначенное определением старшего инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация п. Петровск) от 18.04.2018 года. Административное расследование проведено в Ростовском районе Ярославской области.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал. Сообщил суду, что в момент ДТП он не находился в состоянии опьянения (наркотического). Показал, что 21 марта 2018 года около 15 часов 00 минут он, управляя автомобилем ГАЗ, государственный регистрационный номер №, двигался по ФАД «Холмогоры» в направлении из г. Вологды в сторону г. Москвы, на 194 км. 200 м. совершил столкновение с двигавшимся впереди, в попутном направлении автомобилем. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения, с места ДТП он был доставлен в Ростовскую ЦРБ на автомобиле «Скорой медицинской помощи» (далее – СМП), бригадой СМП ему были введены лекарства.

Выслушав пояснения ФИО1 в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Судом установлено, что водитель ФИО1 21 марта 2018 ода в 15 час. 05 мин. на 194 км. 200 м. ФАД Холмогоры в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомашиной ГАЗ, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения (наркотического).

Вина ФИО1 подтверждена совокупностью доказательств, а именно: показаниями ФИО1 в судебном заседании, в части управления им лично автомобилем марки ГАЗ, государственный регистрационный номер №, 21

марта 2018 года около 15 часов 00 минут, протоколом об административном правонарушении от 16.08.2018 г., справкой о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 21 марта 2018 года у ФИО1 установлено состояние наркотического опьянения, рапортом старшего инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области от 16.08.2018 года, согласно которому по результатам химико-токсикологических исследований у ФИО1 были обнаружены морфин и фентанил, которые являются наркотическими средствами и были введены ему в кровь бригадой СМП, доставляющей его в Ростовскую ЦРБ, кроме указанных веществ были обнаружены вещества тетрагидроканнабинол (все изомеры) – 45 нг/мл, 11 – нор-дельта – 9 – тетрагидроканнабинол – 9 – карбоновая кислота, которые также являются наркотическими веществами, но в состав препаратов морфин и фентанил не входят.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину ФИО1 установленной и доказанной. Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для разрешения дела.

К показаниям ФИО1, данным им в судебном заседании, в части не нахождения его в состоянии наркотического опьянения, суд относится критически, не доверяет данным показаниям ФИО1 в этой части, рассматривая их как способ защиты, поскольку они опровергаются исследованными по делу доказательствами.

Таким образом, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 12.8, ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за совершение которого назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Штраф надлежит перечислить УФК по Ярославской обл. (для ОМВД России по Ростовскому району) ИНН <***>, КПП 760901001, ОКТМО 78637101, расчетный счет № <***>, Отделение Ярославль, БИК 047888001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810476180060008026.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Ю. Гусев