Решение № 2-6664/2017 2-803/2018 2-803/2018 (2-6664/2017;) ~ М-5986/2017 М-5986/2017 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-6664/2017

Дело № 2-803/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Калининой Е.И.,

при секретаре Шафоростовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Бинбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 238624,48 руб., госпошлины 11586,24 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество– автомобиль ФОРД ФОКУС, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2006, цвет кузова серебристый, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 220820 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ФИО1 и АО «Европлан Банк» был заключен договор о кредите на приобретение транспортного средства - условия которого определены в Предложении о Комплексном обслуживании № от 13.08.2014г. Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Европлан Банк» (далее «ПКБО») и Условиях обслуживания банковских продуктов («Договор о кредите на приобретение ТС»), который является смешанным договором о предоставлении целевого кредита на приобретение транспортного средства, залоге транспортного средства и выдаче поручительства за Заемщика (если применимо), заключенный между банком и заемщиком в порядке, установленном в Приложении № к ПКБО.

Общим собранием акционеров АО «Европлан Банк» (ОГРН №, лицензия Банка России №) было принято решение о переименовании банка с АО «Европлан Банк» на АО «БИНБАНК Столица». Соответствующие изменения в учредительных документах банка согласованы ДД.ММ.ГГГГ<адрес>, а также зарегистрированы УФНС России по <адрес>, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений за №.

24.03.2017г. произведена реорганизация АО «БИНБАНК Столица» (прежнее наименование АО «Европлан Банк» в форме присоединения к ПАО «БИНБАНК», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии с условиями Договора о кредите на приобретение транспортного средства, банк предоставил заемщику кредит в сумме 313500 рублей на срок по 05.09.2019г. с уплатой 26,48168127 процентов годовых на приобретение транспортного средства - ФОРД ФОКУС, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2006, цвет кузова серебристый.

Заемщик нарушил свои обязательства по Договору о кредите на приобретение транспортного средства, в частности допустил неоднократное нарушение сроков исполнения денежных обязательств. В соответствии с п. 5.2.1 Приложения №.1 к ПКБО «Порядок заключения и исполнения Договора о кредите на приобретение ТС" истец вправе требовать досрочного погашения кредита. В связи с невыполнением Заемщиком своих обязательств по условиям Договора о кредите Банк направил Уведомление о расторжении кредитного договора от 05.09.2017г. с предложением уплатить в течение 30-ти дней сумму образовавшейся задолженности. Указанные требования Заемщиком исполнены не были, задолженность по договору в добровольном порядке Заемщиком не погашена. В соответствии со статьей 3 Приложения № к ПКБО установлено, что в обеспечение всех денежных обязательств, возникающих у Заемщика в соответствии с условиями Договора о кредите на приобретение ТС, Заемщик передает Банку в залог, а Банк принимает в залог транспортное средство, указанное в п. 2.1.2. Предложения (п. 3.1. Приложения. №.5 к ПКБО).

В обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по Договору о кредите на приобретение ТС, в залог Истцу было передано транспортное средство ФОРД ФОКУС, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2006, цвет кузова серебристый, приобретенное на денежные средства, предоставленные по указанному Договору о кредите на приобретение ТС.

Истец просил взыскать с ФИО1 сумму задолженности по Кредитному договору №-AК/BPH-14 в размере 238624,48 рублей состоящую из: 211111,79руб.- размер основного долга; 24061,23 руб.- сумма процентов на основной долг; 2070,20 руб.- задолженность по пеням на основной долг; 1381,26рублей-задолженность по пеням на просроченные проценты и госпошлину-11586,24 руб.; обратить взыскание на заложенное № - ФОРД ФОКУС, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2006, цвет кузова серебристый и удовлетворить требования Истца из стоимости заложенного имущества, путем его реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 220820руб.

Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, пояснила, что задолженность существует, она намерена погасить кредит. Расчет задолженности не оспаривала.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все предоставленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства исполняются надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев установленных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, Удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами предусмотренными законом или договором.

При этом ст. 330 ГК РФ определяет, что неустойкой (штрафом пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и АО «Европлан Банк» был заключен договор о кредите на приобретение транспортного средства - условия которого определены в Предложении о Комплексном обслуживании № от 13.08.2014г. Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Европлан Банк» (далее «ПКБО») и Условиях обслуживания банковских продуктов («Договор о кредите на приобретение ТС»), который является смешанным договором о предоставлении целевого кредита на приобретение транспортного средства, залоге транспортного средства и выдаче поручительства за Заемщика (если применимо), заключенный между банком и заемщиком в порядке, установленном в Приложении № к ПКБО.

Общим собранием акционеров АО «Европлан Банк» (ОГРН №, лицензия Банка России №) было принято решение о переименовании банка с АО «Европлан Банк» на АО «БИНБАНК Столица». Соответствующие изменения в учредительных документах банка согласованы ДД.ММ.ГГГГ<адрес>, а также зарегистрированы УФНС России по <адрес>, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений за №.

24.03.2017г. произведена реорганизация АО «БИНБАНК Столица» (прежнее наименование АО «Европлан Банк» в форме присоединения к ПАО «БИНБАНК», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии с условиями Договора о кредите на приобретение транспортного средства, банк предоставил заемщику кредит в сумме 313500 рублей на срок по 05.09.2019г. с уплатой 26,48168127 процентов годовых на приобретение транспортного средства - ФОРД ФОКУС, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2006, цвет кузова серебристый.

Заемщик нарушил свои обязательства по Договору о кредите на приобретение транспортного средства, в частности допустил неоднократное нарушение сроков исполнения денежных обязательств. В соответствии с п. 5.2.1 Приложения №.1 к ПКБО «Порядок заключения и исполнения Договора о кредите на приобретение ТС" истец вправе требовать досрочного погашения кредита. В связи с невыполнением Заемщиком своих обязательств по условиям Договора о кредите Банк направил Уведомление о расторжении кредитного договора от 05.09.2017г. с предложением уплатить в течение 30-ти дней сумму образовавшейся задолженности. Указанные требования Заемщиком исполнены не были, задолженность по договору в добровольном порядке Заемщиком не погашена. В соответствии со статьей 3 Приложения № к ПКБО установлено, что в обеспечение всех денежных обязательств, возникающих у Заемщика в соответствии с условиями Договора о кредите на приобретение ТС, Заемщик передает Банку в залог, а Банк принимает в залог транспортное средство, указанное в п. 2.1.2. Предложения (п. 3.1. Приложения. №.5 к ПКБО).

В обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по Договору о кредите на приобретение ТС, в залог Истцу было передано транспортное средство ФОРД ФОКУС, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2006, цвет кузова серебристый, приобретенное на денежные средства, предоставленные по указанному Договору о кредите на приобретение ТС.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Учитывая сложившуюся судебную практику, принимая во внимание, что истец настаивал на заявленных требованиях, суд, с учетом норм действующего гражданского законодательства, условий кредитного договора, приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

При этом при расчете суммы долга, суд принимает во внимание установленный кредитным договором порядок возврата кредита и уплаты процентов за пользование им.

В соответствии с ч.1 ст.348, ч.1. ст.349 ГК РФ основанием обращения взыскания на заложенное имущество является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. При этом в обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно, и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Исходя из п.10 ст. 28.1 ФЗ РФ «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

Стороны кредитного договора соглашением предусмотрели порядок реализации предмета залога (п. 9.3 Приложения №.1 к ПКБО), а именно: при обращении взыскания на заложенное имущество начальная продажная цена заложенного имущества определяется в размере его залоговой стоимости, умноженной на коэффициент износа, который устанавливается, в частности, для транспортного средства сроком от трех лет до четырех лет включительно - коэффициент износа 0,61.

Ответчик своей обязанности по уплате кредита и процентов за пользование кредитом в срок, указанный в уведомлении, не исполнил. Указанный выше автомобиль Банку не передал, лишив Истца права обратить взыскание на Предмет залога во внесудебном порядке.

Следовательно, подлежат удовлетворению также требования истца в части обращения взыскания на указанное транспортное средство.

При этом суд, считает необходимым установить начальную продажную цену исходя из условий договора, а именно в размере 220820 руб. (362000х0,61).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина в сумме 11586,24 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БИНБАНК» сумму задолженности по кредитному договору <***> от 13.08.2014г. в размере 238624,48 руб., в том числе задолженность по основному долгу 211111,79руб., задолженность по процентам 24061,23руб., задолженность по пеням га основной долг 2070,20руб., задолженность по пеням на просроченные проценты 1381,26руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11586,24 руб., а всего 250210руб.72коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ФОРД ФОКУС, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2006, цвет кузова серебристый., принадлежащий ФИО1, путем его реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 220820 руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца.

Судья Калинина Е.И.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.02.2018г.