Решение № 2А-1197/2024 2А-1197/2024~М-1024/2024 М-1024/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 2А-1197/2024

Дело № 2а-1197/2024

УИД №10RS0016-01-2024-001965-24


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2024 года город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Балашова Д.А.,

при секретаре Мамаевой И.Г.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО ПКО «Инкасс Коллект» к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Сегежскому району ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия о признании бездействий незаконным,

установил:

Административный иск предъявлен в суд по тем основаниям, что у ответчика находится на исполнении исполнительное производство о взыскании с ФИО2 в пользу административного истца 45 775 рублей. Вместе с тем, судебным приставом-исполнителем никакие действия по обращению взыскания на имущество должника не предпринимались.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО1 в удовлетворении административного иска просила отказать.

Представитель административного истца, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, обозрев исполнительное производство №136618/23/10016-ИП, приходит к следующему выводу.

В силу статей 1, 2 Федерального закона Российской Федерации от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" на судебных приставов возлагаются задачи, в том числе, по исполнению судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве. В своей деятельности судебные приставы руководствуются Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом "О судебных приставах", Федеральным законом "Об исполнительном производстве" и иными федеральными законами.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно части 1 статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В силу ч.1, п.п. 1,2 ч.3 ст. 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаг; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

Согласно ч.3 ст.69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 07 августа 2023 года возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО2 в пользу административного истца 45 755 рублей.

Судебным приставом-исполнителем при совершении исполнительных действий за период с возбуждения исполнительного производства направлены запросы в ГИБДД в отношении зарегистрированных за должником транспортных средств, в ЗАГС, в ФНС России, Фонд пенсионного и социального страхования, УФМС.

На запросы судебного пристава получены соответствующие ответы. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на доходы должника, в результате чего административному истцу перечислены денежные средства в размере 2 575 рублей 09 копеек.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 24 января 2024 года произведен арест принадлежащего ФИО2 имущества, 01 марта 2024 года составлен акт описи имущества встроенного помещения (кадастровый номер №...).

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют об отсутствии бездействия судебного пристава-исполнителя, судебным приставом-исполнителем предприняты все возможные меры для установления имущественного положения должника, его местонахождения, наличия у него доходов, вынесены соответствующие постановления, в результате чего произведено взыскание денежных средств. Нарушений прав административного истца судом не установлено.

По изложенным основаниям в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Д.А. Балашов

Мотивированное решение изготовлено 07.10.2024 года.