Решение № 2А-214/2020 2А-214/2020~М-160/2020 М-160/2020 от 23 апреля 2020 г. по делу № 2А-214/2020

Дело № 2а-214/2020

УИД 64RS0027-01-2020-000218-67


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2020 года г. Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Коваля А.В., при помощнике судьи Архиповой Ю.С., с участием старшего помощника Петровского межрайонного прокурора Саратовской области Лаушкина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Петровскому району Саратовской области о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Отдел МВД России по Петровскому району Саратовской области обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока установленного в отношении ФИО1 административного надзора до погашения судимости, а именно до 29 июля 2020 года.

В обоснование требований указывает, что решением Петровского городского суда Саратовской области от 05 мая 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года с введением ограничений в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрета на пребывание в барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов каждых суток; запрета на выезд за пределы территории Петровского муниципального района Саратовской области без согласования контролирующего органа; обязательства являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц по установленному графику.

Данное решение суда вступило в законную силу 16 мая 2017 года.

ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Однако после указанного предупреждения, во время административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления. В связи с изложенным, административный истец просит суд продлить административный надзор в отношении ФИО1 до погашения судимости, то есть до 29 июля 2020 года с ограничениями, ранее установленными решением Петровского городского суда Саратовской области от 05 мая 2017 года.

Представитель административного истца Отдела МВД России по Петровскому району Саратовской области о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие и о признании заявленных исковых требований. Возражений относительно заявленных требований не представил.

Ввиду наличия достаточных доказательств для рассмотрения административного искового заявления по существу, суд счел возможным рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенных представителя административного истца и административного ответчика.

Прокурор Лаушкин С.А. в судебном заседании просил заявленные требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего правильным исковые требования удовлетворить, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона 64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что 29 июля 2014 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание по приговору Петровского городского суда Саратовской области от 13 апреля 2009 года за совершенное тяжкое преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Решением Петровского городского суда Саратовской области от 05 мая 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года с введением ограничений в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрета на пребывание в барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов каждых суток; запрета на выезд за пределы территории Петровского муниципального района Саратовской области без согласования контролирующего органа; обязательства являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц по установленному графику.

Данное решение суда вступило в законную силу 16 мая 2017 года.

Основанием для установления административного надзора послужил факт совершения административным ответчиком, имеющим судимость за совершение тяжкого преступления, в течении одного года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

18 мая 2017 года ФИО1 был ознакомлен с ограничениями и предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Однако в течение срока установленного административного надзора постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области от 05 августа 2019 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области от 26 сентября 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Таким образом, ФИО1 во время срока установленного административного надзора неоднократно в течение одного года допустил совершение административных правонарушений против порядка управления, выразившихся в несоблюдении административных ограничений, за что был привлечен к административной ответственности.

При наличии перечисленных оснований для продления срока административного надзора, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, суд считает необходимым продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 до срока погашения судимости, то есть до 29 июля 2020 года.

При этом суд считает необходимым разъяснить административному ответчику, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Отдела МВД России по Петровскому району Саратовской области о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить административный надзор, установленный в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сроком до 29 июля 2020 года с ранее установленными административными ограничениями: запретом на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запретом на пребывание в барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов каждых суток; запретом на выезд за пределы территории Петровского муниципального района Саратовской области без согласования контролирующего органа; обязательством являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц по установленному графику.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Петровского городского суда Саратовской области от 05 мая 2017 года.

Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2020 года.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Петровский городской суд Саратовской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий (подпись) А.В. Коваль

Верно.

Судья Петровского городского суда

Саратовской области

«___»___________ 2020 г. А.В. Коваль