Приговор № 1-1256/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-1256/2020№1-1256/2020 ... и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 09 сентября 2020 года. г.Набережные Челны Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Тагирова Р.М., с участием государственного обвинителя от прокуратуры г.Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Казанцева Е.В., представившего удостоверение №... и ордер №..., при секретаре Пономаревой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ... не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, ФИО2, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка №8 по г.Набережные Челны РТ от 30 мая 2019 года подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, 16 июня 2020 года около 00 часов 30 минут управлял а/м «ВАЗ 219010» с гос.номером ... в состоянии алкогольного опьянения, возле д.32 по ул.Ломоносова г.Набережные Челны РТ не выполнил законного требования сотрудника ДПС об остановке, попытался скрыться, напротив д.110 по пр.Чулман г.Набережные Челны совершил наезд на бордюрный камень, остановился, был задержан сотрудниками ДПС и отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Подсудимый ФИО2 признал себя виновным, согласился с предъявленным ему обвинением и показал суду, что преступление совершил при указанных в описательной части приговора обстоятельствах. В содеянном раскаивается. Виновность подсудимого ФИО2 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: Свидетели СМР. и МИН., показания которых были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показали, что 16 июня 2020 года около 00 часов 30 минут возле д.32 по ул.Ломоносова г.Набережные Челны РТ подали водителю а/м «ВАЗ 219010» с гос.номером ... знак остановиться, но он требование не выполнил, попытался скрыться, напротив д.110 по пр.Чулман г.Набережные Челны совершил наезд на бордюрный камень, остановился и был ими задержан. Водитель, оказавшийся ФИО2, находился в состоянии алкогольного опьянения, заявил, что он лишен водительских прав, и отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.45, 46). Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №8 по г.Набережные Челны РТ, 30 мая 2019 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 14). Согласно ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно протоколу 16 ОТ 196112 об отстранении от управления транспортным средством, 16 июня 2020 года в 00 часов 35 минут ФИО2 был отстранен от управления а/м «ВАЗ 219010» с гос.номером ... в связи с наличием оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (л.д.6). Согласно акту 16 АО 121811 и протоколу 16 03 № 00073457 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16 июня 2020 года, ФИО2 отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (л.д.8, 9). 16 июня 2020 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 16 РТ 01663511 по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д.10). Согласно протоколу 16 СТ 0441512 о задержании транспортного средства, 16 июня 2020 года в 02 часа 35 минут у ФИО2 задержан а/м «ВАЗ 219010» с гос.номером ... (л.д.11). Согласно постановлению от 16 июня 2020 года, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ прекращено в связи с наличием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д.15). Согласно протоколу выемки, у старшего инспектора ГИБДД УМВД России по г.Набережные Челны ФИО3 изъят CD-R-диск с видеозаписью задержания ФИО2 (л.д. 42-44). Диск осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 47-49, 50-51). Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении наказания суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание, то, что ФИО2 ранее не судим, полностью признал вину и положительно характеризуется по месту жительства и работы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года. Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – оставить в силе до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство - диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ участвующими в деле лицами в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: подпись. Приговор вступил в законную силу 22.09.2020 года. Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Тагиров Р.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |