Решение № 2-3722/2017 2-3722/2017~М-2899/2017 М-2899/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 2-3722/2017

Дело № 2-3722/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2017 года г.Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Авимской С.В.,

при секретаре Черниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Калининградской области о понуждении признать запись в Едином государственном реестре юридических лиц недействительной, исключении записи из Единого государственного реестра юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу решение Зеленоградского районного суда Калининградской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о признании недействительным распоряжения администрации МО «Зеленоградский городской округ» № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении на должность директора ООО «Расчетно-кассовый центр». На основании вышеуказанного решения обратилась к ответчику с заявлением от физического лица о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ. После подачи заявления ответчику выдана запись из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, в которой сообщается об исключении из реестра истца с должности директора. При обращении в Пенсионный фонд, выяснила, что до сих пор значится в качестве директора ООО «РКЦ». На основании изложенного просила обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 1 по Калининградской области признать недействительной запись за государственном регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, внесенную в Единый государственный реестр юридических лиц, связанную с внесением изменений в учредительные документы в отношении ООО «Расчетно-кассовый центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>), исключить указанную запись из Единого государственного реестра юридических лиц.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям аналогичным, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО2 не возражал в отношении исковых требований, полагал, что права истца нарушаются наличием сведений в ЕГРЮЛ. Поддержал доводы письменного отзыва, в котором указано на внесение в ЕГРЮЛ по письменному заявлению истца и на основании решения Зеленоградского районного суда Калининградской области информации о недостоверности сведений о ФИО1 Также указал, что исключении указанной записи об истце без решения суда невозможно.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, и дав им оценку на основании ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за номером № о том, что ФИО1 является директором ООО «Расчетно-кассовый центр» на основании распоряжения администрации МО «Зеленоградский городской округ» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Вступившим в законную силу решением Зеленоградского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО1 к администрации МО «Зеленоградский городской округ», признано недействительным распоряжение администрации МО «Зеленоградский городской округ» № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении на должность директора ООО «Расчетно-кассовый центр» (л.д.7-8).

На основании письменного заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Ф№ 1 по Калининградской области в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности записи за номером № (л.д. 6).

ФИО1 обращаясь в суд с рассматриваемыми требования просит обязать ответчика признать запись в Едином государственном реестре юридических лиц за № недействительной, исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц, поскольку данная запись затрагивает ее права, и она о прежнему значится в качестве директора ООО «Расчетно-кассовый центр».

В соответствии с п. 2 ст. 1 и п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) выбор способа защиты нарушенного права является прерогативой истца.

Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» определяет государственную регистрацию юридических лиц как акт уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемый посредством внесения в государственный реестр, являющийся федеральным информационным ресурсом, сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лицах (часть 2 статьи 1, пункт 1 статьи 4).

В соответствии с п. 4 ст. 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», записи о регистрации вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр.

Согласно статье 11 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр (пункт 1).

С учетом, приведенных выше норм права и конкретных обстоятельств дела, суд находит, что запись о ФИО1 , как о директоре ООО «Расчетно-кассовый центр», в Единый государственный реестр юридических лиц, была произведены налоговой инспекцией в соответствии с требованиями Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», однако правомерность данных действий являлась формальной, и поскольку решением Зеленоградского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ распоряжение администрации МО «Зеленоградский городской округ», на основании которого внесена вышеуказанная запись в ЕГРЮЛ о ФИО3 , признано судом недействительным, то и произведенная на основании данного решения государственная регистрация юридического лица также является недействительной.

При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном виде, с учетом вышеприведенных положений п. 2 ст. 1 и п. 1 ст. 9 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 1 по Калининградской области признать недействительной запись за государственном регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, внесенную в Единый государственный реестр юридических лиц, связанную с внесением изменений в учредительные документы в отношении ООО «Расчетно-кассовый центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>), исключить указанную запись из Единого государственного реестра юридических лиц.

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2017 года.

Судья С.В. Авимская