Постановление № 5-52/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 5-52/2021

Дело № 5-52/2021

УИД 54RS0029-01-2021-000806-15


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мошковский районный суд Новосибирской области

<...>

08 июня 2021 года

Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Кулинич О.Н., при секретаре Гилёвой Т.В., с участием привлекаемого лица ФИО1, рассмотрев в судебном заседании административное дело, возбужденное по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, и подозреваемый в совершении преступления (грабеж) не выполнил законное распоряжение или требование сотрудников полиции, а именно ответил отказом проехать в Отдел МВД России по Мошковскому району для дальнейшего разбирательства, при повторной просьбе проехать в отдел полиции ответил отказом и стал убегать от сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. ФИО1 задержан.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он находился в <адрес> и не выполнил законные требования сотрудников полиции, и стал убегать от сотрудников полиции. Просил назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку сможет его оплатить.

Суд, выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, находит факт правонарушения установленным и доказанным следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин., находясь по адресу: <адрес>, и подозреваемый в совершении преступления (грабеж) не выполнил законное распоряжение или требование сотрудников полиции, а именно ответил отказом проехать в Отдел МВД России по Мошковскому району для дальнейшего разбирательства, при повторной просьбе проехать в отдел полиции ответил отказом и стал убегать от сотрудников полиции;

- рапортом заместителя начальника полиции (по ОР) ОМВД России по Мошковскому району <данные изъяты>., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по Мошковскому району поступило сообщение от <данные изъяты>. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов в помещении магазина, расположенного по адресу: <адрес> неустановленный мужчина похитил 5 бутылок алкогольной продукции. Указанное сообщение зарегистрировано в КУСП. В ходе проведенных мероприятий по данному сообщению было уставлено, что к совершению данного преступления причастен ФИО1 Около 18 часов ФИО1 был найден на <адрес> состоянии алкогольного опьянения, на лице имелись телесные повреждения. Подойдя к нему сотрудники полиции представлюсь и указали, что ему нужно проехать в отдел полиции, так как он подозревается в свершении грабежа, на что ФИО1 ответил отказам и пояснил, что в машину не сядет, в отдел полиции не поедет, факт совершенного им преступления не отрицал, далее ему повторно было предложено сесть в автомобиль для того, чтобы проехать в отдел полиции, но ФИО1 отказался и стал убегать. После чего были приняты меры для его задержания, и он был доставлен в отдел полиции для разбирательства;

- рапортом на имя начальника ГУ МВД России по Новосибирской области;

- объяснениями ФИО1

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как установлено ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности по выявлению причин преступлений и административных правонарушений и условий, способствующих их совершению, принятию в пределах своих полномочий мер по их устранению (подп. 4); обеспечению безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (подп. 5); пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (подп. 11).

В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. не выполнил законное требование сотрудников полиции, а именно ответил отказом проехать в отдел МВД России по Мошковскому району для разбирательства по подозрению в совершении преступления, при повторной просьбе ответил отказом и стал убегать, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, связанных с нарушением общественного порядка и обеспечением общественной безопасности.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению общественной безопасности проверке лиц, подозреваемых в совершении преступлений.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Административный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Таким образом, порядок составления административного протокола соблюден.

При определении вида и размера наказания, в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, а также обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, судом учтены его признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства по делу, данные о личности ФИО1, суд считает возможным применить к нему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа – ОМВД России по Мошковскому району Новосибирской области, ИНН: <***>, КПП: 540601001, расчетный счет: <***>, банк получателя – Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, КБК: 18811601201010001140, БИК: 015004950, ОКТМО: 50636151, УИН: №.

Лицу, привлеченному к административной ответственности разъяснены положения ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие уплату административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, и части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие ответственность за неуплату административного штрафа в установленный срок.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Мошковский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток.

Судья О.Н. Кулинич