Решение № 2А-2606/2023 2А-2606/2023~М-177/2023 М-177/2023 от 7 августа 2023 г. по делу № 2А-2606/2023

Уникальный идентификатор дела

№ 92RS0002-01-2023-000204-06

Дело № 2а-2606/2023


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2023 года город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Матюшевой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Севрюгиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебным приставам-исполнителям Отделения судебных приставов по Гагаринскому району г. Севастополя Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и г. Севастополю ФИО2, ФИО3, Отделению судебных приставов по Гагаринскому району г. Севастополя Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и г. Севастополю, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и г. Севастополю об оспаривании бездействия, возложении обязанности совершить определенные действия

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Гагаринский районный суд г. Севастополя с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Гагаринскому району г. Севастополя ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО2, выразившееся в ненаправлении в адрес административного истца копии постановления об окончании исполнительного производства №№-ИП, возложить на административного ответчика обязанность устранить допущенные нарушения. В обоснование требований указывала, что административный ответчик в нарушение требований ч. 6 ст. 47 Федерального закона №229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» (далее - Закон №229-ФЗ) не направил в адрес истца копию постановления об окончании исполнительного производства, чем нарушил ее права на информирование о ходе исполнительного производства.

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и заблаговременно, при таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 4 Закона №229-ФЗ исполнительное производство осуществляется, в том числе, на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Частью 1 статьи 128 КАС РФ установлено, что постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В силу требований ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений Федеральной службы судебных приставов, а также решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Из материалов дела усматривается в производстве ОСП по Гагаринскому району УФССП России по Севастополю находилось исполнительное производство №-ИП, ранее присвоенный номер №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 о взыскании исполнительского сбора в размере 1000 рублей

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Гагаринскому району ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю вынесено постановление № об окончании исполнительного производства №-ИП в связи с исполнением требований исполнительного производства в полном объеме.

В соответствии с положениями п. 1 ч. 6 ст. 47 Закона №229-ФЗ копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику. Данная обязанность была выполнена. При этом Закон № 229-ФЗ не возлагает на пристава обязанность направлять копию постановления об окончании исполнительного производства участникам процесса каким-либо определенным образом, в том числе и позволяющим фиксировать факт ее вручения.

Списком корреспонденции, направляемой почтовой связью (почтовый реестр №) от 03.04.2023г. подтверждается, что вышеуказанное постановление об окончании исполнительного производства было направлено ФИО1 по адресу ее места регистрации: г.Севастополь, <адрес>.

Таким образом, судом достоверно установлен факт направления копии постановления об окончании исполнительного производства в адрес административного истца. При этом ФИО1 так же не лишена возможности обратиться к административному ответчику за получением копии соответствующего постановления. Исходя из изложенного судом не установлен факта нарушений прав истца, в связи с чем заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 175 - 179 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 297 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Решение принято в окончательной форме 21 августа 2023 года.

Председательствующий:

Судья Е.П. Матюшева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>