Решение № 2-140/2018 2-140/2018~М-126/2018 М-126/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-140/2018Оленинский районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные Дело № 2-140/2018г. ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации пос.Оленино «14» ноября 2018 года Оленинский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Филиппова А.В., при секретаре Пашковой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 07 февраля 2014 года с ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 210888 руб. Процентная ставка по кредиту – 21,90 % годовых, полная стоимость кредита – 24,46 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 210888 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 180000 руб. (сумма к выдаче) получена заемщиком в кассе банка (согласно п.1 Распоряжения клиента по кредитному договору), денежные средства в размере 30888 руб. (страховой взнос на личное страхование) перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения заемщика (согласно п.1 Распоряжения клиента по кредитному договору), что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. В связи с чем 24.08.2016 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. До настоящего времени требование банка заемщиком не исполнено. Согласно расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору № <***> от 07.02.2014 года составляет 176338 руб. 73 коп., из которых: сумма основного долга – 126777 руб. 93 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 11342 руб. 59 коп., убытки банка – 38218 руб. 21 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4726 руб. 77 коп. Истец о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, однако своего представителя в суд не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Учитывая, что судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте проведения судебного заседания, ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ч.4 ст.167, ст.233 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.33 ФЗ № 395-1 от 02.12.1990 года «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом. Согласно ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Судом установлено, что 07 февраля 2014 года стороны заключили кредитный договор №. Кредит состоит из 210888 руб., из которых сумма к выдаче – 180000 руб., сумма страхового взноса на личное страхование – 30888 руб., ставка по кредиту 21.90 % годовых. В соответствии с п.1 Распоряжения клиента по кредитному договору № от 07.02.2014 года сумма кредита в размере 210888 руб. перечислены заемщику на счет №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», денежные средства в размере 180000 руб. получены ФИО1 в кассе банка, что подтверждается выпиской по счету. Согласно Условиям договора, в соответствии со ст.421 ГК РФ договор является смешанным и определяет порядок: предоставления нецелевого кредита путем его зачисления на счет и совершения операций по счету; обслуживания текущего счета при совершении операций с использованием банковской платежной карты, том числе с услугой по предоставлению возможности совершения операций при отсутствии денег (ст.850 ГК РФ). Клиент в сою очередь обязуется возвращать полученные в банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора (пункт 1 раздела 1). В соответствии с п.1.2. раздела 1 Условий по договору банк обязуется предоставить клиенту деньги (кредиты), а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно пп.1, 1.1, 1.2 раздела 2 Условий проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Проценты каждого Процентного периода начисляются банком по стандартной указанной в заявке ставке (в процентах годовых), а начиная с Процентного периода, номер которого установлен в соответствующем поле заявки, и при условии отсутствия возникновения просроченной задолженности по кредиту на день начала этого Процентного периода – по льготной ставке (в процентах годовых), также указанной в заявке. Процентный период – период времени, равный 30 (тридцати) календарным дням, в последний день которого банк списывает деньги со счета в погашение задолженности по кредиту. Размер ежемесячного платежа по кредиту указан в заявке и включает в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение Процентного периода, сумму комиссий (при их наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый Процентный период. Разделом 3 условий предусмотрена имущественная ответственность заемщика за нарушение условий договора. Обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору на основании ст.329 и ст.330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная тарифами банка (пункт 1). Кроме того, пунктом 3 указанного раздела условий предусмотрено, что банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки следующих сумм: - убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора; - расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору. В соответствии с Тарифами по Банковским продуктам по кредитному договору, банк вправе установить штраф за просрочку платежа больше 1 календарного месяца – 500 рублей, больше 2 календарных месяцев – 1000 рублей, больше 3-4 календарных месяцев – 2000 рублей. В соответствии с графиком платежей размер ежемесячных платежей составляет 5799 руб. 42 коп., окончательной датой расчетов является 12.01.2019 года. Факт исполнения истцом обязательства по предоставлению денежных средств ответчику подтверждается выпиской по счету о перечислении 07.02.2017 года на счет заемщика денежных средств и выдачи ФИО1 180000 руб. Из п.4 раздела 3 Условий усматривается, что банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору в следующих случаях: при наличии просроченной задолженности свыше 30 (тридцать) календарных дней; при обращении клиента в банк с письменным заявлением о расторжении договора полностью или в части. Определением мирового судьи судебного участка Оленинского района Тверской области от 10 марта 2017 года в принятии заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о предоставлении кредита № от 07.02.2014 года в сумме 186338 руб. 73 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2463 руб. 39 коп. отказано. Согласно расчету задолженности по состоянию на 09 октября 2018 года ФИО1 имеет перед банком задолженность по вышеуказанному кредитному договору в сумме 176338 руб. 73 коп., которая включает в себя задолженность основного долга 126777 руб. 93 коп., размер штрафов за возникновение просроченной задолженности – 11342 руб. 59 коп., сумма убытков банка (неоплаченные проценты) – 38218 руб. 21 коп. Указанный расчет ответчиком не оспорен, является арифметически правильным и подтвержден документально. Доказательств обратного, в том числе доказательств возврата суммы кредита полностью или частично, ответчиком, в соответствии с положениями статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования законными и обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 4726 руб. 77 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, ст.234 ГРК РФ, суд Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность, по кредитному договору № от 07.02.2014 года в сумме 176338 (сто семьдесят шесть тысяч триста тридцать восемь) рублей 73 копейки, из которых: основной долг – 126777 (сто двадцать шесть тысяч семьсот семьдесят семь) рублей 93 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 11342 (одиннадцать тысяч триста сорок два) рубля 59 копеек, убытки банка – 38218 (тридцать восемь тысяч двести восемнадцать) рублей 21 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4726 (четыре тысячи семьсот двадцать шесть) рублей 77 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение принято в окончательной форме 19 ноября 2018 года. Председательствующий А.В. Филиппов Суд:Оленинский районный суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Филиппов Андрей Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 августа 2019 г. по делу № 2-140/2018 Решение от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-140/2018 Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-140/2018 Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-140/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-140/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-140/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-140/2018 Решение от 8 июня 2018 г. по делу № 2-140/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-140/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|