Решение № 2-329/2024 2-329/2024(2-6588/2023;)~М-5978/2023 2-6588/2023 М-5978/2023 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-329/2024

Дело № 2-329/2024

34RS0008-01-2023-009023-95


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» февраля 2024 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А.

при секретаре: Калиничевой Д.А.

с участием помощника прокурора Фирсовой М.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования,устранении нарушений прав, снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обосновании иска указала, что истец является единоличным собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Волгоград, ....

В указанной квартире с 24.10.2005 зарегистрирован ответчик ФИО2, являющийся внуком истца

Ответчик членом семьи истца не является, никогда в принадлежащую истцу квартиру не вселялся и в ней не проживал, общего хозяйства с истцом не ведёт, расходы по оплате за жильё и жилищно-коммунальные услуги не несёт, собственных вещей в ней не хранит – как следствие предусмотренные законом или договором основания для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением отсутствуют.

Приводит доводы о том, что регистрация ответчика по месту жительства в жилом помещении носит формальный характер и не влечёт возникновения или сохранения жилищных прав на него.

Вместе с тем, ответчик является собственником другого жилого помещения.

Истец ФИО1, в свою очередь, вынуждена оплачивать коммунальные и прочие платежи относительно собственной квартиры исходя из количества зарегистрированных в ней лиц.

Регистрация ответчика ФИО2 в принадлежащей истцу на праве собственности жилом помещении, существенным образом ограничивает реализацию ею права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

С учетом уточненных требований просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Волгоград, ....

Устранить нарушение прав истца ФИО1 собственника жилого помещения, расположенного по адресу: г. Волгоград, ... посредством снятия ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена, о причинах неявки суд не уведомила.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены, о причинах неявки суд не уведомил.

Помощник прокурора Фирсова М.П. требования поддержала, просил их удовлетворить.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку стороны по делу извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

Положениями ч. 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Волгоград, ....

Согласно ответа ОВМ ОП№... России по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: Волгоградская область, г. г. Волгоград, ....

В настоящее время ФИО2 в данном жилом помещении не проживает, личных вещей не имеет.

Из ответа Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Волгоградской области №... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчику ФИО2 не принадлежит доля в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Волгоград, ....

В судебном заседании свидетели фио, фио указали на то, что ответчика ФИО2 по месту его регистрации не видели.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО2 не проживает по адресу: г. Волгоград, ....

Поскольку суду не было предоставлено доказательств, и не было установлено обстоятельств, согласно которым за ответчиком могло быть сохранено право пользования спорным жилым помещением, суд полагает исковые требования о признании ответчика утратившими право пользования, подлежащими удовлетворению.

Решение суда о признании утратившим право пользования является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Поскольку суд не является органом, который уполномочен принимать решение о снятии с регистрационного учета, суд полагает в удовлетворении требований об устранении нарушений прав, снятии с регистрационного учета отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования, устранении нарушений прав, снятии с регистрационного учёта – удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: г. Волгоград, ....

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В удовлетворении исковых требованийФИО1 к ФИО2 об устранении нарушений прав, снятии с регистрационного учета – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Е.А. Могильная