Приговор № 1-15/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 1-15/2024Красногорский районный суд (Брянская область) - Уголовное Дело № № Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи - ФИО10., при секретаре - ФИО2, с участием: государственного обвинителя - пом. прокурора <адрес> - ФИО3, подсудимого - ФИО1, защитника - адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в общем порядке в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, гражданин РФ, со средним образованием, не женат, не работает, судим: ДД.ММ.ГГГГ <адрес> р/с. по ст.30 ч.3 - ст. 159.2 ч.4 УК РФ к 04 годам л/св. - условно, ДД.ММ.ГГГГ <адрес> условное осуждение было отменено, был направлен в места л/св., освобожден условно - досрочно ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> г/с <адрес> на 01 г. 07 мес. 01 дн., ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 04 мес. л/св., освобожден по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ <адрес>. по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 05 мес. л/св., освобожден по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес> по ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ к 08 мес. л/св, - обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> райсуда <адрес>, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч.2 ст.3 ФЗ «Об администратвном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года и административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или нахождения для регистрации; запрет на выезд за пределы территории МО <адрес> - <адрес> поселение. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> райсуда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ранее установленные ограничения были дополнены запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его проживания в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. Однако, ФИО1 игнорируя ограничения, установленные <адрес> райсудом и <адрес> райсудом в соответствии с ФЗ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», пренебрегая возложенными на него обязанностями, действуя умышленно с целью несоблюдения вышеуказанных огрнаичений в период административного надзора, неоднократно нарушил установленные ограничения, связанные с ведением административного надзора. Так, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 нарушил установленное ему ограничение, выразившееся в отсутствии без уважительных причин по месту его проживания в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. по адресу: <адрес>. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч.1 ст. 19.24 Ко АП РФ и ему было назначено административное наказание. Затем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снова нарушил установленные ему судом ограничения, выразившееся в отсутствии без уважительных причин по месту его проживания в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. по адресу: <адрес>. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание. После этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с ФЗ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в продолжении своего умысла на совершение аналогичного деяния, нарушил установленные ему судом ограничения, выразившееся в отсутствии без уважительных причин по месту его проживания в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. по адресу: <адрес>., чем повторно в течении одного года совершил несоблюдение административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание. Затем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в продолжении своего умысла на совершение аналогичного деяния, нарушил установленные ему судом ограничения, выразившееся в отсутствии без уважительных причин по месту его проживания в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. по адресу: <адрес>., чем повторно в течении одного года совершил несоблюдение административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч.3 ст. 19.24 Ко АП РФ и ему было назначено административное наказание. Далее, ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с ФЗ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в продолжении своего умысла на совершение аналогичного деяния, нарушил установленные ему судом ограничения, выразившееся в отсутствии без уважительных причин по месту его проживания в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. по адресу: <адрес>., чем повторно в течении одного года совершил несоблюдение административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч.З ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание. ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 был осужден <адрес> райсудом <адрес> по ч.2 ст.314.1 УК РФ к пяти месяцам лишения свободы, был освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ г. решением <адрес> райсуда <адрес>, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч.2 ст.3 ФЗ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года со следующими административными ограничениями: запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением работы в ночное время суток, запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания, без согласия с ОВД по месту жительства или пребывания, обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО1, достоверно зная о решении <адрес> райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, об установлении в отношении него административного надзора, будучи в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ лицом, неоднократно в течении года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом в соответствии с ФЗ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в период времени с 22 час. 00 мин. до 22 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ находился вне избранного места жительства, а именно: <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 15 мин. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 15 мин. находился в общественном месте по адресу: <адрес> около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, расплывчатую речь, своим поведением и внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание. Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> райсуда <адрес>, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч.2 ст.З ФЗ «Об администратвном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года и административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или нахождения для регистрации; запрет на выезд за пределы территории МО <адрес> - <адрес> поселение. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> райсуда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., ранее установленные ограничения были дополнены запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его проживания в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. Однако, ФИО1 игнорируя ограничения, установленные <адрес> райсудом и <адрес> райсудом в соответствии с ФЗ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», пренебрегая возложенными на него обязанностями, действуя умышленно с целью несоблюдения вышеуказанных огрнаичений в период административного надзора, неоднократно нарушил установленные ограничения, связанные с ведением административного надзора. Так, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 нарушил установленное ему ограничение, выразившееся в отсутствии без уважительных причин по месту его проживания в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. по адресу: <адрес>. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание. Затем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снова нарушил установленные ему судом ограничения, выразившееся в отсутствии без уважительных причин по месту его проживания в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. по адресу: <адрес>. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание. После этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с ФЗ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в продолжении своего умысла на совершение аналогичного деяния, нарушил установленные ему судом ограничения, выразившееся в отсутствии без уважительных причин по месту его проживания в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. по адресу: <адрес>., чем повторно в течении одного года совершил несоблюдение административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание. Затем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в продолжении своего умысла на совершение аналогичного деяния, нарушил установленные ему судом ограничения, выразившееся в отсутствии без уважительных причин по месту его проживания в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. по адресу: <адрес>., чем повторно в течении одного года совершил несоблюдение административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание. Далее, ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в продолжении своего умысла на совершение аналогичного деяния, нарушил установленные ему судом ограничения, выразившееся в отсутствии без уважительных причин по месту его проживания в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. по адресу: <адрес>., чем повторно в течении одного года совершил несоблюдение административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание. ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 был осужден <адрес> райсудом <адрес> по ч.2 ст.314.1 УК РФ к пяти месяцам лишения свободы, был освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ г. решением <адрес> райсуда <адрес>, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч.2 ст.3 ФЗ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года со следующими административными ограничениями: запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением работы в ночное время суток, запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания, без согласия с ОВД по месту жительства или пребывания, обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО1, достоверно зная о решении <адрес> райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, об установлении в отношении него административного надзора, будучи в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ лицом, неоднократно в течении года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом в соответствии с ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в период времени с 22 час. 00 мин. до 22 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ находился вне избранного места жительства, а именно: <адрес><адрес><адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 10 мин. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 10 мин. находился в общественном месте по адресу: <адрес> около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, расплывчатую речь, своим поведением и внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание. В судебном заседании ФИО1 от дачи показаний отказался, в связи с чем, они были оглашены (т.1 л.д.78-83). Из показаний ФИО1 следует, что виновным в инкриминируемых преступлениях он себя признает в полном объеме. Заявил, что решением <адрес> райсуда <адрес> в отношении него был установлен административный надзор сроком на три года и административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или нахождения для регистрации; запрет на выезд за пределы территории МО <адрес> - <адрес> сельское поселение. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> райсуда <адрес> ранее установленные ограничения ему были дополнены запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его проживания в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. В период административного надзора он неоднократно нарушал установленные ограничения. Так, ДД.ММ.ГГГГ г., он нарушил установленное ему ограничение, выразившееся в отсутствии без уважительных причин по месту его проживания в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. по адресу: <адрес>. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ г. он снова нарушил установленные ему судом ограничения, выразившееся в отсутствии без уважительных причин по месту его проживания в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ г. он снова нарушил установленные ему судом ограничения, выразившееся в отсутствии без уважительных причин по месту его проживания в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч.З ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ г. он опять нарушил установленные ему судом ограничения, выразившееся в отсутствии без уважительных причин по месту его проживания в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание. ДД.ММ.ГГГГ г., он отсутствовал без уважительных причин по месту проживания в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. снова. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ он был осужден <адрес> райсудом <адрес> по ч.2 ст.314.1 УК РФ к пяти месяцам лишения свободы. После отбытия наказания он вернулся в <адрес> и стал проживать по адресу: <адрес>. Ему известно, что решением <адрес> райсуда <адрес> в отношении него был установлен административный надзор и административные ограничения. Одним из ограничений является запрет на нахождение, после 22 час., вне места его жительства либо пребывания. Он был предупрежден в отделении полиции о возможных санкциях за уклонение от отбывания административного надзора, когда его знакомили с условиями отбывания административного надзора. Однако, он допустил нарушения установленных ограничений, так как после 22 час. не находился по месту жительства. Во время его посещения сотрудниками полиции после 22 час. ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ он по месту жительства отсутствовал. Кроме этого, он трижды (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) задерживался сотрудниками полиции за появление в общественном месте в состоянии опьянения. Все задержания имели место после 22 час. в общественном месте в <адрес> факту допущенных нарушений, установленных судом ограничений и появления в состоянии опьянения в общественных местах, он неоднократно привлекался к административной ответственности. Пояснил, что осознает вину и раскаевается в содеянном. Виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемых преступлениях подтверждается совокупностью исследованных, в ходе судебного заседания доказательствами. Показаниями свидетеля Свидетель №2, который пояснил, что ему известно, что решением <адрес> райсуда <адрес> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года и административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или нахождения для регистрации; запрет на выезд за пределы территории МО <адрес> - <адрес> сельское поселение. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> райсуда <адрес> ранее установленные ограничения ФИО1 были дополнены запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его проживания в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. В период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных ему судом. По факту принятых судебных решений ФИО1 был поставлен на профилактический учет в Отд.П. «<адрес>». В момент постановки его на учет с ним была проведена беседа, ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, был разъяснен порядок отбывания административного надзора. По данному поводу от ФИО1 была получена расписка. Кроме этого, ФИО1 было разъяснено, что за не соблюдение условий отбывания административного надзора он может быть привлечен как к административной, так и уголовной ответственности. ФИО1 обязался соблюдать административные ограничения, установленные ему судом. После чего ему был вручен график прибытия для отметки в отделение полиции. Однако, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден <адрес> райсудом по ч.2 ст.314.1 УК РФ. Далее, ДД.ММ.ГГГГ решением Брасовского райсуда <адрес> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года со следующими административными ограничениями: запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением работы в ночное время суток, запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания, без согласия с ОВД по месту жительства или пребывания, обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Однако, при его посещении по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ, после 22 час. его дома не оказалось. По данному факту был составлен акт посещения поднадзорного лица. В этот же день, в 22 час. 10 мин. ФИО1 был задержан им и участковым Свидетель №1 в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, после чего в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО1 будучи привлеченным неоднократно к административной ответственности в течении года за нарушение установленных ему ограничений допустил административное правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. После этого, ФИО1 продолжил нарушать установленные ему судом ограничения и при его проверки ДД.ММ.ГГГГ, которую проводил снова он и участковый Свидетель №3 в 22 час. 10 мин., по месту жительства не находился. После чего был снова составлен акт посещения поднадзорного лица. В этот же день, в 22 час. 10 мин. ФИО1 был задержан ими в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ. В связи с чем, в его действиях усматривается состав преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ. Показаниями свидетеля Свидетель №3, которая пояснила, что на профилактическом учете в Отд. П. «Красногорское» состоит ФИО1, который проживает по адресу: <адрес>. ФИО1 решениями судов установлено ряд ограничений, в том числе запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его проживания в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ г. она совместно с заместителем начальника Отд.П. «<адрес>» Свидетель №2, согласно плана-задания, осуществили проверку ФИО1 по его месту жительства. В результате проверки было установлено, что поднадзорный по месту жительства после 22 час. отсутствовал. В этот же день, был составлен акт о посещении ФИО6 После этого, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 10 мин. ФИО1 был задержан ими около <адрес> в <адрес> В связи с тем, что по внешним признакам он находился в состоянии опьянения они его доставили на освидетельствование в ГБУЗ «Красногорская ЦРБ», где у него было установлено состояние опьянения. По результатам освидетельствования в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ. Позже ею было установлено, что ФИО1 будучи привлеченным неоднократно к административной ответственности в течении года за нарушение установленных ему ограничений допустил административное правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ ею был составлен рапорт об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления предусмотренного ст.314.1 УК РФ. Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании (т.1 л.д.85-87), из которых следует что на профилактическом учете в Отд. П. «<адрес>» состоит ФИО1, который проживает по адресу: <адрес>. ФИО1 решениями судов установлено ряд ограничений, в том числе запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его проживания в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ г. он совместно с заместителем начальника Отд.П. «Красногорское» Свидетель №2, согласно плана-задания, осуществили проверку ФИО1 по его месту жительства. В результате проверки было установлено, что поднадзорный по месту жительства после 22 час. отсутствовал. В этот же день, был составлен акт о посещении ФИО6 После этого, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 10 мин. ФИО1 был задержан ими около <адрес> в <адрес> В связи с тем, что по внешним признакам он находился в состоянии опьянения они его доставили на освидетельствование в ГБУЗ «<адрес>», где у него было установлено состояние опьянения. По результатам освидетельствования в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ. Далее им было установлено, что ФИО1 будучи привлеченным неоднократно к административной ответственности в течении года за нарушение установленных ему ограничений допустил административное правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлениях подтверждается и письменными доказательствами: Заключением о заведении дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.4) в соответствии с которым ФИО1 был поставлен на профилактический учет в Отд. П. «<адрес>» МО МВД России «<адрес>» в качестве поднадзорного лица. Предупреждением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.5), которым ему был разъяснен порядок отбывания административного надзора. Предупреждением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.6), которым ему был разъяснен порядок отбывания административного надзора. Заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.7) в котором он указал свое место жительства: <адрес>. Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.8) согласно которого на момент проверки ФИО1 по месту жительства отсутствовал. Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.9) согласно которого на момент проверки ФИО1 по месту жительства отсутствовал. Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.10) согласно которого на момент проверки ФИО1 по месту жительства отсутствовал. Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.11) согласно которого на момент проверки ФИО1 по месту жительства отсутствовал. Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.12) согласно которого на момент проверки ФИО1 по месту жительства отсутствовал. Заключением о заведении дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 13) в соответствии с которым ФИО1 был поставлен на профилактический учет в Отд. П. «Красногорское» МО МВД России «Клинцовский» в качестве поднадзорного лица. Заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.14) в котором он указал свое место жительства: <адрес>. Предупреждением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 15), которым ему был разъяснен порядок отбывания административного надзора. Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 16-17) согласно которого на момент проверки ФИО1 по месту жительства отсутствовал. Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.58) согласно которого на момент проверки ФИО1 по месту жительства отсутствовал. Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ г. (т.1 л.д. 18) которым у ФИО1 было установлено состояние опьянения. Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ г. (т.1 л.д.60) которым у ФИО1 было установлено состояние опьянения. Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.20-22) которым был осмотрен участок местности по адресу: <адрес> около <адрес>, где ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 15 мин. в состоянии алкогольного опьянения. Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.62-64) которым был осмотрен участок местности по адресу: <адрес> около <адрес>, где ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 10 мин. в состоянии алкогольного опьянения. Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 100-119) которым был осмотрен листы дела административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г. (т.1 л.д.31) в отношении ФИО1 за совершенное им ДД.ММ.ГГГГ г. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Сведениями из отделения судебных приставов по <адрес>м (т.1 л.д.32) по исполнительному производству, согласно которому административный штраф в размере <данные изъяты> руб. по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не оплачен. Копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г. (т.1 л.д.34) в отношении ФИО1 за совершенное им 28.03.2022 г. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Сведениями из отделения судебных приставов по <адрес>м (т.1 л.д.42) по исполнительному производству, согласно которому административный штраф в размере <данные изъяты> руб. по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не оплачен. Сведениями из отделения судебных приставов по <адрес>м (т.1 л.д.35) по исполнительному производству, согласно которому административный штраф в размере <данные изъяты> руб. по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. не оплачен. Копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г. (т.1 л.д.40) в отношении ФИО1 за совершенное им ДД.ММ.ГГГГ г. административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г. (т. 1 л.д.42) в отношении ФИО1 за совершенное им ДД.ММ.ГГГГ г. административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г. (т. 1 л.д.44) в отношении ФИО1 за совершенное им ДД.ММ.ГГГГ г. административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Сведениями из отделения судебных приставов по <адрес>м (т.1 л.д.45) по исполнительному производству, согласно которому, на ДД.ММ.ГГГГ, не имеется информации об отбытии наказания ФИО1 за совершенные им ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г. административные правонарушения, предусмотренные ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г. (т. 1 л.д.46) в отношении ФИО1 за совершенное им ДД.ММ.ГГГГ г. административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г. (т.1 л.д.66) в отношении ФИО1 за совершенное им 02.03.2024 г. административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Копией приговора <адрес> райсуда от ДД.ММ.ГГГГ (т. л.д.165- 169). Копией решения <адрес> райсуда от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.173-177). Копией решения Красногорского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.178- 181). Копией приговора <адрес> райсуда от ДД.ММ.ГГГГ (т. л.д.182- 190). Копией решений <адрес> райсуда от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 193-194). Таким образом, виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемых преступлениях подтверждается приведенными выше показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, также показаниями ФИО1, и письменными доказательствами по делу: заключением о заведении дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключением о заведении дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ г., копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., сведениями из отделения судебных приставов по <адрес>м, копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Данные доказательства суд находит последовательными, соответствующими друг другу. В связи с чем, суд считает возможным положить их в основу доказательств виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по каждому эпизоду инкриминируемых преступлений по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 по каждому преступлению суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, а именно то, что по месту жительства он характеризуется удовлетворитель, не состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога, является лицом, пострадавшим в результате аварии на Чернобыльской АЭС, склонен к употреблению спиртных напитков. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено. Вмененный органами предварительного расследования обстоятельством отягчающим наказание - рецидив преступлений, подлежит исключению из обвинения, поскольку судимость ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ послужила основанием для установления ему административного надзора, в связи с чем, ее повторный учет в качестве отягчающего обстоятельства не соответствует требованиям закона. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд признает: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, так как подсудимый изначально давал правдивые показание, что реально сократило срок расследования по делу. С учетом всех обстоятельств, имеющих значение для назначения справедливого наказания, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 по каждому преступлению, наказание в виде реального лишения свободы, так как, по мнению суда, его исправление без изоляции от общества не возможно, кроме этого, менее строгий вид наказания не сможит обеспечить достижение предусмотренных уголовным законом целей и задач его применения. Окончательное наказание ФИО1 необходимо определить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, так как в настоящее время ФИО1 осужден приговором Красногорского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы суд назначает ФИО1 в исправительной колонии строгого режима. Для надлежащего исполнения данного приговора, необходимо изменить ФИО1 избранную ранее меру пресечения на заключение под стражу. Наличие медицинских противопоказаний, свидетельствующих о невозможности содержания подсудимого в местах лишения свободы, материалы дела не содержат. Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить по правилам ст.82 УПК РФ. Процессуальные издержки, в виде оплаты услуг адвоката, за осуществление защиты подсудимого ФИО1, необходимо взыскать с последнего. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.226.9, 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ, назначив ему наказание по каждому преступлению в виде 06 (Шесть) месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 07 (Семь) месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору <адрес> райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 09 (Девять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащего поведения изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу. В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть ФИО1, в срок отбытия наказания, время содержание его под стражей, с ДД.ММ.ГГГГ до момента вступления данного приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима, а также время его содержания под стражей по приговору <адрес> расйда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства по делу: дело административного надзора ФИО1 - оставить по принадлежности в Отд. П. «<адрес>» МО МВД России «<адрес>». Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката взыскать с осужденного ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда через <адрес> районный суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Председательствующий судья ФИО11 Суд:Красногорский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Сидоров Руслан Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 18 декабря 2024 г. по делу № 1-15/2024 Апелляционное постановление от 9 июля 2024 г. по делу № 1-15/2024 Приговор от 1 мая 2024 г. по делу № 1-15/2024 Апелляционное постановление от 25 апреля 2024 г. по делу № 1-15/2024 Приговор от 24 апреля 2024 г. по делу № 1-15/2024 Приговор от 17 марта 2024 г. по делу № 1-15/2024 Приговор от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-15/2024 Приговор от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-15/2024 Приговор от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-15/2024 Приговор от 12 февраля 2024 г. по делу № 1-15/2024 Приговор от 15 января 2024 г. по делу № 1-15/2024 |