Постановление № 5-181/2024 от 27 ноября 2024 г. по делу № 5-181/2024

Дело № 5-181/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 ноября 2024 года город Конаково

Судья Конаковского городского суда Тверской области Шейхов Т.С.,

с участием ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., трудоустроенного в <данные изъяты> Москва в должности помощника руководителя проекта, специальных званий не имеющего, инвалидности I, II группы не имеющего, ИНН: <***>, к административной ответственности не привлекавшегося,

заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что в услугах защитника и переводчика не нуждается, отводов не имеет,

установил:

ФИО8 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

27 ноября 2024 года в 17 часов 03 минуты в ДЧ часть ОМВД России «Конаковский» поступило сообщение от ФИО6 о том, что по адресу: <адрес> квартиранты не пускают в дом. По приезду следственно-оперативной группы по вышеуказанному адресу в 19 часов 45 минут сотрудников полиции возле дома встретили собственник жилья ФИО3, ее мать ФИО6 и сожитель ФИО4 и сообщили, что квартиранты, которые снимают жилье согласно договору аренды жилым помещением и земельным участком от 26 января 2024 года семья Воскресенских Роман и Юлия, а также четверо детей не предоставляют доступ в жилое помещение для проверки счётчиков за коммунальные услуги, так как на протяжении долгого времени семья Воскресенских не оплачивают за коммунальные услуги, а также с июля 2024 года не оплачивают за аренду дома. Также поступило заявление от соседей со второй половины дома ФИО5 о противоправных действиях семьи Воскресенских и их детей. После этого сотрудниками полиции было предложено ФИО8 предоставить доступ к счетчикам собственникам жилья и сотрудникам полиции, однако ФИО8, находясь в возбужденном состоянии, отказался предоставлять доступ, ссылаясь на договор аренды. ФИО8 было разъяснено, что договор аренды от 26 января 2024 года они нарушают, так как не осуществляют платежи за аренду, а также не предоставляют доступ собственнику в его жилое помещение. ФИО8 вел себя вызывающе, говорил на повышенных тонах, на законные требования сотрудников полиции в предоставлении собственнику жилья доступа не реагировал. После чего ФИО8 было предложено предоставить квитанции об оплате за коммунальные услуги, ФИО8 ушел в дом, вернулся во двор, квитанций не предоставил, при этом продолжил вести себя неадекватно, агрессивно, вызывающе, стал называть присутствующих фашистами, террористами, при этом начал махать руками перед присутствовавшими, в том числе сотрудника полиции, что-то говорил невнятно, проклиная присутствующих, в том числе сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, ФИО8 никак не реагировал и продолжил махать рукой возле лиц сотрудника полиции. ФИО8 был неоднократно предупрежден, что в отношении него будет применена физическая сила и средства ограничения подвижности, если он не прекратит неадекватное поведение. ФИО8 проигнорировал законные требования сотрудников полиции, говорил на повышенных тонах с сотрудниками полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции успокоиться и прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, провоцировал конфликт с сотрудниками, угрожал проблемами по службе, увольнением. В связи с чем в отношении ФИО8 на основании ст. 20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила. После чего ФИО8 стал хвататься за форменное обмундирование, ставил подножки, провоцировал драку, после чего снова была применена физическая сила и средства ограничения подвижности «наручники» на основании ст.ст. 20, 21 ФЗ «О полиции». Для дальнейшего разбирательства ФИО8 был доставлен в ОМВД России «Конаковский», где продолжил вести себя агрессивно, угрожать проблемами по службе, увольнением, отказывался добровольно сдавать находящиеся при нем предметы и вещи, запрещенные при помещении в комнату для административно задержанных. В результате чего в отношении ФИО8 была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину и дальнейшее сопровождение в КАЗ, так как он отказался выполнять неоднократные законные требования сотрудников полиции.

ФИО8 в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ не признал. Пояснил, что 27 ноября 2024 года к ним пришла «толпа» по адресу их проживания: <адрес>. Посторонние лица хотели войти в дом, он их не пускал. Они все были без формы «бандитского» вида, удостоверение не показывали, он не знал кто это. Когда его стали «скручивать», он пытался освободиться, просто отталкивал, чтобы люди вышли за калитку, он не махал руками на них, он крестил сотрудников милиции защищаясь.

Ст. УУП ОУУП и ПНД ОМВД России «Конаковский» ФИО7 в судебном заседании пояснил, что 27 ноября 2024 года около 19 часов 45 минут он приехал по адресу: <адрес> по поступившему в дежурную часть сообщению о том, квартиранты не пускают в дом собственника жилья чтоб проверить счётчики. Собственник ФИО3 показала документы на принадлежащий ей дом и сказала, что жильцы препятствуют допуску ее в дом для снятия показаний счетчиков, так как длительное время не оплачивают. К ним вышел ФИО8, который вел себя вызывающе, был настроен агрессивно. Дополнительно ФИО7 сообщил, что находился в форменном обмундировании сотрудника полиции, представился, показал удостоверение. С ним находился о/у ОУР ОМВД России «Конаковский» ФИО1, который был в штатском, он также представился и показал удостоверение, ранее, летом 2024 года, они тоже приезжали на этот адрес по вызову, видели друг друга. Предлагали ФИО8 впустить собственника жилья для снятия показаний счётчиков, ФИО8 отказал впускать кого-либо в дом. Стал что-то бормотать, проклинать их, называть террористами и фашистами, махать перед лицом руками, стал хвататься за форменное обмундирование, ставил подножки, провоцировал постоянно драку, после чего к нему была применена физическая сила и средства ограничения подвижности «наручники». ФИО8 ранее летом 2024 года вызывал сотрудников полиции, он приезжал к нему, не узнать его ФИО8 не мог. Дополнительно пояснил, что он отличает, когда человек крестится или находится в агрессивном состоянии, который ничего не слышит, что ему говорят, размахивая перед сотрудником полиции руками не прекращая и не реагируя на просьбы остановиться.

Свидетель ФИО2, являющаяся супругой ФИО8 в судебном заседании пояснила, что 27 ноября 2024 года по адресу их проживания: <адрес> явилась собственница дома, ее мать и сожитель, а также сотрудники полиции. Они не пустили их в дом, не впустили и собственницу, поскольку их попросили не вежливо. Они боялись за детей, так как ранее им поступали угрозы. Также пояснила, что вчера присутствовал сотрудник полиции в той же форме, в которой находится в зале судебных заседаний, второй сотрудник полиции был без формы.

Изучив представленные материалы дела, выслушав участника процесса, прихожу к следующим выводам по указанным ниже основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа или административный арест.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ст. 30 указанного Закона сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Никто не имеет права вмешиваться в законную деятельность сотрудника полиции, кроме лиц, прямо уполномоченных на то федеральным законом. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО8 в совершении административного правонарушения, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ТВР № 0927394 от 27 ноября 2024 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- рапортом о/у ОУР ОМВД России «Конаковский» ФИО1 от 27 ноября 2024 года, согласно которому 27 ноября 2024 года в 17 часов 03 минуты в ДЧ часть ОМВД России «Конаковский» поступило сообщение от ФИО6 о том, что по адресу: <адрес> квартиранты не пускают в дом. По приезду следственно-оперативной группы по вышеуказанному адресу в 19 часов 45 минут сотрудников полиции возле дома встретили собственник жилья ФИО3, ее мать ФИО6 и сожитель ФИО4 и сообщили, что квартиранты, которые снимают жилье согласно договору аренды жилым помещением и земельным участком от 26 января 2024 года семья Воскресенских Роман и Юлия, а также четверо детей не предоставляют доступ в жилое помещение для проверки счётчиков за коммунальные услуги, так как на протяжении долгого времени семья Воскресенских не оплачивают за коммунальные услуги, а также с июля 2024 года не оплачивают за аренду дома. Также поступило заявление от соседей со второй половины дома ФИО5 о противоправных действиях семьи Воскресенских и их детей. После этого сотрудниками полиции было предложено ФИО8 предоставить доступ к счетчикам собственникам жилья и сотрудникам полиции, однако ФИО8, находясь в возбужденном состоянии, отказался предоставлять доступ, ссылаясь на договор аренды. ФИО8 было разъяснено, что договор аренды от 26 января 2024 года они нарушают, так как не осуществляют платежи за аренду, а также не предоставляют доступ собственнику в его жилое помещение. ФИО8 вел себя вызывающе, говорил на повышенных тонах, на законные требования сотрудников полиции в предоставлении собственнику жилья доступа не реагировал. После чего ФИО8 было предложено предоставить квитанции об оплате за коммунальные услуги, ФИО8 ушел в дом, вернулся во двор, квитанций не предоставил, при этом продолжил вести себя неадекватно, агрессивно, вызывающе, стал называть присутствующих фашистами, террористами, при этом начал махать руками перед присутствовавшими, в том числе сотрудника полиции, что-то говорил невнятно, проклиная присутствующих, в том числе сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, ФИО8 никак не реагировал и продолжил махать рукой возле лиц сотрудника полиции. ФИО8 был неоднократно предупрежден, что в отношении него будет применена физическая сила и средства ограничения подвижности, если он не прекратит неадекватное поведение. ФИО8 проигнорировал законные требования сотрудников полиции, говорил на повышенных тонах с сотрудниками полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции успокоиться и прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, провоцировал конфликт с сотрудниками, угрожал проблемами по службе, увольнением. В связи с чем в отношении ФИО8 на основании ст. 20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила. После чего ФИО8 стал хвататься за форменное обмундирование, ставил подножки, провоцировал драку, после чего снова была применена физическая сила и средства ограничения подвижности «наручники» на оснвоании ст.ст. 20, 21 ФЗ «О полиции». Для дальнейшего разбирательства ФИО8 был доставлен в ОМВД России «Конаковский», где продолжил вести себя агрессивно, угрожать проблемами по службе, увольнением, отказывался добровольно сдавать находящиеся при нем предметы и вещи, запрещенные при помещении в комнату для административно задержанных. В результате чего в отношении ФИО8 была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину и дальнейшее сопровождение в КАЗ, так как он отказался выполнять неоднократные законные требования сотрудников полиции;

- рапортом ст. УУП ОУУП и ПНД ОМВД России «Конаковский» ФИО7 от 27 ноября 2024 года, согласно которому 27 ноября 2024 года в 17 часов 03 минуты в ДЧ часть ОМВД России «Конаковский» поступило сообщение от ФИО6 о том, что по адресу: <адрес> квартиранты не пускают в дом. По приезду следственно-оперативной группы по вышеуказанному адресу в 19 часов 45 минут сотрудников полиции возле дома встретили собственник жилья ФИО3, ее мать ФИО6 и сожитель ФИО4 и сообщили, что квартиранты, которые снимают жилье согласно договору аренды жилым помещением и земельным участком от 26 января 2024 года семья Воскресенских Роман и Юлия, а также четверо детей не предоставляют доступ в жилое помещение для проверки счётчиков за коммунальные услуги, так как на протяжении долгого времени семья Воскресенских не оплачивают за коммунальные услуги, а также с июля 2024 года не оплачивают за аренду дома. Также поступило заявление от соседей со второй половины дома ФИО5 о противоправных действиях семьи Воскресенских и их детей. После этого сотрудниками полиции было предложено ФИО8 предоставить доступ к счетчикам собственникам жилья и сотрудникам полиции, однако ФИО8, находясь в возбужденном состоянии, отказался предоставлять доступ, ссылаясь на договор аренды. ФИО8 было разъяснено, что договор аренды от 26 января 2024 года они нарушают, так как не осуществляют платежи за аренду, а также не предоставляют доступ собственнику в его жилое помещение. ФИО8 вел себя вызывающе, говорил на повышенных тонах, на законные требования сотрудников полиции в предоставлении собственнику жилья доступа не реагировал. После чего ФИО8 было предложено предоставить квитанции об оплате за коммунальные услуги, ФИО8 ушел в дом, вернулся во двор, квитанций не предоставил, при этом продолжил вести себя неадекватно, агрессивно, вызывающе, стал называть присутствующих фашистами, террористами, при этом начал махать руками перед присутствовавшими, в том числе сотрудника полиции, что-то говорил невнятно, проклиная присутствующих, в том числе сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, ФИО8 никак не реагировал и продолжил махать рукой возле лиц сотрудника полиции. ФИО8 был неоднократно предупрежден, что в отношении него будет применена физическая сила и средства ограничения подвижности, если он не прекратит неадекватное поведение. ФИО8 проигнорировал законные требования сотрудников полиции, говорил на повышенных тонах с сотрудниками полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции успокоиться и прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, провоцировал конфликт с сотрудниками, угрожал проблемами по службе, увольнением. В связи с чем в отношении ФИО8 на основании ст. 20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила. После чего ФИО8 стал хвататься за форменное обмундирование, ставил подножки, провоцировал драку, после чего снова была применена физическая сила и средства ограничения подвижности «наручники» на оснвоании ст.ст. 20, 21 ФЗ «О полиции». Для дальнейшего разбирательства ФИО8 был доставлен в ОМВД России «Конаковский», где продолжил вести себя агрессивно, угрожать проблемами по службе, увольнением, отказывался добровольно сдавать находящиеся при нем предметы и вещи, запрещенные при помещении в комнату для административно задержанных. В результате чего в отношении ФИО8 была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину и дальнейшее сопровождение в КАЗ, так как он отказался выполнять неоднократные законные требования сотрудников полиции;

- объяснением ФИО6 от 27 ноября 2024 года, согласно которому она, ее дочь и сожитель направились к <адрес>у <адрес>, где стучали в калитку и просили Воскресенских открыть дверь и впустить для проверки счетчиков, так как те не платят по квитанциям. Дверь не открыли. Они сообщили в полицию. По приезду сотрудников на улицу вышел ФИО8, который на законные требования собственника жилья и сотрудников полиции предоставить доступ в жилое помещение, вел себя вызывающе, в доступе отказывал, называл всех присутствующих террористами и фашистами. После чего ФИО8 было предложено предоставить квитанции об оплате за коммунальные услуги, ФИО8 ушел в дом, вернулся во двор, квитанций не предъявил, стал прогонять всех присутствующих и не допускал собственника в жилой дом. В какой-то момент Роман стал махать рукой перед лицом присутствующих, в том числе сотрудников полиции, при это что-то бубнил про себя. На законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, ФИО8 никак не реагировал и продолжал махать перед лицом присутствующих, в том числе сотрудника полиции. После очередного предупреждения в отношении Романа была применена физическая сила, однако Роман стал сопротивляться, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, ставил подножки, пытался вырваться и никак не реагировал на предупреждения сотрудников полиции. После чего на Романа были надеты наручники, так как он вел себя неадекватно;

- объяснением ФИО4 от 27 ноября 2024 года, согласно которому он, его сожительница, ее дочь направились к <адрес>у <адрес>, где стучали в калитку и просили Воскресенских открыть дверь и впустить для проверки счетчиков, так как они не платят по квитанциям. Дверь не открыли. Они сообщили в полицию. По приезду сотрудников на улицу вышел ФИО8, который на законные требования собственника жилья и сотрудников полиции предоставить доступ в жилое помещение, вел себя вызывающе, в доступе отказывал, называл всех присутствующих террористами и фашистами. После чего ФИО8 было предложено предоставить квитанции об оплате за коммунальные услуги, ФИО8 ушел в дом, вернулся во двор, квитанций не предъявил, стал прогонять всех присутствующих и не допускал собственника в жилой дом. В какой-то момент Роман стал махать рукой перед лицом присутствующих, в том числе сотрудников полиции, при это что-то бубнил про себя. На законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, ФИО8 никак не реагировал и продолжал махать перед лицом присутствующих, в том числе сотрудника полиции. После очередного предупреждения в отношении Романа была применена физическая сила, однако Роман стал сопротивляться, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, ставил подножки, пытался вырваться и никак не реагировал на предупреждения сотрудников полиции. После чего на Романа были надеты наручники, так как он вел себя неадекватно;

В судебном заседании также исследованы: определение по делу об административном правонарушении от 27 ноября 2024 года; справка ИБД-регион; квитанция; копия договора аренды жилого дома с земельным участком от 26 января 2024 года; копия выписки из финансового лицевого счета; копия карточки начислений и оплат, копия счета-извещения; копия лицевой карты потребителя; копия актуальных сведений о лице.

Анализируя собранные по делу доказательства и оценивая их в совокупности, считаю, что виновность ФИО8, который не выполнил законные требования сотрудника полиции, доказана полностью.

Действия ФИО8 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Показания ФИО7 в данном случае не противоречат исследованным материалам, принимаются во внимание как достоверные. Помимо того, что последний, выполняя свои служебные обязанности, предъявил удостоверение, он обратил внимание и на косвенные признаки, объективно указывающие на то, что ФИО8 знал кто обращался к нему с законными требованиями о прекращении противоправных действий.

Показания свидетеля ФИО2 также не опровергают события, напротив версию её супруга о том, что последний не знал, что перед ним сотрудники правоохранительных органов, т.к. по его версии все были без форменного обмундирования, опровергается показаниями его супруги находящейся в том же месте в то же самое время 27 ноября 2024 года, сообщившей, что ФИО7 при исполнении был в той же форме в которой находился в судебном заседании 28 ноября 2024 года.

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО8, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает наличие на иждивении четверых малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, характер совершённого правонарушения, наличие указанного смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, полагаю, что лицу возможно назначить наказание не связанное с арестом в условиях изоляции от общества, ограничившись наказанием в виде административного штрафа, что в данном случае будет соответствовать целям наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тверской области (ОМВД России по Конаковскому району), УИН 18886924110009173945, номер счета получателя платежа 40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, БИК 042809001 ИНН/КПП <***>/694901001, КБК – 18811601191019000140, ОКТМО 28630101, назначение платежа - штраф за административное правонарушение.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.С. Шейхов