Решение № 2-1213/2017 2-1213/2017~М-859/2017 М-859/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-1213/2017

<данные изъяты>

Дело № 2-1213/2017

Мотивированное
решение суда изготовлено 05 мая 2017 года

( с учетом выходных и праздничных дней с 29.04.2017 по 01.05.2017)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

городской округ Первоуральск 28 апреля 2017 года.

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего Логуновой Ю.Г.

при секретаре Феденевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1213/2017 по иску Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) /далее – Банк ВТБ (ПАО)/ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 689180 руб. 13 коп., в том числе: 610022 руб. 31 коп. – просроченного основного долга, 74312 руб. 51 коп. – просроченных процентов, 4200 руб. 15 коп. – процентов на просроченный долг, 645 руб. 16 коп. - неустойки, а также взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 10 091 руб. 80 коп.

В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор №

В соответствии с кредитным договором Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 634000 рублей, с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должна осуществляться ежемесячно 18 числа каждого календарного месяца, неустойка за просрочку обязательства по Кредиту установлены в размере <данные изъяты>.

В нарушение условий кредитного соглашения ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера Банка Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № Банк Москвы реорганизован в форме выделения АО «Банк Специальный Банк» к Банку ВТБ (ПАО), в связи с чем, Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником БМ и АО «БС Банк(Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается уставом Банка ВТБ (ПАО).

На ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность по кредитному договору в размере 694 986 руб. 60 коп., при этом Банк просит взыскать только 10 % от неустойки, самостоятельно снизив её размер.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 694 986 руб. 60 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 10 091 руб. 80 коп.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие /л.д.4 оборот/. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца Банка ВТБ (ПАО).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом /л.д.32,34 /. Заявлений, ходатайств, возражений по иску не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО1 в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310, п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьями 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера Банка Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № Банк Москвы реорганизован в форме выделения АО «БС Банк(Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО), в связи с чем, Банк ВТБ (ПАЛ) стал правопреемником БМ и АО «БС Банк(Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается уставом Банка ВТБ (ПАО)/л.д.22, 23,24,25-26.27/.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ посредством подписания Анкеты-заявления на предоставление потребительского кредита между АО «Банк Москвы» и ответчиком был заключен кредитный договор № №, ФИО1 был предоставлен кредит в размере 634 000 рублей под <данные изъяты> годовых. Срок возврата кредита – по ДД.ММ.ГГГГ включительно /л.д.9-11,12/.

Согласно п.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в рамках программы «Макси-Кредит» № № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – <данные изъяты> (п.4), размер платежа 13326 руб. (кроме первого и последнего); размер первого платежа 13326 руб., размер последнего платежа 13284 руб. 84 коп.; оплата производится ежемесячно 18 числа месяца (дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ); количество платежей 84 (п.6)/л.д.12/

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ посредством подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита в рамках программы «Макси-Кредит» № № и анкеты-заявления между АО «Банк Москвы» и ФИО1 было заключен кредитный договор № № регулирующий порядок предоставления и возврата кредита.

По заявлению ФИО1 АО «Банк Москвы» открыл ответчику счет №/л.д.13/.

Свои обязательства по предоставлению ФИО1, денежных средств Банком выполнены надлежащим образом, что подтверждается Выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /л.д.7/.

Ответчик ФИО1 в свою очередь обязался ежемесячно 18 числа одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых (п.4, п. 6 раздел индивидуальных условий договора потребительского кредита в рамках программы «Макси-Кредит» № /л.д.12/.

С условиями предоставления кредита и полной его стоимости ответчик ФИО1 был ознакомлен, о чем имеется его подпись в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита в рамках программы «Макси-Кредит» № №л.д.12/.Своей подписью в заявлении ответчик также подтвердил, что ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита АО «Банк Москвы» и полностью согласен с ними /л.д.12/.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в рамках программы «Макси-Кредит» № № неустойка в размере <данные изъяты> начисляется на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно)/л.д.12/.

В нарушение условий кредитного соглашения ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, до настоящего времени образовавшаяся задолженность по кредитному договору им не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору и образованию просроченной задолженности Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита, причитающихся процентов, пени в общем размере 669053 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ /л.д.20/. Данное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения.

Таким образом, в настоящее время у ФИО1 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 610022 руб. 31 коп., из которых 610022 руб. 31 коп.- просроченный основной долг, 74312 руб. 51 коп.- просроченные проценты, 4200 руб.- проценты на просроченный долг, 645 руб. 31 коп. – неустойка. При этом истцом самостоятельно снижен размер неустойки до 10 %. Данный расчет судом проверен, является верным, оснований не доверять ему у суда не имеется, так как он соответствует условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.

Поскольку ФИО1 нарушены существенные условия договора по возврату кредита и уплате процентов, имеются основания для взыскания с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) суммы задолженности в размере 689180 руб. 13 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением.

Факт уплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 091 руб. 80 коп. /л.д.5 /. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 14, 194 –199,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 689180 руб. 13 коп.( в том числе 610022 руб. 31 коп. – просроченный основной долг, 74312 руб. 51 коп. – просроченные проценты, 4200 руб. 15 коп. – проценты на просроченный долг, 645 руб. 16 коп. – неустойка), а также расходы по уплате государственной пошлины 10091 руб. 80 коп., всего взыскать: 699271 руб. 93 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: подпись. Ю.Г. Логунова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>