Решение № 2А-2601/2017 2А-2601/2017~М-2337/2017 М-2337/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2А-2601/2017

Дело № 2а-2601/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2017 г. г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Шегида Е.А.,

с участием административного истца ФИО1, его представителя ФИО2,

при секретаре Севостьяновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к призывной комиссии Липецкой области, военному комиссариату Липецкой области об оспаривании решения призывной комиссии.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к призывной комиссии г. Грязи и Грязинского района, указав, что в отношении него было принято решение о призыве на военную службу. Решение призывной комиссии считает незаконным, так как он имеет заболевания, в силу которых в отношении него должна быть установлена категория годности «В» - ограниченно годен к военной службе, а призывная комиссия должна принять решение о зачислении его в запас. Просит признать незаконным решение призывной комиссии о призыве его на военную службу и отменить его.

Судом к участию в деле в качестве второго административного ответчика привлечен военный комиссариат Липецкой области.

ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании административный иск поддержали и просили удовлетворить. Пояснили, что 2006 г. ФИО1 перенес <данные изъяты>, вследствие чего он имеет заболевания, препятствующие прохождению военной службы.

Представитель административного ответчика призывной комиссии Липецкой области, военного комиссариата Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представит письменные возражения, в котором просил в удовлетворении заявленного требования отказать.

Выслушав административного истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" от призыва на военную службу освобождаются граждане признанные негодными или ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.

В соответствии с п. 13 Положения о военно-врачебной экспертизе (утв. постановлением Правительства РФ от 4 июля 2013 г. N 565) (далее - Положение) организация освидетельствования граждан при призыве граждан на военную службу возлагается на призывную комиссию.

На основании п. 18 Положения по результатам освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу врачами, руководящими работой по освидетельствованию граждан, на основании заключений врачей-специалистов дается заключение о годности к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.

Судом установлено, что призывник ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на воинском учете в отделе военного комиссариата Липецкой области по г. Грязи и Грязинскому району.

Согласно листу медицинского освидетельствования 16.11.2017 г. он прошел медицинское освидетельствование и на основании его результатов был признан годным к военной службе, категория годности «Б3», то есть годен к военной службе с незначительными ограничениями.

Согласно выписке из протокола призывной комиссии № 1 от 03.10.2017 г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 22 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" призван на военную службу, предназначен в сухопутные войска.

Решением призывной комиссией Липецкой области от 01.12.2017 г. № 38 ФИО1 установлена категория годности «Б3» - годен к военной службе с незначительными ограничениями, по статьям 66«д», 81«г», 59«в» и 26«г» расписания болезней Положения о военно-врачебной экспертизе (утв. постановлением Правительства РФ от 4 июля 2013 г. N 565).

В личном деле призывника имеются листы медицинского освидетельствования ФИО1

Согласно листу медицинского освидетельствования от 03.10.2017 г. установлен диагноз: «<данные изъяты> На основании ст.ст. 66«д», 68«б» расписания болезней определена категория годности «Б3» - годен к военной службе с незначительными ограничениями.

Согласно листу медицинского освидетельствования от 16.11.2017 г. установлен диагноз: «<данные изъяты> расписания болезней определена категория годности «Б3» - годен к военной службе с незначительными ограничениями.

Согласно листу медицинского освидетельствования от 16.11.2017 г. установлен диагноз: «<данные изъяты> На основании ст. 26«г» расписания болезней определена категория годности «Б4» - годен к военной службе с незначительными ограничениями.

Кроме того, согласно листу медицинского освидетельствования от 07.06.2017 г. установлен диагноз: «<данные изъяты> На основании ст. 59«в» расписания болезней определена категория годности «Б3» - годен к военной службе с незначительными ограничениями.

В материалах дела имеется медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина № 45/151 ГУЗ «Липецкая областная клиническая больница» в отношении ФИО1, из которого следует, что ему установлен диагноз: <данные изъяты>».

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что на момент медицинского исследования призывная комиссия Липецкой области располагала полными сведениями о состоянии здоровья ФИО1, поскольку в медицинском заключении № 45/151 ГУЗ «Липецкая областная клиническая больница» указано на имеющиеся у него заболевания.

В судебное заедание не представлено доказательств того, что обследование ФИО1 проводилось с нарушением методики.

В соответствии расписанием болезнейПоложения о военно-врачебной экспертизе (утв. постановлением Правительства РФ от 4 июля 2013 г. N 565):

- по ст. 66 к п. «д» (категория Б-3) относятся болезни позвоночника и их последствия при наличии объективных данных без нарушения функций, в том числе:

искривления позвоночника, в том числе остеохондропатический кифоз (конечная стадия заболевания), без нарушения функций;

- по ст. 68 п. «г» (категория Б-3) относятся плоскостопие и другие деформации стопы при наличии объективных данных без нарушения функций, в том числе:

продольное или поперечное плоскостопие II степени;

- по ст. 81 к п. «г» (категория Б-3) относятся последствия переломов позвоночника, костей туловища, верхних и нижних конечностей (переломов костей таза, лопатки, ключицы, грудины, ребер, плечевой, лучевой и локтевой костей, шейки бедра и бедренной кости, большеберцовой и малоберцовой костей, надколенника и других костей) при наличии объективных данных без нарушения функции, в том числе:

последствия компрессионных переломов тел позвонков без деформации и нарушения функций позвоночника;

- по ст. 26 к п. «г» (категория Б-4) относятся болезни периферической нервной системы при наличии объективных данных без нарушения функций - остаточные явления болезней периферических нервов в виде незначительных рефлекторных и (или) чувствительных нарушений, небольших атрофий или ослабления силы мышц, которые не нарушают функцию конечности и имеют тенденцию к восстановлению;

- по ст. 59 к п. «в» (категория Б-4) относятся другие болезни желудка и двенадцатиперстной кишки, болезни печени, желчного пузыря, желчевыводящих путей и поджелудочной железы с умеренным нарушением функций и частыми обострениями, в том числе:

гастриты, гастродуодениты с нарушением секреторной, кислотообразующей функций, частыми обострениями и нарушением питания (ИМТ 18,5-19,0 и менее), требующими повторной и длительной госпитализации (более 2 месяцев) при безуспешном лечении в стационарных условиях.

Как следует из представленных в распоряжении призывной комиссии медицинских документов, у призывника ФИО1 не имеется заболеваний, свидетельствующих о наличии оснований для отнесения его к категории годности «В».

Так, суду не представлено доказательств того, что он имеет указанные в п. «б» и п. «в» ст. 81 Расписания болезней последствия <данные изъяты>

Кроме того, административный истец не оспорил диагноз, установленный призывной комиссией.

Согласно личному делу призывника решение призывной комиссии Липецкой области принималось по представленным документам, а также с учетом прохождения личного осмотра ФИО1 врачами призывной комиссии.

Следовательно, призывная комиссия Липецкой области обоснованно установила категорию годности «Б-3» - годен к военной службе с незначительными ограничениями.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения заявленного требования отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 218-228 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к призывной комиссии Липецкой области, военному комиссариату Липецкой области о признании незаконным решения призывной комиссии от 01 декабря 2017 г. о призыве ФИО1 на военную службу отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд Липецкой области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Е.А. Шегида

Мотивированное решение

принято 09.01.2018 года.