Решение № 2(2)-102/2023 2(2)-102/2023~М(2)-77/2023 М(2)-77/2023 от 29 мая 2023 г. по делу № 2(2)-102/2023

63RS0№-30


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 мая 2023 года с.Хворостянка

Приволжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Макаровой М.Н.,

при помощнике судьи Максаковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2(2)-102/2023 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации сельского поселения Хворостянка муниципального района Хворостянский Самарской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО4, обратились в судс иском к администрации муниципального района Хворостянский Самарской области и администрации сельского поселения Хворостянка муниципального района Хворостянский Самарской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Требования мотивируют тем, что на основании завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истцы являются наследниками всего ее имущества. ФИО от наследства отказалась, ДД.ММ.ГГГГ она умерла. ДД.ММ.ГГГГ истцы получили свидетельство о праве на наследство на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения. Однако свидетельство о праве на наследство на дом и земельный участок для приусадебного пользования им не выдали, так как документов на дом у наследодателя ФИО не было, а свидетельство на земельный участок для приусадебного пользованиябыло выдано на имя ее супруга-ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Также в документах имеются разночтения в написании фамилии.

Дом принадлежал ФИО на основании решения Хворостянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу. Однако на кадастровом учете дом не стоит, технический паспорт на дом составлен только в 2011 году по заявлению истцов. В свидетельстве на земельный участок, находящийся под домом, для приусадебного пользования, собственником указан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, но как пережившая супруга фактически приняла наследство, распорядилась его имуществом, обрабатывала земельный участок, содержала его. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м, стоит на кадастровом учете и имеет статус: «актуальные, ранее учтенные».

В связи с имеющимися расхождениями в написании фамилий ФИО, ФИО и истцов, и отсутствием регистрации на указанное имущество, им отказывают в выдачи свидетельства о праве на наследство. Истцы ФИО1 ФИО2, а также ФИО являются их детьми, ФИО3 является их внуком от дочери ФИО Иным способом, кроме как обращение в суд, истцы не могут защитить свои права и признать право собственности на дом и земельный участок в порядке наследования.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства и нормы права, истцы просили суд установить факт родственных отношений между истцами и ФИО, ФИО3.Признать право собственности за истцами по 1/3 доле за каждым, на дом иземельный участок, с кадастровым номером №,расположенные по адресу: <адрес>,в порядке наследования после смерти ФИО умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела истцы уточнили иск, дополнив свои требования, просили признать ФИО фактически вступившей в наследство после смерти ФИО, включить в состав наследства наследодателя ФИО спорные жилой дом и земельный участок.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, просили их удовлетворить. Подтвердили, что действительно умершие ФИО и ФИО являются их родителями. В документах работниками были допущены ошибки в написании их фамилии, на которые в настоящее время невозможно устранить иным способом, т.к. родители умерли. Споров о праве у них нет. Они вступили в наследство после смерти матери им выдали свидетельство на часть имущества, однако жилой дом и земельный участок не включили в состав наследства, т.к. имущество не было зарегистрировано в ЕГРН.

Истец ФИО3 в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить, подтвердил, что ФИО и ФИО были родителями его матери ФИО, а его бабушкой и дедушкой. Он всегда проживал с бабушкой. ФИО1 и ФИО родные брат и сестра его матери. Спора о праве у него нет. Он вступил в наследство после смерти бабушки.

Ответчик - Администрация сельского поселения Хворостянка муниципального района <адрес> о времени и месте рассмотрения дела извещен, обратились с ходатайством в котором просили рассмотреть дело без их участия, указав, что не возражают.

Третье лицо – нотариус нотариального округа <адрес> ФИО обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие, вопрос об удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда. Третье лицо МУП «Хворостянский земельный кадастр» своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, с заявлениями и ходатайствами не обращались, возражений не представили.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, подтверждается и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежали жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании решения Хворостянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу.

Согласно выписки из постановления администрации <адрес> от 22.05.1992г № (л.д.41, 42), свидетельства о праве на землю № (л.д.43), земельный участок площадью 1500 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО3

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Судом установлено, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти №А-00116, составленной Отделом ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о её смерти I-ЕР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> (л.д.27).Согласно, справки о заключении брака №А-00115, выданной Отделом ЗАГС муниципального района Хворостянский управления ЗАГС <адрес>, они состояли в зарегистрированном браке, запись акта № от 2.12.1965(л.д.25).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно, сведений представленных нотариусом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к наследственному имуществу ФИО умершего ДД.ММ.ГГГГ в производстве не имеется. Из справке администрации сельского поселения Хворостянка следует, что ФИО по день смерти (ДД.ММ.ГГГГ) проживал по адресу: <адрес>, с женой ФИО (л.д.29).

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, вкоторых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Судом установлено, что после смерти наследодателя ФИО, открылось наследственное имущество, состоящее из личных вещей, предметов обихода и спорного земельного участка. Его супруга ФИО фактически приняла наследство, распорядилась его вещами, обрабатывала земельный участок, сохранила его от посягательства иных лиц, однако в установленный срок к нотариусу не обратилась, но при жизни она пользовалась земельным участком на праве собственности.

Государственную регистрацию права собственности на жилой дом и земельный участок при жизни ФИО не произвела, что подтверждается выпиской из ЕГРН на жилое помещение об отсутствии запрашиваемых сведений в ЕГРН, выпиской из ЕРГН на земельный участок, из которой следует, что земельный участок с кадастровым номером № имеет статус «актуальные, ранее учтенные», сведений о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.48). Жилой дом на кадастровом учете не состоит, однако на него имеется технический план, составленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома составляет 35,8 кв.м.(л.д.30-40).

Согласно сведений, предоставленных нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), и к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26), наследственных дел в производстве не имеется.

После смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело №, наследниками по завещанию и по закону являются: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО от наследства отказалась. ФИО1, ФИО2, ФИО3 было выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные вклады и земельную долю.

Спорные жилой дом и земельный участок в состав наследства не вошли.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений (п. 1 ч. 2).

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что при написании фамилии истцов (ФИО) и их наследодателей (ФИО), в справке о заключении брака №№ от 22.04.2023(л.д.25), свидетельствах о рождении: серия II-ЩД №, серия II-ЕР №, серия I-ЕР №, (л.д.16,20,24); свидетельстве о заключении брака III-EP № (л.д.17) свидетельствах о смерти (л.д.22,26,27), имеются разночтения в написании одной буквы, в настоящее время внести исправления в которые не представляется возможным.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 (до брака ФИО6) Ольга Евгеньевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми умерших ФИО и ФИО, а они их родителями, соответственно матерью и отцом. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельству о рождении I-ЕР № (л.д.23) является сыном умершей ФИО5 и соответственно внуком ФИО и ФИО

Данный факт подтверждается показаниями истцов, сведениями нотариуса, и исследованными материалами дела. Иным способом, кроме как через суд, они не могут защитить свои права. Установление данного факта имеет для истцов юридическое значение, так как позволяет им реализовать свое право на наследство. Спор о праве отсутствует.

Суд считает, что имеющиеся в материалах дела и исследованные в судебном заседании доказательства дают основание для установления факта родственных отношений между ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и истцами.

Отсутствие предусмотренной ст.131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет согласно названным выше требованиям закона на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

Данное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника о включении имущества в наследственную массу, если наследодатель, при жизни приобрел в собственность указанное имущество в установленном законом порядке, но по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления права собственности, в котором ему не могло быть отказано.

Оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что спорные жилой дом и земельный участок подлежат включению в состав наследства, поскольку принадлежали наследодателю ФИО при жизни. Учитывая, что истцы вступили в наследство после смерти ФИО, получив свидетельства о праве на наследство по завещанию, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являются матерью и отцом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а они их детьми.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, площадью 35,8 кв.м., и земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., для приусадебного пользования, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по 1/3 доле за каждым: на жилой дом, площадью 35,8 кв.м., и на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., для приусадебного пользования, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение является основанием для государственной регистрации права долевой собственности на дом и земельный участок за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд, через Приволжский районный суд, в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 2 июня 2023 года.

Судья М.Н. Макарова